Page 1 sur 2

L'enfer est-il endo ou exothermique?

Posté : 28 déc.08, 02:40
par spunkie
:| 1) L'enfer est-il endo ou exothermique


Un professeur de physique bientôt à la retraite était en train de
préparer son dernier examen pour ses élèves. Il s'agissait de
thermodynamique. L'humeur joyeuse, il décida que le sujet de l'examen
serait " L'enfer est-il endo ou exothermique?"

Le professeur n'avait aucune idée de la façon dont ses élèves allaient
réagir, il ne savait comment il noterait les copies non plus, mais il
était prêt à récompenser tout travail dont la logique tenait debout.
La copie la plus originale fut celle-ci:

D'abord, nous supposons que si l'âme existe, alors la masse d'une âme
n'est pas nulle. Si c'est le cas, alors, une mole d'âmes doit elle aussi
avoir une certaine masse. Trouvons donc quelle est la proportion d'âmes
sortant de l'enfer, et quelle est la proportion d'âmes y entrant.
On postule que lorsqu'une âme entre en Enfer, elle n'en sortira pas.
Cela implique que le pourcentage d'âmes sortant de l'enfer est nul.

Pour ce qui concerne les âmes qui vont en enfer, considérons ce qui se
passe en fonction de différentes religions: La plupart des religions
prêchent que si vous n'adhérez pas à leurs principes, vous êtes
condamnés à aller en enfer à votre mort; comme ces religions sont celles
qui représentent le plus d'humains sur terre, et que si un humain est
d'une certaine religion, il n'est forcément PAS des autres religions, on
peut en conclure que TOUTES les âmes vont en enfer.

Avec les taux de natalité et de mortalité actuels, il est possible d'en
déduire le fait que le nombre d'âmes en enfer suit un accroissement
exponentiel.

Maintenant, regardons les variations de volume de l'enfer. La loi de
Boyle stipule que pour que la température et la pression reste constante
en enfer, le produit de la masse de l'enfer par le volume de l'enfer
doit rester constant. A ce stade, nous avons deux possibilités:
- Si l'enfer est en expansion à une vitesse inférieure à celle à
laquelle les âmes entrent en enfer, alors la température et la pression
en enfer vont s'accroître de façon exponentielle jusqu'à ce que l'enfer
explose.
- A l'inverse, si l'enfer est en expansion à une vitesse supérieure à
laquelle les âmes entrent en enfer, alors la température et la pression
en enfer vont chuter jusqu'à ce qu'il congèle.

Il est possible de résoudre le problème en utilisant le postulat de
Thérésa Leclair de 1990 (c'est la fille qui était ma voisine de
résidence universitaire quand j'étais en première année).
En effet, puisqu'il m'a été impossible d'obtenir d'elle qu'elle veuille
bien coucher avec moi, la deuxième possibilité citée plus haut n'a pas
été rencontrée.
En conclusion, la première possibilité est la bonne, et l'enfer est bien
exothermique.


2) La température du Paradis doit être plus élevée que celle de l'Enfer

La température du Paradis peut être assez finement déterminée par
l'autorité biblique, dit un mathématicien qui signe sa lettre Antony. Il cite Isaïe 30:26 : "Et la lumière de la lune sera comme la lumière du soleil, et la lumière du soleil sera le septuple de la lumière de 7 jours".

Ainsi, déduit Antony le mathématicien, le Paradis reçoit de la lune
autant de lumière que ce que nous recevons du soleil et, de plus,
sept fois sept (49) fois ce que la Terre reçoit du soleil, soit 50
fois en tout.

La lumière que nous recevons de la lune représente un dix-millième de
celle que nous recevons du soleil, donc nous pouvons la négliger. Avec ces données, nous pouvons continuer à calculer la température du Paradis.

Le rayonnement reçu par le Paradis chauffera celui-ci jusqu'à ce que la
chaleur perdue par rayonnement soit égale à celle reçue par radiations.
Autrement dit, le Paradis laisse échapper par rayonnement une chaleur 50 fois égale à ce que laisse échapper la Terre.

En utilisant la loi du rayonnement en puissance quatrième de
Stefan-Boltzmann, on obtient :
( H / E ) ^ 4 = 50

Si E représente la température absolue de la Terre (300K), alors H vaut
798K, ou encore 525 degrés Celsius.

La température exacte de l'Enfer ne peut pas être calculée, mais elle
doit être inférieure à 444,6 degrés Celsius, puisque cette température
est celle à laquelle le soufre et ses dérivés passent de
l'état liquide à l'état gazeux cf: Révélations 21:8 : "Mais le craintif et
l'incroyant ... auront leur place dans le lac de feu et de soufre qui les brûlera".

Un lac de soufre en fusion doit être à une température inférieure à
celle de l'ébullition du soufre,
qui est égale à 444,6 degrés Celsius, car au-dessus de cette
température, ce serait de la vapeur, et
pas un lac. Ainsi, nous avons une température de 525 degrés au Paradis,
tandis que la température
de l'Enfer est inférieure à 445 degrés. Par conséquent, il fait plus
chaud au Paradis qu'en Enfer.

Posté : 28 déc.08, 08:16
par Fyne
XD trop mortel faudrais poster ça dans le dialogue islamo-chrétien voir les réaction ^^

Posté : 28 déc.08, 08:33
par spunkie
a-t-on le droit de le faire quand on n'est ni l'un ni l'autre ? :)

malheureusement, j'ai perdu la référence du texte cité.

Posté : 28 déc.08, 09:13
par Fyne
oui , envois leurs un lien vers le dis sujet et demande leurs ce qu'ils en pensent^^

normalement il vont t'attaquer a grand coup de livre en te traitant de supos de Satan :D

Posté : 28 déc.08, 09:30
par spunkie
(kiss) j'ai créé un lien dans leur forum pour les inviter ici...

Posté : 28 déc.08, 17:13
par Saga
ah oui !
J'avais deja entendu parler d'un truc dans le genre, a propos de l'enfer et son climat.
merci Spunkie pour le sujet.

Posté : 29 déc.08, 07:30
par marcel
Je ne vois pas le rapport avec Thérèse et l' éventualité 1...
Il y a une autre version où la fille lui dit " il gèlera en enfer avant que je couche avec toi ". Là d'accord.

Posté : 29 déc.08, 08:15
par ManMadeGod
J'avais fait un sujet dans la rubrique science pour le cas 2.
(http://www.forum-religion.org/topic20424.html)

Le 1 me parait intéressant, mais à mon avis les croyants ne pensent pas que l'âme à une masse, et dans ce cas là, tout le raisonnement s'effondre.

Posté : 29 déc.08, 08:57
par IIuowolus
ManMadeGod a écrit : Le 1 me parait intéressant, mais à mon avis les croyants ne pensent pas que l'âme à une masse, et dans ce cas là, tout le raisonnement s'effondre.
Si si, y'a une partie qui pense que l'âme pése exactement 21 grammes.

Posté : 29 déc.08, 09:05
par spunkie
Il y a une autre version où la fille lui dit " il gèlera en enfer avant que je couche avec toi ". Là d'accord.
c'est le problème des versions contradictoires :lol: mais je te l'accorde, elle est plus explicite.

@ Fyne : le lien a été supprimé du forum chrétiens-musulmans. :roll:

Posté : 29 déc.08, 09:24
par spunkie
Image

Posté : 29 déc.08, 09:30
par Fyne
lol jolie shéma relatant bien la réalité

dommages qu'ils aient enlever le lien ^^

Posté : 29 déc.08, 09:40
par ManMadeGod
Image qui résume parfaitement la situation je trouve <3

Si si, y'a une partie qui pense que l'âme pése exactement 21 grammes.
Oulalala les pauvres. Donner un poids à quelque chose la rend facilement détectable par l'expérience, ou en tout cas est FORTEMENT SIGNIFICATIF, ça implique de choses que ceux qui ont affirmés ça ne pouvaient pas imaginer!

Sinon, pouvez vous réparer mon ignorance en la matière? Qui a formulé cette hypothèse? Comme google est mon ami, il m'a dit que ça serait un docteur américain qui aurait effectué une expérience bidon. Qu'en pensent les croyants?

Posté : 29 déc.08, 09:44
par spunkie

Posté : 29 déc.08, 09:44
par julio
La plupart des croyants monothéistes considèrent que c'est du flan: l'âme est pour eux purement immatérielle, il est donc impossible qu'elle ait une masse.
C'est plutot dans les milieux plutot new age que ce genre de conneries circulent....(enfin, il me semble)