Religions du monde :: forum religion

Salam tout le monde.

Que pensez vous de ce que dit cet homme ?

http://www.oummatv.tv/La-creation-de-l- ... -de-l,2065

Un illuminé de plus.

voir le post-it de la section science pour la question de la création

bon une vidéo qui montre pas grand chose, l'orateur dit lui même qu'il ne prouve rien, ce n'est qu'une hypothese de travail comme les cordes, par contre je l'admet c'est assez mal expliqué

C'est assez étonnant de voir ça sur un site musulman !
Car ce qu'il dit ( au début surtout ), est complètement l'inverse de leur approche littéraliste et dogmatique.

Vers la fin ( existence d'un monde supra/extra-matériel ), il n'avance que la preuve suivante : Nous sommes ignorants. C'est plutôt mince. On est libre d'y croire ou de ne pas croire ( comme d'hab. )
Pour ma part, je pense que la "'simple " matière est beaucoup plus folle que ce qu'un simple scientifique ( ou croyant ) peut imaginer.

c'est pas l'attitude d'un illuminé mais de quelqu'un qui sait sortir de l'explication purement materialiste du monde...incompletude c'est bien cela......
je suis completement d'accord avec lui sur ce point important ...les sciences de pointe ..... comme la physique quantique .... nous donne une largeur de vue que l'on avait au debut du siecle dernier
il n avait rien a pouver en si peu de temps et ce qu'il dit est clair

Pas d'accord avec lui. Mais il a une approche ouverte (et pose les reserves necessaires), ce qui est de loin le principal.

M3hdi a écrit :Salam tout le monde.

Que pensez vous de ce que dit cet homme ?

http://www.oummatv.tv/La-creation-de-l- ... -de-l,2065

jean staune n'est pas créationniste : il se veut évolutionniste, mais d’un évolutionnisme compatible avec la foi religieuse, c'est une enième tentative pour faire concorder le domaine scientifique au religieux.

Bref rien de nouveau en ce bas monde, car en science on théorise en s'appuyant sur des faits observables, quantifiables, mesurables etc...l'extrapolation vers une force divine non mesurable non observable etc...n'est que pure spéculation qui pourrait trouver intérêt seulement philosophiquement mais serait au même niveau que toutes les philosophies de l'univers que l'homme s'est imaginé au cours du temps

What else?

ce n'est que du concordisme - what else ?

Tout a été dit... concordisme + précautions dans le discours... bref, du vide entouré d'un beau ruban. Vous pourrez ressortir ce même discours dans 100 ans, il sera toujours le même... "oui, on prouve de plus en plus de choses scientifiques, mais il se peut qu'il y ait autre chose..." mouais...

Bonjour à tous,

Oui, c'est une forme de concordisme. Jean Staune est un exemple d'une des dernières résurgences du spiritualisme en sciences. Il serait plutôt proche du mouvement du Dessein Intelligent (Intelligent Design) qui prétends voir dans l'évolution la main d'un intelligence supérieure qui la guiderait. Il faut immédiatement dire qu'il n'y a rien de scientifique là dedans et que ce n'est qu'une tentative du vieux créationnisme de revenir sur le devant de la scène.

Rien dans l'histoire de la vie telle que la biologie, la paléontologie et en particulier la paléoanthropologie ne permet de dire que l'espèce humaine est le but et l'aboutissement de l'évolution. L'histoire de la vie n'a pas de finalité et se comprend comme essentiellement contingente, dépendante d'accidents de parcours, de hasards.