PREDICATION N°34
DE QUEL BAPTEME AVEZ-VOUS DONC ETE BAPTISE ?
(Prêchée le dimanche 09 mai 2004 à Locodjro, Abidjan - Côte d’Ivoire)
--------------------------------------------------------------------------------
Ce matin, je désire parler du baptême, c’est pour quoi je voudrais qu'on se souvienne de ce vieux cantique sur le baptême. Comme l'Ancien Evangile, c'est l'un des plus vieux cantiques. Et l'histoire rapporte que, dès les premiers siècles, lors des persécutions, les premiers chrétiens en direction de l'Europe et des Etats-Unis chantaient ces deux cantiques. Chantons cela…
…Le baptême est une institution d'un ordre majeur. Tout homme dès qu'il croit et accepte de se séparer du péché doit immédiatement se faire baptiser comme on le voit dans Actes 8:36-38 et Actes 16:30-33. Dans Matth.28:19-20, il est dit: "baptisez-les d'abord puis enseignez-les". Les cours de baptême sont donc une institution humaine or nous savons que derrière toute institution humaine se trouve un démon même si elle est bonne. Ce que Dieu n'a pas institué, même si cela semble logique, ne le faites pas! Restez dans les limites de la Parole.
Concernant l'aspersion, l'Empereur Constantin se disait chrétien mais refusait de se faire baptiser. A la veille de sa mort, il demanda à être transporté jusqu'au Jourdain pour être baptisé à l'endroit où Jésus fut baptisé. En route, il mourait et fut aspergé in extremis. C'était le 22 mai 337 à midi. On décida alors d'asperger les malades qui seraient dans ces cas et on appela cela " le baptême des cliniques".
Prenons maintenant Matth.28:19-20… Souvenez-vous qu'après cela, il a dit: ATTENDEZ! Luc 24:49, Actes1:4! Pourquoi? Parce qu'ils devaient recevoir le Saint-Esprit qui leur révélerait le nom du Père, du Fils et du Saint-Esprit car Satan aussi est père, fils et saint-esprit. Lisons Jean 8:38: « Moi, je dis ce que j'ai vu chez mon Père; vous aussi donc, vous faites les choses que vous avez entendues de la part de votre père», et le verset 44 dit: « Vous, vous avez pour père le diable,… ». Vous voyez? Dieu est Père, Satan aussi est père. Lisons Jean17:12, Jésus est Fils; Judas aussi est fils, Satan fait chair. Satan se déguise en ange de lumière c'est à dire saint-esprit comme le dit 2 Cor.11:14. Jésus Christ et Judas avaient le même âge, ils ont marché côte à côte, ils sont morts le même jour, sur des bois. Deux sacrifices. Le jour de la pentecôte Pierre s'est levé et a dit:"Repentez vous et que chacun de vous soit baptisé au nom de Jésus Christ pour le pardon de vos péchés et vous recevrez le don du Saint Esprit." En présence de tous les apôtres et disciples car selon Matth.16:17-19, c'est lui qui avait les clés. Comment peut-on dire que Père, Fils et Saint-Esprit sont des noms alors qu'il n'y a pas "s" à nom? Peut-on écrire sur un chèque "au nom du Directeur Général de la compagnie" ? Or par la Parole du Seigneur, le nom du Père, du Fils et du Saint-Esprit est Jésus-Christ et aussi le nom du père, du fils et du saint-esprit est Judas Iscariote qui est maintenant le Jésus des églises catholiques, protestantes, évangéliques et branhamistes. Or le Saint-Esprit précise que le baptême au nom de Jésus-Christ est: "… pour vous, pour vos enfants et pour tous ceux qui sont au loin en aussi grand nombre que le Seigneur notre Dieu les appellera". Où est donc la place pour le baptême trinitaire? Dieu appelle-t-Il encore? Si "oui!" alors c'est au nom de Jésus-Christ. Il n'y a aucun endroit dans la Bible où quelqu'un fut baptisé dans ces titres alors que tous les baptêmes sont au nom de Jésus-Christ: Actes2:37-41; 19:1-7; 10:44-48; 8:14-16 etc… Mieux vaut mettre nos raisonnements de côté et nous aligner sur ce que la Bible dit. Le baptême trinitaire est une pratique des religions polythéistes et toute église qui administre le baptême trinitaire est une église polythéiste ayant un dieu père, un dieu fils et un dieu saint-esprit. C'est du paganisme. Vous devez reprendre le baptême au nom du Seigneur Jésus-Christ selon Actes19:1-7. Mais remarquez que ce n'est pas parce que c'est au nom de Jésus-Christ par immersion que le baptême est juste!
Bien, il est impossible d’être dans la volonté de Dieu en dehors d’un prophète au milieu du peuple. Il est écrit : "par un prophète l’Eternel fit monter Israël d’Egypte et par un prophète il fut gardé". Josaphat a dit : "Croyez l’Eternel et vous serez affermis, croyez ses prophètes et vous prospérerez". Et Dieu recommande un soin particulier pour le prophète : "Il ne permit à personne de les toucher et Il reprit des rois à cause d’eux disant : ne touchez pas à mes oints et ne faites pas de mal à mes prophètes". [1Chr.16:21-22] Et comme Samuel, rejeter le prophète de son temps, c’est rejeter Dieu. Si donc c’est Dieu qui m’a commissionné ce 24 avril 1993 alors quiconque rejette ce Message choisit l’enfer et n’a point le Saint-Esprit. Et nous ne collaborerons jamais avec une église. Le débat de collaboration est définitivement clos sous toutes ses formes. C’est le diable qui use de ruse contre nous comme dans Esdras 4. Ce sont les Sanballat et Tobija de ce Message. S’ils nous aiment, qu’ils se tiennent loin de nous ! Quiconque n'assemble pas avec nous disperse!
Bien, j’avais voulu prêcher aujourd’hui sur Jean 6:47-70 mais j’ai été conduit à prêcher une véritable révélation prophétique sur le sujet : De quel baptême donc avez-vous été baptisés ? Et juste après la prédication nous passerons aux questions-réponses. Combien viennent du temps du soir? [Vingt personnes], les autres viennent des églises évangéliques et autres. Merci, prenons nos Bibles dans actes 2 :38 [ frère Philippe lit jusqu’à… rémission des péchés.] Dans les différents lieux où on s'est tenu pour prêcher, les branhamistes (ceux qui suivent encore le Message de William Branham alors qu’on est à minuit) nous livrent le même combat que les baptistes, pentecôtistes, assemblées de dieux et autres. Ils sont aussi païens que ceux-là! Dans la vision du 24 avril 1993, ils étaient la femme métisse assise dans le même cargo militaire que les catholiques et dont Satan était le conducteur. Et si le baptême pourtant au nom de Jésus Christ des pentecôtistes, reconnu par les branhamistes, est repris au Cri de minuit, pourquoi reconnaître celui des branhamistes ? Y a-t-il deux bonnes nouvelles ou deux baptêmes à la même heure ? Non ! Quand Jean baptisait, c’était pour la repentance puis les apôtres ont baptisé pour la rémission des péchés et cela incluait la repentance. Puis Luther a baptisé pour la justification et cela incluait la repentance et la rémission des péchés puis Wesley a baptisé pour la sanctification et cela incluait la repentance, la rémission des péchés et la justification puis William Branham a baptisé pour la restauration et cela incluait tout le reste mais pas la restitution qui est à venir. Puis aujourd’hui le baptême de la restitution et cela inclut tout le reste y compris la restauration. C’est la pure vérité. On doit être baptisé au nom de Jésus Christ pour le Message qu’on a reçu. C’est par le baptême qu’on entre dans le Message de son temps. Même derrière le rideau de la mort, avec les saints endormis. Le baptême de repentance est-il suffisant à l’heure des apôtres ? Non! Selon Actes19:1-7. Or c’est le même âge, les mêmes personnes mais deux Messages et donc deux baptêmes. Et il en est de même pour la consécration aussi. La consécration d’un ministre au temps du soir n’est pas valable à minuit. Au temps du soir, les juifs avec Moïse reçurent le baptême de la mer rouge puis celui du Jourdain avec Josué, mais sur le mont Nébo, quand Dieu lui montrait Canaan, Moïse ne vit pas le baptême d’eau à venir. Et après Moïse, quand Josué passait le Jourdain avec le peuple, c'était en vue de la restitution; ils allaient entrer en possession de la terre promise. C'était un baptême de restitution. De même après Elie, Elisée donna clairement le symbole du baptême de la restitution dans 2 Rois 5:10 avec Naaman qui devait se laver sept fois dans le Jourdain. Et nous y voyons ce Message de purification. Vous voyez? Le baptême de la restauration n’inclut pas la restitution!
Remarquez qu’en Afrique, tous les féticheurs procèdent par un bain des malades. Si c’est à la maison, l’eau ajournée n’est pas utilisée. Et chaque féticheur administre son baptême. C’est l’imitation! Même pour écraser ou pour préparer certains remèdes, on ne prend pas l’eau ajournée … or remarquez ceci: le messager de Matthieu 25:6 doit venir du temps du soir sinon c’est un feu étranger. Il doit être issu des reins des apôtres eux-mêmes de Jésus en passant par Luther, Wesley, Branham sinon c’est un feu étranger et seul lui ne peut être baptisé sinon par qui ? Dans la chambre haute, qui baptisa les apôtres? Qui baptisa Jean Baptiste? Le prophète-messager est la manifestation de la Parole qui est l'attribut de Dieu Lui-même. C’est Dieu qui a créé toute chose, existant par Lui-même et donc "Incréé" et il faut l’accepter ainsi. Le prophète-messager baptise et consacre tout le monde et ne peut lui-même être baptisé ou consacré. Donc tous les branhamistes y compris leurs pasteurs, Ewald Frank, les fils de Branham doivent venir humblement se faire rebaptiser. Vous voyez qu’il est dur pour ces riches branhamistes comme leurs pères pharisiens d’entrer dans le royaume? Jean 6 :47-70 : « Ces paroles sont dures, qui peut l’accepter. Nous qui sommes les enfants de Branham, il veut nous rebaptiser aussi ». Ils oublient qu’Elysée a divisé et passé le Jourdain comme Elie. Le baptême est le plus grand obstacle des branhamistes. La multitude des catholiques et évangéliques a peur d’accepter le Message quand elle entend parler de minuit et autres tandis que les branhamistes ont peur d’être rebaptisés. Ce sont les deux groupes de Juges 7:1-7. Vous voyez ? Voici la porte du sommet de la pyramide! Et c’est « Ainsi dit le Seigneur». Aucun des sages, prudents et intelligents à leurs propres yeux ne comprendra mais bienheureux les pauvres en esprit et insensés car ils ne s’égareront pas. Même s’ils n’étaient point divisés, ils doivent se faire rebaptiser au nom du Seigneur Jésus-Christ pour la restitution. Restaurer (rétablir, réparer, reprendre des forces) et Restituer (rendre, remettre à son premier état). Souvenez-vous de ceci : « ce que Dieu a donné et que le diable a pris t’a maintenant été RESTITUE ». Vous voyez? Je n’invente rien. La repentance, l’Epouse l’a déjà acquise avec Jean-Baptiste; la rémission des péchés, Elle l’a acquise avec les apôtres; la justification, la sanctification, la restauration, l’Epouse les a acquises et elle est maintenant à l’étape de la restitution. L'homme regarde les personnes, Dieu regarde l’Eglise et le prophète est la pensée et les yeux de Dieu. Apocalypse 22:6 dit qu’Il est le Seigneur Dieu des esprits des prophètes : La Bible dit que tous ceux qui acceptèrent la Bonne Nouvelle étaient baptisés au nom de Jésus-Christ. Et dans « TOUS CEUX », il faut y compter les branhamistes aussi…
Pour l'administration du baptême, après la confession, quand vous descendez dans l'eau, puis, après une brève prière du genre: "ô Dieu! En vertu de cette grâce que tu m'as accordée dans ce Message, je prie que dans cette eau, meurent à jamais les échecs et les malédictions qui étaient ou qui auraient pu arriver dans la vie de ce frère et que, ressortant de cette eau, il ressorte avec un nouveau témoignage et une nouvelle vie de victoire sur le péché et qu'avec ton aide, il soit en bénédiction pour sa maison et aussi pour nous. Amen!"…
Puis, posez deux ou trois fois la question: "Frère…, devant Dieu et ses saints anges et devant les hommes, acceptes-tu de te faire baptiser au nom de Jésus-Christ [pour la restitution]?" Puis baptisez-le par: "Sur la base de cette confession, je te baptise au nom du Seigneur Jésus-Christ". Je ne peux admettre les baptistères et piscines que dans les pays désertiques. Je pense que le baptême est un instant de bénédiction et de délivrance mais par manque de révélation, cela devient une simple formalité. Les gens sont allés une ou deux fois chez des marabouts ou féticheurs, passant tout juste quelques minutes avec ces personnes. Cela, ils le confessent au baptême mais ils ne confessent pas qu'ils ont été baptistes, catholiques, méthodistes, là même où ils ont passé des années. Ils ne confessent pas qu'ils ont été à la veillée de tel et tel prophète. Vous voyez? Ils veulent mettre cela sur leurs expériences personnelles. Que Dieu ait pitié de nous et nous aide! Passons maintenant aux questions-réponses...
DE QUEL BAPTEME AVEZ-VOUS... (SUITE)
Précisons que dans la vision, je me tenais sur le sable de la mer puis sur la pyramide puis sur le sable de la mer. Ce sont trois endroits différents. Et juste avant que l’Ange et l’Agneau ne descendent, il y eut une éclipse et quand ils descendaient, la terre fut à nouveau éclairée. Cette éclipse était la crucifixion du Message du temps du soir par les principaux sacrificateurs de ce siècle… Voyons encore cette pyramide : je me tenais au sommet. Selon le songe de Junior Jackson, William Branham et les prédicateurs branhamistes étaient partis. Or, il leur avait commandé de garder les regards sur le caillou blanc qui devait être un jour interprété, un type de la langue inconnue. Le caillou blanc selon Apocalypse 2:17 contient le mystère de la rédemption et c’est derrière cela que la résurrection et la manifestation des fils de Dieu a lieu. Je lui donnerai la manne cachée, le Cri de minuit et le Message du caillou blanc. [L’assemblée dit "Amen!"]. Dans Apocalypse 5:1-7, c’est l’Agneau qui a pris le livre de la rédemption, le livre des sept sceaux, attribut de la Bible, le livre de vie et le livre de vie de l’Agneau. Le même livre. Vous voyez ? L’Agneau garda ce mystère du caillou blanc et de la langue inconnue. Moïse et les prophètes de l’Ancien Testament ne le savaient pas. David et les rois, Abraham et les patriarches ne le savaient pas. Paul et Pierre ne le savaient pas. William Branham ne le savait pas. Gabriel et les anges ne le savaient pas, ni les 24 anciens…Mais l’Agneau du 24 avril 1993 et de Apocalypse 5 le savait. Et cela se passe dans le secret loin des crabes et des serpents de mer. William Branham a dit: « … Préparons-nous pour ce Cri de minuit! Il retentira au moment où vous n’y pensez pas. Il y aura un Cri, mais pas parmi le monde des incrédules : ce sera un secret. » [ Ref. 134 « Le temps et le signe de l’Union » 18 août 1963, Branham-Tabernacle Jeffersonville USA.]. Remarquez que dans le songe de Junior Jackson tous les branhamistes sont partis comme sont morts les israélites sortis avec Moïse mais nous voyons qu’à la fin de la vision une foule est venue de toutes les églises avec une foi surnaturelle : « Nous n’avons pas vu ni entendu mais nous croyons ENTIEREMENT ». Tous les branhamistes sont morts dans le désert. Dieu leur a envoyé des serpents, des séducteurs. Ils ne comprennent même pas le baptême, ce que des méthodistes ici comprennent.
Quand Paul a rencontré les disciples d’Apollos dans Actes 19, il a dit : « De quel baptême… » pas « en quel nom » mais de quel baptême? Il a dit: non, Jean vous a baptisés pour la repentance mais nous sommes dans une autre phase, celle de la rémission des péchés. Paul n’a pas parlé de nom mais de Message car si le baptême se résume autour d’un nom que sera-t-il de Luther et Wesley qui ont baptisé au nom du Père, du Fils et du Saint-Esprit, vous voyez ? Le Message de Jean et le baptême de Jean viennent du ciel mais quand apparut le Message de la rémission des péchés, le baptême, le ministère et le Message de Jean étaient sans valeur.
Si je suis un élu et un fils de Dieu, c’est au Message de Jean que je me suis repenti et c’est avec les apôtres que j’ai eu la rémission de mes péchés pas en l’an 1993. Ce que des méthodistes voient, vous ne le voyez pas et vous prétendez être des aigles! Quelle espèce d'aigle? Et si Jésus-Christ s’est abaissé pour être baptisé par Jean, nul s’il est de Dieu ne le refusera, c’est Jean qui doit plutôt dire : "Je suis indigne… " et à vous de dire : " Il faut que les Ecritures et les promesses s’accomplissent…laisse faire!". Et n’est-ce pas un honneur et un signe pour mon ancien pasteur ou pour des Européens, Américains de recevoir le baptême de nous ? Comment un branhamiste peut-il venir s’asseoir ici avec son baptême de restauration? Peut-on baptiser pour la repentance à l’heure de la rémission des péchés ? Peut-on baptiser pour la rémission des péchés à l’heure de la justification ? Vous recevez le baptême du Message que vous avez reçu afin de recevoir le Saint-Esprit dans la dispensation de ce Message. Si le baptême est juste par le nom alors une femme peut administrer le baptême.
Remarquons maintenant Apocalypse chapitre 6, l’Agneau ouvrit le premier sceau…l’Agneau ouvrit le second sceau…Apocalypse 8 :1 l’Agneau ouvrit le septième sceau. Et le 24 avril 1993, l’Ange ? Non!… mais l’Agneau. Apocalypse 10 dit : un ange puissant revêtu d’une nuée, debout où ? Sur les eaux. Revêtu de quoi ? d’une nuée !…Rejeter le Cri de minuit, c’est signer sa propre condamnation. Et pour la première fois depuis quarante ans, agissent encore les Esprits d’Elie, de Daniel et des apôtres sur la terre. Daniel a interprété une langue inconnue devant le roi Beltshatsar.
En 1993, deux grands devins ont fait mention de cette vision. L’un est Kacou Séverin, président de l’église foursquare de Côte d’Ivoire. C’était lors d’une veillée de prière organisée par des hommes d’affaires du plein-évangile en vacances 1993, près de l’hôtel Assonvon devant des milliers de personnes. Ceux qui ont le film peuvent le vérifier car après avoir parlé, il m’avait désigné et je me suis tenu debout du côté gauche de l’estrade à la deuxième ou troisième rangée. Un autre, vice-président de la communauté chrétienne apostolique, a dit: «Tu as un Message, là où tu te tiendras pour prêcher, là sera la vie éternelle». Est-ce faux ? Non mais où sont-ils ? […] et je me méfie de tels hommes. Si Osborn, Billy Graham ou Yongi Cho me dit: "Mon dieu me dit qu'il va t'utiliser puissamment…", je ne dirai jamais aux gens: "oh! Même le grand Osborn dit que [Dieu] m'utilisera…" Jésus disait à de tels hommes: "Taisez-vous" et les esprits de divination se taisaient. Ils en sont tous remplis même les branhamistes. Peu importe les dons, les miracles ou la puissance d'esprit qui est sur quelqu'un qui a rejeté ce Message, c'est le diable.
Ils ont des songes presque chaque jour, ils voient et tuent des serpents et voient des chiens… tout cela c'est la divination. […] Maintenant remarquez que quand Billy Graham prêche, il cite des écrivains, des philosophes, des politiciens,… cela montre de quel dieu et de quel Jésus il parle car tous les hauts lieux de 2 Rois 17 s’appellent « églises» et les dieux Baals, Baal-Zebul, Kemosh, Nergal, Dagon, Adramelec,… s’appellent Jésus. Le dieu des baptistes s’appelle Jésus-Christ. Le dieu des méthodistes s’appelle Jésus-Christ. Le dieu des branhamistes s’appelle Jésus-Christ (branhamistes : ceux qui suivent le Message de William Branham et qui rejettent le Cri de minuit). C’est là le problème ! Au point de séduire les élus si cela était possible. Tous les esprits qu’ils ont s’appellent: saint-esprit. Mais Dieu dans sa bonté a prévu ce Message qui est le collyre de Apoc 3:18 afin que nous voyions et que la honte de notre nudité ne paraisse pas. Nous ne collaborerons jamais jusqu’à ce qu’ils nous montrent où Jésus et les apôtres ont collaboré avec les pharisiens et les sadducéens. Nous ne sommes pas concernés par leurs conventions. Matth.28:19: Allez organiser des conventions internationales?
Des frères et sœurs ayant eu de faux saint-esprits se sont repentis. Certains ont même parlé en langues, prophétisé, eu des présences d’onctions et de feu, croyant que c’était le véritable Saint-Esprit. Vous voyez ? Tous ces systèmes religieux sont dans la 5ème dimension qui est la région des perdus, la région des tourments et des cauchemars. C’est pourquoi il ne faut pas citer un homme que vous savez être faux, même si ce qu’il dit est entièrement vrai. Le livre de Jude a connu d’énormes difficultés pour être accepté parmi les livres du Nouveau Testament. Plusieurs assemblées surtout d’Orient, l’ont rejeté malgré son message clair et fort, malgré le fait qu’il fut écrit par le propre frère du Seigneur Jésus. Pourquoi ? Parce qu’il cite textuellement le livre d’Henoch (v.14-15), le livre de l’Assomption de Moïse (v9) et les testaments des douze patriarches. Trois livres existant mais qui n’ont pas été acceptés dans l’Ancien Testament. Ne cherchez pas de bonnes choses dans ce qu’un Osborn, Billy Graham ou Ewald Frank a dit. Restez strictement dans les limites de ce que le Message, le Cri a dit, même en prêchant, suivez cela de près. [Ndl.: le Fr. Philippe a dit dans une prédication: « … il y avait des livres inspirés de Dieu avant le déluge mais aucun d’eux n’a pu traverser le déluge car le monde ne devrait pas en avoir besoin comme aussi aucun livre, même la Bible, ne traversera le millenium car on en a pas besoin là-bas! Vous voyez ? Jude ne s’est pas inspiré d’un prétendu livre d’Enoch! Jude ne peut pas le faire!»].
Juste avant cette vision du 24 avril 1993, j’ai eu une expérience…J’étais à 1 Km de moi dans le ciel. J’étais présent et voyant distinctement les gens comme je vous vois et reconnaissant le lieu. J’étais de l’air condensé en environ 15 cm de rayon. Je voyais sans les yeux et certainement une voix pouvait sortir de moi et j’ai pu penser. Je voyais les hommes, les arbres et les maisons. Mais je ne vis aucun esprit ni rien de surnaturel. C’était en plein jour vers huit heures et cela m’est arrivé une seule fois et au moment où mon corps vivant devait bouger, j’ai vu que j’étais là en esprit dans la maison mais pas dans mon corps et que je rentrais dans la maison comme un autre [de] moi-même quand j’étais à un kilomètre (sous cette forme). Il m’avait semblé être trois et je suis devenu comme auparavant et jusqu’à ce jour, je n’ai jamais rien vu de semblable. C’est là que je comprends Genèse 1:26-27 et Genèse 2:7 et 21.
[ Tous les frères et sœurs venant du temps du soir furent rebaptisés le samedi et dimanche 16 mai 2004.]
www.matth25v6.org le site de la Vie eternelle!