Page 1 sur 9
L'antechrist
Posté : 09 févr.09, 03:36
par Unitée
Bonjour à tous.
Je voudrai savoir comment est décrit l'antéchrist dans la bible, que ce soit phisiquement ou autre...
Posté : 09 févr.09, 03:47
par medico
la bible parle de l'antichrist et ce terme apparait 5 fois dans la bible.
Posté : 09 févr.09, 13:49
par Adventiste
Dans Daniel 7 le verset 8 nous apprend qu’une petite corne surgit des dix cornes. En s’élevant, cette petite corne arracha trois des autres cornes. L’histoire démontre que ces trois cornes représentent trois tribus, les Hérules, les Ostrogoths et les Vandales, qui furent vaincues par une puissance sortant de Rome. Daniel décrit cette puissance (la petite corne) comme ayant des yeux d’homme et une bouche prononçant des paroles arrogantes (Daniel 7:8)
Voici les caractéristiques de l'antéchrist
Elle apparaît après l’empire romain (Daniel 7:8).
Elle a des yeux d’homme (Daniel 7:8).
Elle a une bouche qui parle avec arrogance (Daniel 7:8).
Elle arrache trois des dix cornes (trois rois) (Daniel 7:8).
Elle semble plus imposante que les autres cornes (Daniel 7:20).
Elle fait la guerre au peuple de Dieu et l’emporte sur lui pendant une certaine période de temps (Daniel 7:21).
Elle persécute le peuple de Dieu (Daniel 7:25).
Elle essaie de changer les temps et la loi (Daniel 7:25).
Elle opprime le peuple de Dieu pendant un temps, des temps, et la moitié d’un temps (Daniel 7:25).
Son pouvoir et sa domination lui sont enlevés (Daniel 7:26).
Son royaume et sa domination sont finalement donnés au peuple de Dieu (Daniel 7:26-27)
Puisque la « petite corne » est une corne comme les autres, il faut en déduire qu’elle est une puissance politique. Toutefois, ses caractéristiques uniques suggèrent qu’elle n’est pas que cela. Elle exerce aussi sa puissance dans le domaine religieux. Elle cherche à changer la loi de Dieu, et persécute son peuple. Les lois gouvernementales sont changées continuellement, mais cette puissance fait bien davantage. Puisque cette « petite corne » s’en prend au peuple de Dieu, il faut en conclure que la loi qu'elle s'efforce de changer n’est autre que la loi de Dieu
L’histoire peut aider à découvrir l’identité de la « petite corne » C'est une puissance politico-religieuse émergeant des ruines de l’Empire romain; une puissance ayant renversé trois des dix tribus européennes (les trois cornes qui furent arrachées); une puissance qui utilise la force de l’État conjointement avec l’autorité de l’Église; une puissance qui persécute ceux qui s’opposent à ses décrets.
Seul la Papauté correspond a ces critères. Sans vouloir offenser personne.
Posté : 09 févr.09, 13:54
par Adventiste
Les faits démontrent que cette description correspond parfaitement à l'Église romaine médiévale. Elle exerçait une puissance politique. Elle persécutait ceux qu'elle considérait comme des hérétiques. Elle transigeait avec la vérité. L'Église, dans son rôle politico-religieux, correspond à l'image donnée. La tradition humaine, les conciles ecclésiastiques, et les décrets humains supplantaient l'autorité de la parole de Dieu.
Il est important de comprendre que les prophéties bibliques
concernant la « petite corne » visent un système religieux,
et non des individus demeurés fidèles à Jésus.
Posté : 10 févr.09, 02:21
par az
si çà peut t'aider voilà des enseignements
http://www.sourcedevie.com/php/recherche.htm
sur le sujet.
http://bloghenriviaudmurat.wordpress.co ... ntichrist/
A l'image de juda,
juif converti au christianisme et reniant sa foi...
Posté : 10 févr.09, 03:05
par info
Qui est le menteur, sinon celui qui nie que Jésus est le Christ? Celui-là est l'Antichrist, qui nie le Père et le Fils.
Et cela , c'est point l'Église catholique qui la faits ,n'y les églises mères Coptes ,Orthodoxes etc,..,n'y les grandes églises de la réforme . Cherchez ailleurs
Posté : 10 févr.09, 03:19
par medico
l'antichrist fait pas seulement cela car d'un coté de la bouche il peu trés bien dire croire en CHRIST mais par ses actions demontrés le contraire.
Posté : 10 févr.09, 03:45
par info
medico a écrit :l'antichrist fait pas seulement cela car d'un coté de la bouche il peu trés bien dire croire en CHRIST mais par ses actions demontrés le contraire.
Çà, c'est rajouté a l'Évangile
Qui est le menteur, sinon celui qui nie que Jésus est le Christ? Celui-là est l'Antichrist, qui nie le Père et le Fils.pour aller dans une autre direction de ce que l'apôtre Jean dis :
c'est qu'il nie ,donc il ne peut dire croire ,a ce qu'il nie . il est quand même point t-j ..Voila comment Jean nous permet de distinguer l'Antéchrist et les Antéchrists ; voila aussi pourquoi vous partez en conjoncture anti-Biblique pour faire dires a l'Évangile ce qu'elle ne dis point .Si ,le non respect de faire la distinction part l'apôtre Jean en premier n'est point respecter _ quelques sois qui serais écrit sur le sujet incluant part la suite ,comprenant des tonnes de pages ,cela serais faux parce que le premier principe de discernement est faux au départ .
Donc ,vous cherchez a identifier l'antiChrist :alors cherchez de ce coté
Qui est le menteur, sinon celui qui nie que Jésus est le Christ? Celui-là est l'Antichrist, qui nie le Père et le Fils
Posté : 10 févr.09, 03:52
par medico
On s’est évertué dans le passé à identifier “ l’antichrist ” à un individu, tel que Pompée, Néron ou Mahomet (cette dernière identification fut proposée par le pape Innocent III en 1213), ou encore à une organisation en particulier, par exemple la papauté comme l’ont soutenu les protestants. Cependant, les déclarations divinement inspirées de Jean indiquent que ce terme doit être appliqué de façon large, qu’il englobe tous ceux qui nient que “ Jésus est le Christ ” et qu’il est le Fils de Dieu venu “ dans la [en] chair ”. — 1Jn 2:22 ; 4:2, 3 ; 2Jn 7,
Posté : 10 févr.09, 08:01
par info
....il englobe tous ceux qui nient que “ Jésus est le Christ ” et qu’il est le Fils de Dieu venu “ dans la [en] chair ”. — 1Jn 2:22 ; 4:2, 3 ; 2Jn 7
Dans le texte de Jean ont retrouves des allusions direct sur l'esprit de gens menteurs
Qui est le menteur, sinon celui qui nie que Jésus est le Christ? ,la suite nous dis comment ont peut discernez l'Antéchrist part cette négation :
Celui-là est l'Antichrist, qui nie le Père et le Fils.
Ils ne faut point confondre les deux _en sommes ,un individu dis :
je nie que Jésus est le Christ ont peut dires a la lumière de l'Évangile qu'il est le menteur
.Part contre ceux qui nies le Père et le Fils :eux fond parties de la catégories des antéchrist.
Posté : 10 févr.09, 09:45
par Adventiste
L'église catholique de Rome dit avoir le pourvoir du Fils de Dieu sur terre.
C'est pourquoi ils croient avoir le droit de changer les lois. La description du blasphème dans la bible est claire regardez comment le souverain sacrificateur a réagi quand Jésus a dit qu'il est le Fils de Dieu ils l'ont accusé de blasphème. L'Église catholique fait exactement la même chose en proclamant avoir les pouvoir du Fils de Dieu sur terre.
Posté : 10 févr.09, 10:05
par Adventiste
Se mettre à la place de Dieu correspond aux prétentions de l'église catholique et ça correspond parfaitement avec la petite corne qui parle avec arrogance dans Daniel 7:8.
Prétendre avoir les pouvoir comme Fils de Dieu sur terre si c'est pas de l'arrogance c'est quoi ?
Posté : 10 févr.09, 18:38
par info
Adventiste
Ont peut discernez l'Antéchrist part cette négation :
Celui-là est l'Antichrist, qui nie le Père et le Fils. et la petite corne ,ou autre niaiseries d'interprétations biblique qui parait justifier notre foi sur le dos d'un autre communauté de croyants , cela na rien a voir comment identifier l'antéchrist ou les antéchrist .
Prétendre avoir les pouvoir comme Fils de Dieu sur terre si c'est pas de l'arrogance c'est quoi ?
C'est peut-être de l'arrogance si cela n'a point été accordé a SON Église _mais ,si cela fait partie des cadeaux de Dieu a SON Église _ ont commenceras point a s'en prendre a Dieu LUI- même ,même si cela ne fait point notre affaire personnel :mais , c'est surement point de l'antéchrist . Donc pour l'antéchrist ou les antéchrist tu dois cherchez du coté de ceux qui nies :
Celui-là est l'Antichrist, qui nie le Père et le Fils.
Posté : 10 févr.09, 23:00
par Adventiste
L'Église catholique fait mieux que de nier le Fils ils prétendent avoir le rôle du Fils sur terre.
Posté : 11 févr.09, 03:26
par info
T'en mieux ,s'ils fond mieux _cela démontres part la comme quoi :ils nient point le Père et le Fils ,parce que comme le dit Jean pour découvrir les antis ou l'antichrist :il faut que cela sois exclusivement ce critères
qu'il(s) nies le Père et le Fils .
Celui-là est l'Antichrist, qui nie le Père et le Fils.
Donc ,cherches dans une autre direction l'Antéchrist _je sais que pour toi cela est décevant tu croyait avoir trouver l'Antéchrist et qu'ont t'avais bourrez le crane en oubliant de te dires sur quel critère exclusivement tu pouvait le découvrir .C'était si simple n'est-ce pas
qu'il(s) nies le Père et le Fils . de te dires la vérité de l'apôtre Jean sur cela .