Religions du monde :: forum religion

Le zodiaque ré-image les personnages de la mythologie d’Héliopolis. Seulement voilà il est aujourd’hui tout simplement à l’envers. Pourquoi, Sirius annonce l’arrivée de la vie avec les crues du Nil d’où toute l’histoire commence, à une certaine époque ils ont tous inversés afin que l’on ne fasse pas le rapprochement de la naissance de Jésus et l’étoile, avec le commencement de l’année Egyptienne, réapparition de Sirius fin juin début juillet qui une foi inversée tombait le 25 décembre. Ceux qui voudraient mieux comprendre, il faudrait tracer un cercle de 12 cases y inscrire les personnages dont j’ai fait la description dans la mythologie d’Héliopolis dans l’ordre donné, puis y rajouter le zodiaque, je ne blague pas, en regardant ce plan visuellement il est plus facile de se rendre compte. Ainsi, Atoum est avec le Sagittaire. Noun est Capricorne. Shou est verseau en rapport au crue du Nil. Tefnou est poisson toujours en rapport à la réapparition de la vie avec les eaux ( pêche miraculeuse multiplication des poissons ) Geb avec Bélier, une foi la terre fertile déposé, il y eut une époque où ils faisaient passer leurs chèvres sur les terre déposé par le Nil pour travailler un peu cette terre. Nout avec le taureau et sa semence fertile, c’est la période des semis ( lisez l’interprétation de la mythologie que j’ai faite ) Osiris Gémaux parce que Osiris est Horus l’ancien, donc Osiris est aussi Horus, le grain de blé et les premières poussent de blé. Isis Cancer. Seth il est roux comme le lion. Ont dit que Nephtys est vierge. Horus la balance, le blé au moment des moissons, jubilé, partage, vous trouverez Horus l’enfant avec le doigt dans la bouche dans le signe de la balance sur la pierre de Dendérah. Anubis est Scorpion la mort, fin de l’année, puis retour au Sagittaire, être hybride parcequ’il se situe entre la fin et le renouveau. Atoum le Sagittaire se situe de mi-juin à mi-juillet. Noun mi-juillet à mi-Août et ainsi de suite. Ceci est véridique et servi de plan pour exposer le principe de l’existence comme toutes les mythologies, elles sont donc prophétiques. Et que ça ne plaise ou non, je puis vous dire que les archéologues spécialisés en mythologies sont des comédiens, ceux qui sont à la tête des religions sont des comédiens, idem politique etc.

il y a beaucoup de choses qui se resemmblent dans notre monde parce que nous sommes 'prisonnier' sur cette terre des principes elementaires.
mais des analogies ne sont pas des verites

ba voyons, en partant de ce principe 2 et 2 ne font pas 4.
si mes analogies ne sont pas véridique, ne parlons même pas d'interprétation des religion comme elles le sont aujourd'hui.
Les mythologies ne sont pas des mythes, elle ne sont pas non plus qu'une description du cycle de la nature sur une année, elles servent aussi de description du cycle de toute chose, mais encore plus, elles sont prophétique, et comme la bible en est une interprétation la bible n'est donc pas n'importe quoi non plus, à condition de la décrire comme elle doit être, ce qui n'est pas.

pascal pascal a écrit : Les mythologies ne sont pas des mythes, elle ne sont pas non plus qu'une description du cycle de la nature sur une année, elles servent aussi de description du cycle de toute chose, mais encore plus, elles sont prophétique, et comme la bible en est une interprétation la bible n'est donc pas n'importe quoi non plus, à condition de la décrire comme elle doit être, ce qui n'est pas.

Y'a un type (J.-A. Lavanchy) qui a fait un synthèse comparable à la tienne entre les figure symbolique de l'ancien-testament et la croyance indo-europenne celtique. Donc il va encore plus loin que toi.

Pour en expliquer le sens et l'utilité, il décrit la route de Rome à Canterburry comme un chemin initiatique pour la prêtrise entre le paleolithique et l'âge de fer.

D'on il isole trois sites importants, Carnac, Stonehenge et un triangle entre sion, la gruyére et le mont d'or.
Ou ils isolent une série de point culminant interdépendant et circoncis aux noms que l'on retrouve dans l'ancien testaments.

il dit que le sites suisse sert à préparer l'initié à la cosmologie divine,
que carnac sert à l'initiés par rapport aux astres et que Stonehenge représente l'épreuve final complêtant son initiation un sorte d'nion metaphysique entre le symbolisme existentiel et le symbolisme Zodiacale.

C'est un jolie théorie bien plus étoffée que la tienne et simillaire.
Qui a l'avantâge de présérver la dialectique et l'ethymologie originel
de notre filliation indo-europenne commune.

Mais le problème avec la metaphysique ou se genre de raisonnement,
c'est qu'il est basé sur des simmilitude, des ressemblances, des synonymes, des allégories, des metaphores, voire des paraboles.

Qui sont l'essence même d'un enseignement symbolique.

Comme les juifs sont restez des décennies chez les Egyptiens et que leur rôle de gardien de mouton ne leur aurais jamais autant rapport d'argent et de pouvoir comme décrit dans leur histoire, il en faudrais un beaucoup plus pour ne pas releguer tout celà au rang de concordisme.

Puisque la prêtrise au sein de l'obédience Egyptienne était l'attribut de leur caste. (guider les moutons "du peuple")

Ce d'autant que dans leur système d'écriture et de pensée les dieux représentes les cartouches de conceptes transcendant le sens directe ou imagé d'un simple hieroglyphe.