Religions du monde :: forum religion

Pour avoir tenu des propos injurieux contre Patrick Bruel en le traitant de «menteur» et de «militaire israélien» lors d'une émission des Francs-tireurs, à Télé-Québec, l'humoriste Dieudonné est condamné à payer 75 000 $ au chanteur-acteur.

Vive la liberté d'expression ???


Mais quant ils insultent le prophete des musulmans, la, c'est la liberté d'expression.

Vive l'hypocrisie .



http://www.cyberpresse.ca/arts/200902/2 ... -bruel.php

Daccord avec toi l'amande est totalement disproportionné et anormale, la petite différence quand même entre les caricatures de mahomet et le patrick bruel heurté dans sa sensibilité, c'est que l'attaque contre bruel est une attaque personnelle, on n'a pas le droit d'insulter librement quelqun de la sorte. Les caricatures de mahomet s'attaque à une croyance entière, tu me dira c'est encore plus grave, mais de la même manière que le christianisme est critiqué, l'islam doit pouvoir l'être.

On ne peut faire le rapprochement entre ces deux choses elles n'ont rien à voir Hajer. Aucune attaque personnelle n'est permise une personne dont le nom est cité et insulté publiquement doit être défendu juridiquement, on ne peut faire passer cela pour de la liberté d'expression. Cependant l'amande n'est pas justifiée je suis daccord.

j'avais entendu, mais je pensais qu'il avait joué au poker avec lui et qu'il ne voulait pas payer ses dettes

doublon involontaire

Alors je peux suivre devant la justice le membre qui a dis dans notre forum que je suis malade mentalement et je dois aller voir un psy, etant donné qu'il m'a attaquer personnellement ?

Dans l'absolu oui mais ça n'est pas très constructif essaye de comprendre le pourquoi de cette insulte, montre toi plus malin que lui.

Hajer a écrit :Alors je peux suivre devant la justice le membre qui a dis dans notre forum que je suis malade mentalement et je dois aller voir un psy, etant donné qu'il m'a attaquer personnellement ?

Mais non ce n'est pas une attaque personnelle, mais un diagnostique tiré de tes interventions qui laissent penser cela.

[modo]Relis la charte
Loubna[/modo]

C'est étonnant ce qu'on peut lire sur dieudonné, l'énnoncé de chacun de ses procés fait les gros titres dans la presse europenne qui le descends en fléches. Par contre les résultats de ses procés ne prends pas plus de deux lignes. (mais que fait kibia)

Pour le moment, le resultat du match judicaire Dieudonné contre le reste de l'europe est de 20-1 un score qui parle de lui-même et on parle bien de l'europe parce que dans le reste de la communauté francophones, il est encore trés estimé et les juifs du canada, l'on décorer est remercie de provoquer le débat sur le sionnisme, ce juste avant l'ouverture du festival "juste pour rire" ou il était l'invité d'honneur avec son sketch "je m'excuse" et ou il en repasse une couche...
Squetch approuvé karcher par la communauté juive du canada.


Pour ceux que ça interesse voilà un résumé du différent qui oppose dieudonné à Bruel:
(désolez pour la forme rédactionelle, mais dans le dossier les propos volent trés bas....)

Quant à Patrick Bruel, Dieudonné se moque en effet, dans son spectacle "Mes excuses", du fait qu’il ait changé de prénom pour « faire plus gaulois » (tout en soutenant d’ailleurs l’armée israélienne Tsahal !). Pour Le Point : « Dieudonné utilise le procédé classique de l’extrême droite qui consiste à démasquer les juifs ». Cher lecteur, chère lectrice, aviez-vous eu besoin de Dieudonné et de son sketch pour apprendre que Patrick Bruel était juif ? évidemment non, Maurice Benguigui alias Patrick Bruel n’a jamais caché sa confession ! il n’y a que le Point qui semble (ou fait semblant) de l’ignorer. Ce qui a du chiffonner des rédacteurs comme ceux du Point, c’est que Dieudonné ait dit également dans ce même spectacle que la musique de Bruel était de « la merde en barquette pour jeunes pucelles décérébrées »... Bon, ça, mis à part les jeunes filles en question et le Point, nous devons être une grosse majorité à penser la même chose. Mais pour Le point, ne pas aimer un chanteur « juif » parce qu’il fait de la « merde en barquette » c’est de l’antisémitisme.

Si je dis par exemple que Sarkozy est menteur, donc je vais avoir une amende de 75 000 $ . c ca ou non ?

dites les musulmans reprénent souvent les lumiéres (qui aimait bien l'islam , car beaucoup moins fanatique que le catholiscisme a l'époque) et notament voltaire ? que dit ce derniers ? voici : "On doit des égards au vivant ; on ne doit aux morts que la vérité."

une insulte directe a une personne vivante doits être sanctionner , c'est normal ; ce moquer d'un mort n'est pas génant.....(tu te géne pour critiquer hitler hajer? )

ps : l'amande est cependant disproportioner.....

tu peux toujours essayer, c'est toi qui voit

VT61 a écrit :tu peux toujours essayer, c'est toi qui voit

j'ai pas 75 000$ a payer.

Toute facon la liberté d'expression n'existe jamais.

Hajer a écrit :Si je dis par exemple que Sarkozy est menteur, donc je vais avoir une amende de 75 000 $ . c ca ou non ?

Ben, en générale quand on accuse quelqu'un on a des preuves.

Donc si le juge considérent tes preuves comme irrecevable,
tu auras droit à une amende...

Faut pas confondre liberté d'expression et permis d'insulter.

Hajer a écrit :Si je dis par exemple que Sarkozy est menteur, donc je vais avoir une amende de 75 000 $ . c ca ou non ?

S'il porte plainte, et que tu ne peux pas prouver qu'il a effectivement menti, oui.

Liberté d'expression, oui. Liberté de mentir pour traiter des gens dans la boue, non.