Religions du monde :: forum religion

Bonjour,
Voici un article parlant du patrimoine religieux au Québec, pour tater une peu le poul de la région, bonne lecture :



Le maire de Québec Régis Labeaume vient de former un comité d'experts pour conseiller la Ville de Québec sur le développement du patrimoine religieux.


Les communautés religieuses de Québec avancent en âge et elles cherchent à se départir de leurs vastes propriétés pour subvenir à leurs besoins. Certaines de ces propriétés sont convoitées depuis longtemps par des promoteurs immobiliers qui ont dans leurs cartons des projets de condos prêts à lever de terre. Sauf que les citoyens veulent avoir voix au chapitre et demandent à la Ville de refréner les ambitions des promoteurs. Sans compter les gardiens du patrimoine qui demeurent aux aguets.


Une «religion» à Québec


En vertu de son pouvoir réglementaire, la Ville de Québec est appelée à arbitrer les volontés et les résistances qui ne manquent pas de s'opposer quand un projet immobilier est présenté sur un site patrimonial, expose Luc Noppen, spécialiste du patrimoine religieux et membre du groupe de travail formé par le maire Labeaume. Le vif débat qui a entouré l'avenir des propriétés conventuelles dans l'arrondissement historique de Sillery en fut un exemple éloquent.


«La protection du patrimoine c'est une religion à Québec et je ne fais pas de jeu de mots, a exposé le maire Labeaume qui tient à honorer le statut de ville du patrimoine mondial attribué à Québec en 1986. «Il n'y a pas unanimité sur l'utilisation des propriétés religieuses. On essaie de prévoir l'avenir et on a besoin d'un coup de main. mais on ne fera pas des musées partout», a-t-il prévenu.


Le comité présenté hier est dirigé par Mario Dufour, président de la Commission des biens culturels du Québec et qui fut curé de Saint-Roch de 1995 à 2003. «Les solutions ne seront pas les mêmes partout, pas question d'imposer quoi que ce soit», a prévenu


M. Dufour. Le comité est sensé déposer ses recommandations au printemps 2010.


M. Dufour sera accompagné, outre Luc Noppen, par l'ex-conseillère municipale Odile Roy qui était chargée des questions patrimoniales sous l'administration du maire Jean-Paul L'Allier, Louise Mercier, pdg du Conseil des monuments et sites du Québec, Georges Coulombe gestionnaire et propriétaire immobilier de Montréal, l'abbé Jacques Roberge, économe à la résidence de l'Archevêque de Québec, Armand Saint- Laurent, vice-président d'Habitation Québec, et Claude Tessier, vice-président de Placements immobiliers à l'Industrielle Alliance.


http://fr.canoe.ca/infos/quebeccanada/a ... 91700.html

Bonne journée,

Alison Carpentier.

le même probléme existe aussi en FRANCE

De quoi est constitué le patrimoine religieux : d'eglises seulement ou de mosquées synagogues, temple ..... ?

Hajer a écrit :De quoi est constitué le patrimoine religieux : d'eglises seulement ou de mosquées synagogues, temple ..... ?

Je ne suis pas citoyen de québec, mais s'il y a autres choses que des églises, ce «autres choses» doit être très rare. Québec est une ville dite «blanche» comparé à montréal. Il y a très peu d'ethnies encore, alors je doute qu'il y ait plus qu'une ou deux mosquées et autres (si bien entendu il y en a).

Les quebecois font un lien avec la religion catholique et leur identité...

ils fantasment beaucoup le coté des premières communauté catholiques au Québec...


D'autre part d'un point de vu marquage, ce qui est resté de l'époque Amérique Française, on peut dire que le marquage est religieux, et surtout au Canada Français...

On a pas vraiment gardé d'église à la nouvelle orléans...

en fait la fin du monde catholique, ça inscrit parfois pour les gens dans la fin d'une idenité, et les canadiens francophones ont peur de ça... ils se sentent encerclé par des anglophones et des protestants.
Meme si des evangelistes protestants ont bien compris ce rapport là... et y en a un ici qui a fait sa pub sur son église.

Et en Amérique, catholique = pauvre.

Bref en France ce n'est pas du tout le meme problème, puisque les églises inscrites au patrimoine, sont entretenus au frais de l'Etat. Et le patrimoine est partagé. Par contre le parc immobilier à Paris reste extremement important.
D'ailleurs c'est un centre de passage pour beaucoup d'écclesiastiques étranger.
Pour le reste c'est devenu des centres culturels, grand exemple, le palais des papes à Avignon.
Et en Europe on a pas le meme rapport au patrimoine. Tout simplement parcequ'il est plus ancien.

Après faut voir les rapports de l'Unesco, puisqu'on ne vend pas n'importe quel bien justement.

Bonjour,

Je suis assez étonné d'entendre que les Québecois sont "majoritairement" catholique, nous avons beaucoup de religions différentes, les églises ne sont pas toutes catholiques, désolé de vous l'apprendre et il n'y a plus beaucoup de catholique qui pratique, nous avons de tout, toutes les religions que le forum cite nous les avons ici, nous vivons, moi et Eliaquim à Montréal. Les catholiques font souvent parlé d'eux parce que notre religion est pacifique, et souvent plus que d'autre c'est tout. Cependant, faut quand même avouer que le Québec utilise majoritairement les enseignements de la Bible (la Bible avec notre croyance catholique est appelé la Sainte Bible) plutôt que le Coran ou la Torah.

Il n'y a pas que le patrimoine mais l'éducation qui fait parti de notre culture religieuse au Québec, il existe, selon le Devoir de mercredi 9 sept., un programme d'Étique et de culture religieuse (ERC) Ce que semble vouloir faire la province c'est d'enlevé toute forme de religion de l'éducation et la concerver laique, ce qui à mon avis donne du pouvoir au gouvernement parce que ce sera que le gouvernement qui décidera pour le peuple en tout et comme le gouvernement est a l'argent, Ministère de l'éducation, c'est assez déplacé en faite, le Cour supérieur du Québec s'oppose à la demande de parents, d'exempter leur enfants de ce programme, ILS ONT DIT NON ET C'EST NON, ILS ONT LE DROIT DE REFUSÉ SELON LA LOI, ONT A DES DROITS ET CECI EN EST UN. C'EST LE PARENT QUI A LA GARDE, QUI L'ÉLÈVE, QUI S'OCCUPE DE LEUR BESOIN, ... THAT IT. C'est assez, je tiens a rappeler que, le palais de Justice fait parti du département, Ministère de la Justice du Québec, donc c'est encore le gouvernementale, grattes papiers, si vous voulez vous amusez envoyé leur un courriel, ils vous envois une réponse en bas du courriel, lisez-le ça vaut vraiment le déplacement, LE COUP DE BONG C'EST LE JUGE QUI LE DONNE À VOTRE DEMANDE VOUS ÊTES SURE DE NE PAS VOUS FAIRE DIRE NON N'EST CE PAS ????. ILS NOUS ONT N'EST CE PAS. Vous êtes chanceux, je suis croyante, donc, J'attend ...

Bonne journée,

Alison Carpentier.

Alison Carpentier a écrit :
Il n'y a pas que le patrimoine mais l'éducation qui fait parti de notre culture religieuse au Québec, il existe, selon le Devoir de mercredi 9 sept., un programme d'Étique et de culture religieuse (ERC) Ce que semble vouloir faire la province c'est d'enlevé toute forme de religion de l'éducation et la concerver laique, ce qui à mon avis donne du pouvoir au gouvernement parce que ce sera que le gouvernement qui décidera pour le peuple en tout et comme le gouvernement est a l'argent, Ministère de l'éducation, c'est assez déplacé en faite, le Cour supérieur du Québec s'oppose à la demande de parents, d'exempter leur enfants de ce programme, ILS ONT DIT NON ET C'EST NON, ILS ONT LE DROIT DE REFUSÉ SELON LA LOI, ONT A DES DROITS ET CECI EN EST UN. C'EST LE PARENT QUI A LA GARDE, QUI L'ÉLÈVE, QUI S'OCCUPE DE LEUR BESOIN, ... THAT IT. C'est assez, je tiens a rappeler que, le palais de Justice fait parti du département, Ministère de la Justice du Québec, donc c'est encore le gouvernementale, grattes papiers, si vous voulez vous amusez envoyé leur un courriel, ils vous envois une réponse en bas du courriel, lisez-le ça vaut vraiment le déplacement, LE COUP DE BONG C'EST LE JUGE QUI LE DONNE À VOTRE DEMANDE VOUS ÊTES SURE DE NE PAS VOUS FAIRE DIRE NON N'EST CE PAS ????. ILS NOUS ONT N'EST CE PAS. Vous êtes chanceux, je suis croyante, donc, J'attend ...

Bonne journée,

Alison Carpentier.

Tu devrais pas te plaindre, apparement les mots «athée, agnostique et déiste» seraient tabou dans ce programme. Alors c'est plus les incroyants qui ont a y perdre dans ce cours...

historiquement alison, le Quebecois est attaché à son catholicisme, meme si il est devenu anti religion...

le protestantisme restant la religion de l'anglais, et l'étranger étant plus facilement intégré au monde anglais.

Les Quebecois vivent d'autant plus difficilement la vente de leurs patrimoine religieux, c'est comme si ils perdaient un bout de leur identité. Les Quebecois sont attachés à un catholicisme historique et identitaire en fait.

on peut élargir aussi le problème aux francophones canadiens, plus largement américains, meme si ils ont disparu, linguistiquement...et là le problème sera évidement différent.

Salut,

Je ne sais pas si ce sont les incroyants ou les croyants qui seront les plus pénaliser, mais disons que des gens risque fort probablement d'y perdre des valeurs anciennes. Les parents devront, s'ils ont le temps compenser à la maison. Dans le journal d'aujourd'hui il y avait encore M. Charest qui parlait d'Étique justement , c'est vrai que le gouvernement ne fait que ça faire des programmes,et ils y inclus leur règles, surement un autre moyen pour faire de l'argent, c'est devenu leur mot magique après le mot formulaire, moi j'attend de pouvoir utiliser les deux ensembles, "auriez-vous le programme qui va avec le formulaire je vous prie, ou l'inverse, avez-vous le formulaire qui va avec le programme, merci !!!

Je sais que bien des Québecois croit en leur religion, c'est normale, c'est celle de nos ancêtres personnellement je ne laisserais personne essayé de m'influencer à la changer, tout comme, je ne le ferai pas aux autres pour les mêmes raisons, je respecte et j'aime assez les gens pour ne pas vouloir les influencer mais plutôt apprendre à les connaîtres avec la religion qu'il ou elles ont choissi.

Je vous souhaite une très agréable soirée,

Alison Carpentier.

je n'ai pas dis que les Quebecois croient en une religion, mais le catholicisme fait parti d'un patrimoine identitaire.
D'ou l'ambiguité.
Meme pour des Quebecois anti religion... y a un moment, et je le sais, ou ils ont des reflexes identitaires, parcequ'ils se sentent menacés pour leurs identités...

meme si je me sens étrangère, parceque je suis étrangère à leurs sentiments.

et c'est pour ça que je dis en France la vente d'une église n'aura pas le meme raport symbolique que les Quebecois.

Par contre mon avis simple sur les églises, difficile à aménager et pour y vivre, mais très bon accoustique.

psycha a écrit :je n'ai pas dis que les Quebecois croient en une religion, mais le catholicisme fait parti d'un patrimoine identitaire.
D'ou l'ambiguité.
Meme pour des Quebecois anti religion... y a un moment, et je le sais, ou ils ont des reflexes identitaires, parcequ'ils se sentent menacés pour leurs identités...

meme si je me sens étrangère, parceque je suis étrangère à leurs sentiments.

et c'est pour ça que je dis en France la vente d'une église n'aura pas le meme raport symbolique que les Quebecois.

Par contre mon avis simple sur les églises, difficile à aménager et pour y vivre, mais très bon accoustique.

Il faudrait juste que tu dises majorité québécoise et non les québécois. Je suis québécois et ça me fait absolument rien la vente d'une église. En fait, cela me dérange un peu qu'on investisse de l'argent pour restaurer des églises, lorsqu'on connait notre situation économique (la dette du québec).

Bonjour,

Tout d'abord Psycha, je sais ce que tu cherche mais, nous choississons bel et bien notre religion ce n'est pas une question de "Je suis Québecoise donc je suis Catholique"... que tu semble pensé. Je te souhaite une bonne soirée.


Alison Carpentier.

je ne sais meme pas si c'est la majorité...

mais y a souvent, et ça vous ne pouvez pas le nier, la peur de perdre la culture, et le territoire culturel des français canadiens. Et c'est comme cela qu'est présenté l'article, je trouve. Notre patrimoine se vend.
C'est symbolique.
>Y a plusieurs choses qui sont des marquages culturels, en premier lieu la langue, et ensuite, le marquage religieux entre l'amérique de la couronne britannique, et l'amérique française. Les églises ont participé aux marquages du territoire, et des identités, durablement, meme si on a aujourd'hui une liberté de cultes et des opinions, ça n'empeche que ça marque dans le temps.

Peu importe qu'on soit anti religion ou pas.

Mais évidement il y a des francophones canadiens qui s'en foutent royalement de ces marquages.

Et en plus une chose, les Quebecois aiment conserver...ils sont fièrs de leurs patrimoines historiques, et identitaires.
Ils sont fièrs de leurs vieux quartiers du XVII e S ce qui les différencie des autres américains.

Mais bon, je suis Française, j'avoue avoir était donc pédante, pour avoir utiliser l'expression "le Quebecois"

Bonjour Psycha,

J'aimerais tout de même avoir ton opinion, en France avez-vous un patrimoine religieux que vous désiré conservé ? Voulez-vous conserver ces patrimoine ? Un patrimoine ce sont les biens qu'à acquis la religion au cours des ans, personnellement je crois que leur présence nous rappel notre religion, notre croyance et celle de nos parents, grands-parent, donc pour moi oui ce serait important de conserver ce patrimoine.

Bonne soirée,

Alison Carpentier.

relis moi tu trouveras ta réponse.