Religions du monde :: forum religion

Bonjour, c'est mon premier post ici, je vous salue à tous, je commence par ouvrir un certains débat houleux. Certes l'approche est un peu agressive mais le but est de remettre de l'ordre dans la perception.

http://www.dailymotion.com/video/xaeakb ... non_webcam

Salut.

Comment peut-on critiquer Guénon sans l'avoir lu...
Si tu l'avais lu, tu saurais que pour Guénon, l'apogée de la civilisation "occidentale" (le redressement de l'occident) se situait au haut Moyen-Age... bizarre pour un "anti-catholicisme"...

Aryen a écrit : Comment peut-on critiquer Guénon sans l'avoir lu...
Si tu l'avais lu, tu saurais que pour Guénon, l'apogée de la civilisation "occidentale" (le redressement de l'occident) se situait au haut Moyen-Age... bizarre pour un "anti-catholicisme"...

Je ne suis pas une spécialiste de Guénon, mais il me semble que pour lui le Catholicisme Romain a bien été dépositaire de la Tradition mais qu'hélas, lentement, il s'est laissé corrompre par la vanité du monde.

Quand René Guénon fait le tour de éventuels dépositaires de la Tradition à son époque (c'est à dire le milieu du XXème siècle) pour savoir à qui il pourrait sinon se ralier du moins témoigner sa sympathie, il élimine la Franc-Maçonnerie qui a trahi depuis Anderson, il élimine la Théosophie de Steiner, il diabolise la Réforme, il oublie le compagnonage occidental ainsi que l'Hésychasme orthodoxe, il regrette l'apauvrissement du Catholicisme jusqu'à s'alarmer de l'état des ordres monastiques. etc.
Rien ne semble mériter son indulgence.

Fort de ce tour d'horizon non exhaustif, René Guénon se convertit à l'Islam après le décès de son épouse, il finira son existence auprès d'une tariqa soufie.
Il me semble que pour Guénon, le monde touche à sa fin et c'est pourquoi, tout naturellemnt, la Tradition n'est plus guère représentée en Occident puisque l'Occident est le lieu de la chute.

Assez tardivement, quelques penseurs intégristes ont revisité Guénon pour lui faire dire que le Catholicisme Tridentin bénéficiait de la continuité de la Tradition, mais je ne vois pas comment ils peuvent prétendre une chose pareille.

Certes, il considère que le catholicisme s'est corrompu mais il la considérait encore (du moins à son époque) comme le seul bastion de la Tradition pour la civilisation occidentale (je pense que son jugement actuel serait très négatif).
Si ce bastion s'effondre, il faut que l'occident se redresse via l'Islam (il considère que la civilisation musulmane est un intermédiaire entre la civilisation occidentale et les civilisations orientales). Mais dans ce cas, d'après lui, l'occident cesse d'être occident et s'intègre dans la civilisation musulmane.
Alors, oui, il a peu d'espoir concernant un retour de la Tradition Primordiale via le catholicisme mais on ne peut pas lui donner tord quand on voit les transformations que cette religion a subi et il ne faut pas oublier que la "civilisation" moderne est née en occident (ce qui rend difficile un tel redressement), mais en aucun cas cela fait de lui un anti-catholique.