Page 1 sur 2

the signs

Posté : 08 oct.09, 09:40
par anonymas

Re: the signs

Posté : 08 oct.09, 21:32
par Mil21
anonymas, tu plaisantes j'espère. Tu ne veux quand même pas qu'on regarde cette merde?
J'ai vu l'épisode sur l'évolution parce qu'il avait été soulevé dans un autre topic, c'était pitoyable; des arguments d'une nullité infâme et surtout, on ne parle que d'archéologie. Or tout le monde sait que si ces pseudo-scientifiques créationnistes s'intéressaient un tant soit peu à la biochimie et à la génétique, ils n'en seraient pas là.
Mais qui sait, je leur en demande trop. Le programme qui parle de l'évolution, c'est en terminale, alors avant qu'ils aillent étudier de la génétique niveau Bac+2, on en est loin.
J'ai vu ensuite juste pour rigoler les épisodes sur les miracles scientifiques du Coran. Je crois que je n'ai jamais rigolé autant intérieurement. Je n'ose même pas aller voir les épisode sur les illuminati etc, je crois que je me mettrais à déprimer.

D'ailleurs puisqu'on y est, tu veux qu'on regarde ça pour y voir ces fameux miracles? Moi, je prédis un désastre car à moins d'être un veau, on ne peut pas prendre ces inepties pour la réalité.
Ce qui me dégoutte le plus, c'est que les créateurs de the signs semblent vouloir nous dire "devenez musulmans pour mieux combattre les illuminati", moi j'ai pas envie de tomber de Chaybde en Scylla. Ceux qui connaissent cette expression comprendront parfaitement à quoi je fais allusion.

PS: Je ne compte pas retirer le mot merde de ce que j'ai dit. Quiconque visionnera cette série avec un tant soit peu d'esprit critique y verra la mauvaise tentative de propagande (parce qu'en plus, c'est loupé tellement c'est gros). En plus d'être de la propagande, c'est mal foutu. Je dirais que c'est tant mieux en fait que ce soit aussi mauvais, au moins les gens ont moins de chance de tomber dans le panneau.

Re: the signs

Posté : 08 oct.09, 22:06
par Hamza
Selam.

Cette série est intéressante à plusieurs niveaux. Mais concernant les miracles "scientifiques" du Coran et l'épisode sur l'évolution, il faut avouer que l'auteur a commis des erreurs assez grossières. Mais cela n'empêche pas que d'autres épisodes de cette série sont d'assez bonnes factures. Un tri est nécessaire. Sinon, une bien meilleure série, "Appel à la vérité".

Re: the signs

Posté : 08 oct.09, 22:21
par Mil21
Bon d'accord, puisque Hamza sans même me tirer dessus et avec un ton si gentil et désarmant dit que la partie que je n'ai pas visionnée a le mérite d'être vue, j'accepte de bien vouloir les regarder en toute objectivité et j'accepte de retirer le mot merde de ce que j'ai dit.
Je donnerai mon impression finale lorsque j'aurais tout lu.
Toutes mes excuses pour ça si j'en ai blessés.

Petite question au passage: Quel sujet traité par The Signs voudrais-tu mettre en lumière en premier lieu anonymas? Parce qu'il y en a quand même une bonne vingtaine des vidéos.

Re: the signs

Posté : 12 oct.09, 06:57
par S.P.Q.R.
Où est le problème?
Le Taj Mahal a bien été construit par des musulmans pour des musulmans (empereur et sa femme).[/quote][/quote][/quote]



Wikipedia:"joyaux le plus parfait de l'art musulman en inde(et construit en grande partie par le savoir faire de la main d'oeuvre hindoue,qui donna a l'architecture islamique son "identite"indienne-par le soins des decors,la finesse du teavail de la pierre etc..

Re: the signs

Posté : 12 oct.09, 07:01
par Aryen
La main d'œuvre n'a aucune importance (ce sont de simples outils, comme une machine moderne). Ce qui compte, ce sont ceux qui pensent (architectes par exemple).
Sinon, autant dire que le panthéon de Rome n'a pas été construit par des romains.

Re: the signs

Posté : 12 oct.09, 07:08
par S.P.Q.R.
Aryen a écrit :La main d'œuvre n'a aucune importance (ce sont de simples outils, comme une machine moderne). Ce qui compte, ce sont ceux qui pensent (architectes par exemple).
Sinon, autant dire que le panthéon de Rome n'a pas été construit par des romains.
Les musulmans n'ont pas vraiment une reputation de "penseurs"!

Re: the signs

Posté : 12 oct.09, 07:13
par Aryen
S.P.Q.R. a écrit : Les musulmans n'ont pas vraiment une reputation de "penseurs"!
Chez les imbéciles, sûrement, ce qui transforme cette affirmation en compliment.

Re: the signs

Posté : 12 oct.09, 07:55
par S.P.Q.R.
Aryen a écrit : Chez les imbéciles, sûrement, ce qui transforme cette affirmation en compliment.

L'insulte,evidement,en dernier recours!

Re: the signs

Posté : 12 oct.09, 08:00
par Aryen
S.P.Q.R. a écrit : L'insulte,evidement,en dernier recours!
Je ne t'ai pas insulté. Je pensais que tu ne faisais que traduire l'état d'esprit de certains incultes. Aurais-je eu de tort de penser ainsi?

Re: the signs

Posté : 12 oct.09, 08:12
par S.P.Q.R.
Aryen a écrit : Je ne t'ai pas insulté. Je pensais que tu ne faisais que traduire l'état d'esprit de certains incultes. Aurais-je eu de tort de penser ainsi?
On pense comme on veut,moi je dit que le coran empeche de penser librement en "terre d''islam".Comme quoi,des imbeciles,il y en à partout(je ne croit pas non plus que tu m'ai insulté :wink: )

Re: the signs

Posté : 12 oct.09, 08:28
par Hamza
S.P.Q.R. a écrit : On pense comme on veut,moi je dit que le coran empeche de penser librement en "terre d''islam".Comme quoi,des imbeciles,il y en à partout(je ne croit pas non plus que tu m'ai insulté :wink: )

Hou-la! Ce genre d'affirmation traduit une totale méconnaissance du sujet de ta part. Qu'est-ce qui te permet d'affirmer avec tant de certitude qu'il n'y a(vait) pas de penseurs Musulmans en Terres d'Islam ou ailleurs?

Re: the signs

Posté : 12 oct.09, 08:32
par S.P.Q.R.
Hamza a écrit :

Hou-la! Ce genre d'affirmation traduit une totale méconnaissance du sujet de ta part. Qu'est-ce qui te permet d'affirmer avec tant de certitude qu'il n'y a(vait) pas de penseurs Musulmans en Terres d'Islam ou ailleurs?
La plupart sont sous terre :(

Re: the signs

Posté : 12 oct.09, 09:09
par Aryen
S.P.Q.R. a écrit : La plupart sont sous terre :(
Ça s'explique facilement. Les gens ne peuvent penser que lorsqu'il y a une stabilité au niveau de l'État. De nos jours, les pays musulmans ont énormément de problèmes de stabilité politique (dictateurs vassaux, guerres...). S'il n'y avait pas eu de guerre du golfe, je suis sûr que des penseurs musulmans irakiens auraient pu apparaître. Espérons que l'Iran ne connaisse pas le sort de l'Irak pour que l'on puisse en voir apparaître en plus grand nombre.
Après, il faut rappeler que des penseurs en Europe actuelle, il n'y en a pas des masses non plus (de toute façon, qui dit masse dit médiocrité, il est donc rassurant de voir que les penseurs sont rares, ça donne un certain label de qualité).

Re: the signs

Posté : 12 oct.09, 09:59
par Hamza
Parmi les scientifiques musulmans contemporains, l'Iran et la Turquie en fournissent un très grand nombre. L’Iran est le bon exemple d’un pays qui a fait des avancées considérables en se concentrant sur l’éducation et la formation. Malgré les lourdes sanctions (injustifiées) subies pendant des décennies, les scientifiques iraniens ont tout de même produit des recherches de très bonne qualité. Leur taux de publication dans les journaux internationaux a quadruplé durant la décennie passée. Bien que ce taux de publication soit toujours très bas par rapport aux pays développés, cela place l’Iran a la première place parmi les pays islamiques. L’Iran a multiplié par dix ses publications entre 1996 et 2004 et a été classé premier en termes de taux de croissance, suivi par la Chine.

Cependant, ne sont pas pris en compte les milliers de scientifiques Musulmans travaillant dans les laboratoires étrangers, parmi les grandes puissances (G8 notamment).

Et comme l'a dit Aryen, vu que tout le monde musulman est instable politiquement et économiquement, il est difficile de canaliser et de concentrer des moyens pour produire des recherches et des études scientifiques de grande envergure ("merci" aux pays démocratiques...).