Page 1 sur 1

sacre mahmoud

Posté : 14 oct.09, 18:16
par S.P.Q.R.
Connu pour ses violentes diatribes contre Israël, Mahmoud Ahmadinejad pourrait avoir des origines juives. C'est en tout cas ce qu'affirme le Daily Telegraph. Selon le journal britannique, une photo du passeport du président iranien prise alors qu'il brandissait sa pièce d'identité lors d'un meeting électoral en mars 2008 prouve les racines juives de sa famille. Un agrandissement du document montre que celle-ci s'appelait précédemment Sabourjian, nom juif. Une brève note sur le passeport suggère que la famille du président iranien a changé de nom lors de sa conversion à l'islam, après la naissance de Mahmoud Ahmadinejad.

L'affirmation du journal britannique, selon laquelle les Sabourjian viennent traditionnellement d'Aradan, le village de naissance d'Ahmadinejad, est "péremptoire et non sourcée", analyse un spécialiste français de l'Iran, interrogé par lepoint.fr. "C'est à la mode, en Iran, de dire que quelqu'un a des ascendances juives. C'est ce qu'on dit pour discréditer des gens importants. Tout cela prend sa source dans un antisémitisme latent. Je connais Aradan, le village paysan d'origine du père d'Ahmadinejad. À ma connaissance, il n'y a pas de population juive dans ce village situé près de la ville de Garmsar, à 100 kilomètres environ au sud-est de Téhéran. Mais il faudrait vérifier".

Un blogueur trop curieux arrêté

Certains analystes voient dans l'information du journal britannique une explication aux propos anti-juifs tenus par Mahmoud Ahmadinejad. Ali Nourizadeh, du Centre pour les études arabes et iraniennes, cité par le Telegraph, estime : "Cet éclairage sur l'origine d'Ahmadinejad explique beaucoup de choses sur ce qu'il est. Toute famille qui se convertit à une religion différente construit sa nouvelle identité en condamnant son ancienne foi. En tenant des propos anti-Israéliens, il essaye d'écarter toute suspicion à propos de ses liens avec les Juifs. Il se sent vulnérable dans une société chiite radicale."

Le président iranien n'a jamais caché que sa famille avait changé de nom lors de son déménagement à Téhéran, dans les années 1950, selon le journal britannique. Mais il n'a jamais évoqué la raison de ce changement, ni son origine. Son entourage avait déjà évoqué des raisons religieuses, mais aussi des pressions économiques, rapporte le Telegraph , qui note également que Mehdi Khazali, un blogueur, a été arrêté cet été après avoir appelé à une enquête sur les origines du président iranien.

Re: sacre mahmoud

Posté : 14 oct.09, 21:16
par Aryen
C'est donc génial. L'Iran est un État juif. Il n'y a plus de raison de lui faire la guerre puisqu'ils sont le peuple élu. Tout va pour le meilleur des mondes.

Tout ceux qui ont critiqué Mahmoud Ahmadinejad ne sont qu'une bande de misérable antisémite. On se croirait revenu au temps de la Shoah.

Re: sacre mahmoud

Posté : 14 oct.09, 22:43
par dorcas
Attentio, aryen, tu pourrais être aussi d'origine juive :lol: :lol: :lol: :lol:

Ce fou assassins n'a rien de juif, ce n'est qu'un démon en plus qui dirige le monde.

Re: sacre mahmoud

Posté : 14 oct.09, 23:12
par Aryen
dorcas a écrit :Attentio, aryen, tu pourrais être aussi d'origine juive :lol: :lol: :lol: :lol:
Ça se pourrait. Ce qui signifie que toute critique à mon encontre nous ramènerait aux heures les plus sombres de notre histoire.
Ce fou assassins n'a rien de juif, ce n'est qu'un démon en plus qui dirige le monde.
Tu oses traiter un juif (qui souffre donc) de fou et de démon? Antisémite!!

Re: sacre mahmoud

Posté : 14 oct.09, 23:41
par tguiot
Aryen a écrit : Ça se pourrait. Ce qui signifie que toute critique à mon encontre nous ramènerait aux heures les plus sombres de notre histoire. Tu oses traiter un juif (qui souffre donc) de fou et de démon? Antisémite!!
Tu fais de l'ironie, Aryen?

Pourquoi est-ce que le fait d'être juif voudrait dire être exempt de critique?

Re: sacre mahmoud

Posté : 15 oct.09, 06:41
par Hamza
dorcas a écrit :Attentio, aryen, tu pourrais être aussi d'origine juive :lol: :lol: :lol: :lol:

Ce fou assassins n'a rien de juif, ce n'est qu'un démon en plus qui dirige le monde.

Oui, selon plusieurs recherches et plusieurs sources, Ahmadinejad serait d'origine juive, ce qui ne m'étonnerait pas, puisque d'une part, le clergé chiite est étroitement lié à l'élite juive, et que, officieusement, ils pactisent et signent des contrats potentiels entre eux. Sans compter leur entraide mutuel pour mettre à feu et à sang l'Irak, et lutter contre les Musulmans en Afghanistan.

Ce n'est que de la poudre aux yeux, et il est absurde, que de penser que l'Iran veut établir un état islamique partout dans le monde, et détruire Israël, c'est uniquement pour se rallier quelques partisans de plus, pour étendre leur domination chiito-sioniste (puisqu'ils ont les mêmes objectifs) dans toute la région du Moyen-Orient.

Re: sacre mahmoud

Posté : 15 oct.09, 06:59
par Aryen
Je ne suis pas d'accord.
Les seuls qui pactisent avec les juifs, ce sont les gouvernements des pays dit "sunnites" (Arabie-saoudite, Turquie, Egypte). Certes, religieusement parlant, les chiites sont dans l'erreur, mais ce sont les seuls qui s'opposent aux juifs (voir la guerre judéo-libanaise) et avec du succès. De plus, Ahmadinejad a osé commettre le plus grand sacrilège pour un judéoccidental: nier le Dogme (l'holocauste), jamais un shabbat-goy (même caché) n'oserait dire une chose pareil.

Après, c'est sûr qu'il ne faut pas attendre d'eux la construction d'un super-état islamique puisqu'ils sont dans l'erreur en terme de religion, mais pour l'instant, c'est tout ce qu'on a comme opposition à l'occident.

Re: sacre mahmoud

Posté : 15 oct.09, 07:35
par Hamza
Aryen a écrit :Je ne suis pas d'accord.
Les seuls qui pactisent avec les juifs, ce sont les gouvernements des pays dit "sunnites" (Arabie-saoudite, Turquie, Egypte). Certes, religieusement parlant, les chiites sont dans l'erreur, mais ce sont les seuls qui s'opposent aux juifs (voir la guerre judéo-libanaise) et avec du succès. De plus, Ahmadinejad a osé commettre le plus grand sacrilège pour un judéoccidental: nier le Dogme (l'holocauste), jamais un shabbat-goy (même caché) n'oserait dire une chose pareil.

Après, c'est sûr qu'il ne faut pas attendre d'eux la construction d'un super-état islamique puisqu'ils sont dans l'erreur en terme de religion, mais pour l'instant, c'est tout ce qu'on a comme opposition à l'occident.

Selam mon frère, je ne suis pas d'accord avec toi. Les Mollah ont conclu plusieurs contrats avec des compagnies américaines et israéliennes.
Lors de l'invasion occidentale en Afghanistan, ce sont les Mollah qui leur ont donné tous les renseignements nécessaires, ainsi que leur accord et leur bénédiction. De même avec l'Irak.

Il ne faut pas se laisser berner et duper, ils ne sont ni ce que prétendent l'Occident, ni ce que prétendent les Mollahs.

Re: sacre mahmoud

Posté : 15 oct.09, 07:44
par Loubna
Hamza a écrit :

Oui, selon plusieurs recherches et plusieurs sources, Ahmadinejad serait d'origine juive, ce qui ne m'étonnerait pas, puisque d'une part, le clergé chiite est étroitement lié à l'élite juive, et que, officieusement, ils pactisent et signent des contrats potentiels entre eux. Sans compter leur entraide mutuel pour mettre à feu et à sang l'Irak, et lutter contre les Musulmans en Afghanistan.

Ce n'est que de la poudre aux yeux, et il est absurde, que de penser que l'Iran veut établir un état islamique partout dans le monde, et détruire Israël, c'est uniquement pour se rallier quelques partisans de plus, pour étendre leur domination chiito-sioniste (puisqu'ils ont les mêmes objectifs) dans toute la région du Moyen-Orient.
Tu as raison Mon frère. C'est l'Iran qui est indirectement responsable de ce qui passe en Irak.

Re: sacre mahmoud

Posté : 15 oct.09, 07:47
par S.P.Q.R.
shiites happens! :mrgreen: