Abigael a écrit :Dit moi César, n'est ce pas une méthode plus sur ? D'abord la bible ensuite le reste.
A moins que tu as une autre explication mais la suite laisse à penser que je n'ai pas tord
oui, il y a la grille de lecture biblique, mais aussi a celle des traditions primordiales.
Nous ne devons pas oublier que
- le christianisme est né de conjonctions de multiples traditions judaiques et greques,
- le judaisme de traditions egyptiennes, assyriennes, cananéennes largement presentes dans la Bible
- eux-même probablement inspirés de traditions plus anciennes, neolithiques.
D'autres civilisations et traditions sans le moindre contact avec le moyen-orient ont développé des spiritualités, des civilisations. Il est d'ailleurs remarquables que des civilisations sans influence mutuelle connue aient pu developper des traditions similaires
Bien sûr, conventionnellement dans la discussion, on peut se limiter à la Bible et au Canon de cette Bible. C'est ce que je pratique ici vis à vis de ceux qui clament être fideles à la Bible dans le but de conditionner leurs adeptes. Démontrer que leur fidélité clamée est une imposture et un mensonge est me semble-t-il utile.
Mais se se servir de la Bible qui s'interesse à l'histoire d'un petit peuple du moyen orient, comme un absolu exclusif me semble une erreur. Vaste debat.
J'ai fait bref au risque d'être lapidaire mais la Bible est coherente avec les autres traditions :
Nous avons deux images feminines essentielles dans la Bible.
- La femme matrice terrestre support de germination, de la terrestrialité, la matiere, la relation avec le mer, les tenebres : La Vierge Marie en est l'exemple qui donnera naissance par l'incarnation du Fils de Dieu au Redempteur universel.
- La femme inspiratrice, seductrice, subtile, raffinée, double qui sera assimilée à l'imagination, la preparation de l'esprit, l'enseignement initiatique que l'on retrouve en Marie de Magdala, la mère de Samuel, la compagne de Salomon, la reine de Saba.
En terme d'astres la premiere est la terre, la seconde est la lune. a rapprocher en alchimie du mercure et du sel.
Qaunt au soleil il est Dieu, y compris pour les Juifs. Abraham adorait le TrésHaut, El, Dieu Cananéen du Soleil. Le Tres-haut est le soleil à son zenith capable à ce moment de peneter le "centre de la terre"(voir symbolique du puits).
Le Soleil est du domaine du manifesté, actif source de vie.
Ne pas oublier Dieu pur esprit, invisible , immannent, l'Amen egyptien et judaique. Se transformant en Ra pour notre survie quotidienne, par manifestation du soleil.
Tout ceci est bien entendu tres incomplet. La Bible nous en donne un ensemble coherent.
Il n'est pas exclu que les fondateurs de l'Europe aient cherché une symbolique edificatrice, compte tenu de l'oeuvre qu'ils entreprenaient mais ca n'est pas établi.
Josias a fait de même en rassemblant des mythes edificateurs pour fonder Israel(ca ne lui a pas trop réussi mais la Bible est restée).
Quant'à rapprocher la femme de l'apocalipse de la Vierge Marie, c'est une tentative desespérée catholique pour laisser croire que Marie ait eu un quelconque intérêt pour les apotres qui n'en touchent pas mot de toutes leurs epitres, à la difference de la mariolatrie envahissante qui fait sortir l'Eglise catholique du christianisme. A part le fait d'être enceinte(ce qui n'est pas vraiment significatif) aucun rapport avec la Vierge Marie. Les catholiques devraient à minima se demander : si telle etait la volonté de l'apotre, pourquoi ne le mentionne-t-il pas ? alors qu'il mentionne des rôles bien secondaires de Marie(à Cana et à la Croix).