science et coran
Posté : 05 août04, 06:53
La "Science Coranique"
Le terme la "Science Coranique" est un terme trompeur parce qu'il n'y a pas d'information concernant le phénomène naturel dans le Qur'an - même moins qu'on attendrait d'un berger illettré ou un conducteur des chameaux. Le Soleil, la Lune et les étoiles reçoivent la mention comme les "signes" d'Allah mais il n'y a aucune tentative à une explication scientifique: au lieu d'une cosmogenie, Allah simplement fait l'ordre, "Soyez!"
Qur'an (21:30), "Est-ce que les incroyants n'ont pas vu que les cieux et le Monde étaient un seul morceau et Nous le sommes partis"?, est cité comme anticiper la théorie du big-bang.
Maurice Bucaille, "La Bible, le Qur'an et la Science" correctement fait remarquer que la version de la Création de Genèse n'est pas d'accord avec les évidences des fossiles - les oiseaux et les baleines ont paru après les vertébrés de la terre (les reptiles et les mammifères de la terre respectivement.) Le Qur'an ne peut pas être critiqué ainsi parce qu'il n'est pas aussi ambitieux que la Bible pour "il paraït… seulement un passage dans le Qur'an où une séquence est définie et établiée entre les événements dans la Création. Viz. (79:27/33)
"Est-ce que vous êtes le plus dur créer ou est-ce qu'il est le ciel qui (Allah) a construit? Il a élevé son baldaquin et l'a façonné avec l'harmonie. Il a fait sombre la nuit et il est sorti la matinée. Et après cela Il l'a dispersé. De là il a tiré son eau et son pâturage. Et les montagnes qu'Il a arrangé fermement. Les marchandises pour vous et vos bovins."
Bucaille cite (41:11), "De plus (Allah) a tourné au Ciel quand il était la fumée et a dit а lui et au monde…" comme évidences que le Qur'an contient la connaissance du 20ème siècle de matière galactique interstellaire, l'hydrogène pur qui peut être appelé la "fumée" а peine. Il utilise aussi, "l'Éloge est а Allah, Seigneur des Mondes", le pluriel indiquant la connaissance des planètes autre que le Monde et, peut-être, des planètes habitées dans les autres systèmes stellaires.
Bucaille croit que ces vers suivants fournissent de l'information: "le ciel (Allah) l'a élevé… (sic) (55:7) et" (Allah) empêche le ciel de tomber sur le Monde en arrière sauf par Sa permission…" (22:65) (Ça rappelle Henny Penny (un conte pour les enfants)! Les vieux Arabes savaient au sujet des météorites indubitablement.)
"Le soleil et la lune (est soumis) aux calculs." (55:5) - (les Égyptiens anciens étaient donc capables prédire l'inondation du Nil correctement, des milliers des années avant le Qur'an.)
Beaucoup est fait de la prochaine citation: " (Dieu est) celui Qui a créé la nuit, le jour, le soleil et la lune. Chacun voyage dans une orbite avec son propre mouvement." (21:33) je suggère que, prendre le vers comme une totalité, que la nuit et jour sont mentionnés et que les mouvements du Monde sont ignorés, la vieille, inexacte notion du Soleil qui va autour le Monde est impliquée, plutôt que la connaissance moderne que le Soleil déplace elliptiquement а travers la Voie lactée avec une période d'environ 250 million années et que le jour et la nuit sont dûs à la rotation de Monde sur son axe. De plus Allah Omniscient n'élabore pas sur le mouvement de la Lune. La plupart de son apparent mouvement n'est pas dû а sa "orbite avec son propre mouvement" autour de Monde (approx. les 28 jours) mais а la rotation du Monde sur son axe.
. Plus loin sur l'astronomie, est Qur'an (18:86): "Quand il (al Dhu Qarnayn) a atteint le coucher du Soleil, il l'a trouvé dans une source de l'eau obscure." (Peut-être ceci a pu être la petite tentative d'Allah à légèreté, mais il fait l'on songer comme littéralement on peut prendre le Qur'an). Ce vers implique que le Soleil est beaucoup plus petit que le Monde mais le réciproque est vrai. Aussi que le Soleil déplace en travers le Monde et "se couche" le soir, plutöt que le Monde sphérique fait tourner sur son axe.
L'emplacement de la Lune et les étoiles dans le Qur'an donne l'impression mal certainement: " Nous avons orné le ciel INFÉRIEUR avec la beauté des étoiles en effet." (37:6), de la même façon (67:3,5) et (41:12)) et "Faites vous ne voyez pas que Allah a créé les sept cieux un au-dessus de l'autre, et fait la lune une lumière dans leur milieu…" (71:15-16).
Mais les étoiles sont vastement loin que la Lune. (La distance moyenne du Monde à la Lune est 384,400 km, pendant que Proxima Centauri, l'étoile la plus proche а nous à part du Soleil (150,000,000 km) est 40 billion kilomиtres.
Bucaille demande les gens avec une connaissance de la Science et la lingue arabe pour traduire le Qur'an afin qu'il sonnera plus moderne et contenir des termes tel qu'atomes, l'univers en expansion, etc. Donc AYA (traduction Abdullah Yusuf Ali)(51:47) "Avec pouvoir et habileté avons fait Nous construire le Firmament: car il est Nous Qui créent l'immensité de l'espace." Cette formulation respectable du 7ème siècle devient (Conseil Suprême pour les Affaires Islamiques, Le Caire), "Le Ciel, Nous avons construit avec pouvoir. Mêmement, Nous l'étendons." (51:47)
Le voyage de l'espace est dit pour avoir été prédit par (55:33)
"O vous assemblés des Jinns et des hommes! S'il est que vous peuvez passer au-delа des zones des cieux et le monde, passez vous! Pas sans autorité devez vous êtes capable а laissez-passer! Apparemment les cosmonautes Russes et Américains avaient "l'autorité d'Allah" faire ainsi. Sérieusement pourtant, il y a, des mentions des voyages spatiaux dans autres "contes des vieillards."
Il y a plusieurs vers où "Allah" suggère que le père est le parent seul génétique par exemple (6:98) "C'est Lui Qui a produit vous d'une personne seule; ici est une place de séjour et une place de départ." Et (23:13), "Alors Nous l'avons placé (l'espèce humaine) comme une goutte de sperme dans une place de repos." Bien que les spermes soient mentionnés plusieurs fois, les ovules ne sont pas. De plus, le sperme ne vient pas des testicules mais (86:5-7): Il (homme) est fait d'un fluide jaillissant que vient d'entre les reins et les côtes." Aussi les vers sur l'embryologie laissent beaucoup être désiré. L'ovule fécondé n'est pas un "caillot de sang" (confusion avec le sang menstruel?) (22:12-14 et al) Ni fait "la viande mâché" devenir des os "lesquels sont vêtus avec la chair alors" (2:259 et al). Par la huitième semaine il y a les petits muscles qui travaillent AVANT que l'ossification a commencé!
Encore sur biologie, (20:53)"… avec lui Nous avons produit les paires diverses des plantes chaque séparé d'autres." Mais la majorité des plantes n'arrive pas dans les paires mais a les organes mâles et féminins sur cette plante. Une autre gaffe biologique est dans Qur'an (27:18,19) où Solomon entend par hasard une conversation entre des fourmis. Dans réalité, les fourmis communiquent par les odeurs plutôt que le son.
Il y a plusieurs vers dans le Qur'an concernant la pluie, sources de l'eau, etc. mais contrairement à Bucaille je ne les trouve pas extraordinaire, par exemple "Avez-vous observé l'eau que vous buvez? Est-ce que vous l'apportez des nuages? Ou faisons Nous? Si c'était Notre volonté, Nous pourrions le faire salé. Alors pourquoi est-ce que vous n'êtes pas reconnaissant?" (56:68-70) Encore je considère la pluie comme un des "signes" d'Allah plutôt que les vers contribuent de l'information au sujet de "le Cycle de l'Eau."
Et Cetera, et cetera ! Basta comme les italiens disent
Le terme la "Science Coranique" est un terme trompeur parce qu'il n'y a pas d'information concernant le phénomène naturel dans le Qur'an - même moins qu'on attendrait d'un berger illettré ou un conducteur des chameaux. Le Soleil, la Lune et les étoiles reçoivent la mention comme les "signes" d'Allah mais il n'y a aucune tentative à une explication scientifique: au lieu d'une cosmogenie, Allah simplement fait l'ordre, "Soyez!"
Qur'an (21:30), "Est-ce que les incroyants n'ont pas vu que les cieux et le Monde étaient un seul morceau et Nous le sommes partis"?, est cité comme anticiper la théorie du big-bang.
Maurice Bucaille, "La Bible, le Qur'an et la Science" correctement fait remarquer que la version de la Création de Genèse n'est pas d'accord avec les évidences des fossiles - les oiseaux et les baleines ont paru après les vertébrés de la terre (les reptiles et les mammifères de la terre respectivement.) Le Qur'an ne peut pas être critiqué ainsi parce qu'il n'est pas aussi ambitieux que la Bible pour "il paraït… seulement un passage dans le Qur'an où une séquence est définie et établiée entre les événements dans la Création. Viz. (79:27/33)
"Est-ce que vous êtes le plus dur créer ou est-ce qu'il est le ciel qui (Allah) a construit? Il a élevé son baldaquin et l'a façonné avec l'harmonie. Il a fait sombre la nuit et il est sorti la matinée. Et après cela Il l'a dispersé. De là il a tiré son eau et son pâturage. Et les montagnes qu'Il a arrangé fermement. Les marchandises pour vous et vos bovins."
Bucaille cite (41:11), "De plus (Allah) a tourné au Ciel quand il était la fumée et a dit а lui et au monde…" comme évidences que le Qur'an contient la connaissance du 20ème siècle de matière galactique interstellaire, l'hydrogène pur qui peut être appelé la "fumée" а peine. Il utilise aussi, "l'Éloge est а Allah, Seigneur des Mondes", le pluriel indiquant la connaissance des planètes autre que le Monde et, peut-être, des planètes habitées dans les autres systèmes stellaires.
Bucaille croit que ces vers suivants fournissent de l'information: "le ciel (Allah) l'a élevé… (sic) (55:7) et" (Allah) empêche le ciel de tomber sur le Monde en arrière sauf par Sa permission…" (22:65) (Ça rappelle Henny Penny (un conte pour les enfants)! Les vieux Arabes savaient au sujet des météorites indubitablement.)
"Le soleil et la lune (est soumis) aux calculs." (55:5) - (les Égyptiens anciens étaient donc capables prédire l'inondation du Nil correctement, des milliers des années avant le Qur'an.)
Beaucoup est fait de la prochaine citation: " (Dieu est) celui Qui a créé la nuit, le jour, le soleil et la lune. Chacun voyage dans une orbite avec son propre mouvement." (21:33) je suggère que, prendre le vers comme une totalité, que la nuit et jour sont mentionnés et que les mouvements du Monde sont ignorés, la vieille, inexacte notion du Soleil qui va autour le Monde est impliquée, plutôt que la connaissance moderne que le Soleil déplace elliptiquement а travers la Voie lactée avec une période d'environ 250 million années et que le jour et la nuit sont dûs à la rotation de Monde sur son axe. De plus Allah Omniscient n'élabore pas sur le mouvement de la Lune. La plupart de son apparent mouvement n'est pas dû а sa "orbite avec son propre mouvement" autour de Monde (approx. les 28 jours) mais а la rotation du Monde sur son axe.
. Plus loin sur l'astronomie, est Qur'an (18:86): "Quand il (al Dhu Qarnayn) a atteint le coucher du Soleil, il l'a trouvé dans une source de l'eau obscure." (Peut-être ceci a pu être la petite tentative d'Allah à légèreté, mais il fait l'on songer comme littéralement on peut prendre le Qur'an). Ce vers implique que le Soleil est beaucoup plus petit que le Monde mais le réciproque est vrai. Aussi que le Soleil déplace en travers le Monde et "se couche" le soir, plutöt que le Monde sphérique fait tourner sur son axe.
L'emplacement de la Lune et les étoiles dans le Qur'an donne l'impression mal certainement: " Nous avons orné le ciel INFÉRIEUR avec la beauté des étoiles en effet." (37:6), de la même façon (67:3,5) et (41:12)) et "Faites vous ne voyez pas que Allah a créé les sept cieux un au-dessus de l'autre, et fait la lune une lumière dans leur milieu…" (71:15-16).
Mais les étoiles sont vastement loin que la Lune. (La distance moyenne du Monde à la Lune est 384,400 km, pendant que Proxima Centauri, l'étoile la plus proche а nous à part du Soleil (150,000,000 km) est 40 billion kilomиtres.
Bucaille demande les gens avec une connaissance de la Science et la lingue arabe pour traduire le Qur'an afin qu'il sonnera plus moderne et contenir des termes tel qu'atomes, l'univers en expansion, etc. Donc AYA (traduction Abdullah Yusuf Ali)(51:47) "Avec pouvoir et habileté avons fait Nous construire le Firmament: car il est Nous Qui créent l'immensité de l'espace." Cette formulation respectable du 7ème siècle devient (Conseil Suprême pour les Affaires Islamiques, Le Caire), "Le Ciel, Nous avons construit avec pouvoir. Mêmement, Nous l'étendons." (51:47)
Le voyage de l'espace est dit pour avoir été prédit par (55:33)
"O vous assemblés des Jinns et des hommes! S'il est que vous peuvez passer au-delа des zones des cieux et le monde, passez vous! Pas sans autorité devez vous êtes capable а laissez-passer! Apparemment les cosmonautes Russes et Américains avaient "l'autorité d'Allah" faire ainsi. Sérieusement pourtant, il y a, des mentions des voyages spatiaux dans autres "contes des vieillards."
Il y a plusieurs vers où "Allah" suggère que le père est le parent seul génétique par exemple (6:98) "C'est Lui Qui a produit vous d'une personne seule; ici est une place de séjour et une place de départ." Et (23:13), "Alors Nous l'avons placé (l'espèce humaine) comme une goutte de sperme dans une place de repos." Bien que les spermes soient mentionnés plusieurs fois, les ovules ne sont pas. De plus, le sperme ne vient pas des testicules mais (86:5-7): Il (homme) est fait d'un fluide jaillissant que vient d'entre les reins et les côtes." Aussi les vers sur l'embryologie laissent beaucoup être désiré. L'ovule fécondé n'est pas un "caillot de sang" (confusion avec le sang menstruel?) (22:12-14 et al) Ni fait "la viande mâché" devenir des os "lesquels sont vêtus avec la chair alors" (2:259 et al). Par la huitième semaine il y a les petits muscles qui travaillent AVANT que l'ossification a commencé!
Encore sur biologie, (20:53)"… avec lui Nous avons produit les paires diverses des plantes chaque séparé d'autres." Mais la majorité des plantes n'arrive pas dans les paires mais a les organes mâles et féminins sur cette plante. Une autre gaffe biologique est dans Qur'an (27:18,19) où Solomon entend par hasard une conversation entre des fourmis. Dans réalité, les fourmis communiquent par les odeurs plutôt que le son.
Il y a plusieurs vers dans le Qur'an concernant la pluie, sources de l'eau, etc. mais contrairement à Bucaille je ne les trouve pas extraordinaire, par exemple "Avez-vous observé l'eau que vous buvez? Est-ce que vous l'apportez des nuages? Ou faisons Nous? Si c'était Notre volonté, Nous pourrions le faire salé. Alors pourquoi est-ce que vous n'êtes pas reconnaissant?" (56:68-70) Encore je considère la pluie comme un des "signes" d'Allah plutôt que les vers contribuent de l'information au sujet de "le Cycle de l'Eau."
Et Cetera, et cetera ! Basta comme les italiens disent