Religions du monde :: forum religion

Bien que je ne sois pas franchement chrétien mais agnostique, voilà comment je vois les contradictions bibliques, chaque contradictions, n'importe qu'elle de ces contradictions ne se concentrent QUE sur les chiffres, il n'existe aucunes contradictions dans la bible sur l'appellation des mots, je défit quiconque me montrer une contradiction qui a rapport avec les mots, les noms, les lieux, ect... il en existe aucune.

Toutes contradictions dans la bible, ne se concentrent que sur les chiffres, et la raison a cela est simple, la vérité est (tel que l'expliquait un pasteur sur le net) l'or de la retranscription des copistes, les chiffres romains on mal été convertit en chiffres arabes, par manque de connaissance sur ces nouveaux numéros.

Je demande aux chrétiens et aux détracteurs de la bible. Qu'en pensez-vous ?

W.Amadéus a écrit :Bien que je ne sois pas franchement chrétien mais agnostique, voilà comment je vois les contradictions bibliques, chaque contradictions, n'importe qu'elle de ces contradictions ne se concentrent QUE sur les chiffres, il n'existe aucunes contradictions dans la bible sur l'appellation des mots, je défit quiconque me montrer une contradiction qui a rapport avec les mots, les noms, les lieux, ect... il en existe aucune.

Toutes contradictions dans la bible, ne se concentrent que sur les chiffres, et la raison a cela est simple, la vérité est (telle que l'expliquait un pasteur sur le net) l'or de la retranscription des copistes, les chiffres romains on mal été convertit en chiffres arabes, par manque de connaissance sur ces nouveaux numéros.

Je demande aux chrétiens et aux détracteurs de la bible. Qu'en pensez-vous ?

tout a fait et en creusant bien les sois disantes contradictions ne sont qu'apparentes.

tu n'as pas bien lu

On ne peut attribuer des defaut et erreur a l'Etre Le PLus Paarfait et Le Plus Infaillible.
voici les exemples:


1 Chroniques 7
7.6 Fils de Benjamin: Béla, Béker et Jediaël, trois.

1 Chronique 8
8.1 Benjamin engendra Béla, son premier-né, Aschbel le second, Achrach le troisième,
8.2 Nocha le quatrième, et Rapha le cinquième.

genese 46.21
Fils de Benjamin: Béla, Béker, Aschbel, Guéra, Naaman, Éhi, Rosch, Muppim, Huppim et Ard.

Nombre et nom des enfant de Benjamin:
3 chronique 7.1
5 chronique 8
10 genese

y'en a d'autre encore

W.Amadéus a écrit :Bien que je ne sois pas franchement chrétien mais agnostique, voilà comment je vois les contradictions bibliques, chaque contradictions, n'importe qu'elle de ces contradictions ne se concentrent QUE sur les chiffres, il n'existe aucunes contradictions dans la bible sur l'appellation des mots, je défit quiconque me montrer une contradiction qui a rapport avec les mots, les noms, les lieux, ect... il en existe aucune.

Toutes contradictions dans la bible, ne se concentrent que sur les chiffres, et la raison a cela est simple, la vérité est (tel que l'expliquait un pasteur sur le net) l'or de la retranscription des copistes, les chiffres romains on mal été convertit en chiffres arabes, par manque de connaissance sur ces nouveaux numéros.

Je demande aux chrétiens et aux détracteurs de la bible. Qu'en pensez-vous ?

non tu te trompes il y'a des contradictions même dans des phrases et certains textes sont anachronique

par exemple la mort de saül , un moment il est dit que saül s'est suicidé et un autre moment, une personne l'a tué

W.Amadéus a écrit :Bien que je ne sois pas franchement chrétien mais antagonistic, voilà comment je vois les contradictions bibliques, chaque contradictions, n'importe qu'elle de ces contradictions ne se concentrent QUE sur les chiffres, il n'existe aucunes contradictions dans la bible sur l'appellation des mots, je défit quiconque me montrer une contradiction qui a rapport avec les mots, les noms, les lieux, ect... il en existe aucune.

Toutes contradictions dans la bible, ne se concentrent que sur les chiffres, et la raison a cela est simple, la vérité est (tel que l'expliquait un pasteur sur le net) l'or de la retranscription des copistes, les chiffres romains on mal été convertit en chiffres arabes, par manque de connaissance sur ces nouveaux numéros.

Je demande aux chrétiens et aux détracteurs de la bible. Qu'en pensez-vous ?

-est ce que tu sais quand a eu lieu l'ecriture de la bible ?
-qui l'a ecrit et en quelle langue?
-combien de bible car il ya des bibles?
le moment ou tu saura la reponse je te defierais et je suis sure que tu ne saura repondre

elmakoudi a écrit :est ce que tu sais quand a eu lieu l'ecriture de la bible ?

La Bible est une bibliothèque et non un livre ; l'écriture des livres de cette bibliothèque a pris plusieurs siècles.

elmakoudi a écrit :qui l'a ecrit et en quelle langue?

Les juifs auteurs de ces livres ont utilisé l'hébreu ou le grec ; tout dépend du livre que tu cites.

elmakoudi a écrit :combien de bible car il ya des bibles?

Tous les chrétiens sont d'accord sur les livres de la section "Nouveau Testament" de cette bibliothèque.
Tout le monde est également d'accord sur le Tanakh :
- Torah (5 premiers livres, ou "Pentateuque") ;
- Nevi'im (livres des Prophètes) ;
- Ketouvim (Hagiographes)

Les juifs ont un jour traduit le Tanakh en grec, et ajouté quelques livres : c'est la Septante.

Ainsi, tu trouveras :
- La Bible juive actuelle (le Tanakh)
- La Bible catholique ou orthodoxe (Septante + Nouveau Testament)
- La Bible protestante (Tanakh + Nouveau Testament)

...Il me semble que les Coptes utilisent également certains livres rejetés par les autres chrétiens ; ça te fait une Bible "de plus" si tu y tiens.

il n'existe aucunes contradictions dans la bible sur l'appellation des mots, je défit quiconque me montrer une contradiction qui a rapport avec les mots, les noms, les lieux, ect... il en existe aucune.

ok. j'accepte le défit

En comparant la généalogie de Jésus fixée dans l'Evangile de Mathieu ( Chapitre. I) avec la généalogie citée dans l'Evangile de Luc (Chapitre. 3) nous trouverons six points différents :

a. Chez Matthieu nous apprenons que Joseph (l'époux de marie selon les évangélistes) est fils de Jacob, alors que selon Luc il serait le fils de Héli (ou Halé) .

b. Selon Matthieu, est un descendant de Salomon fils de David (vv. 6-7); par contre d'après Luc il est descendant de Nathan fils de David (vv. 31-32) .

c. De Matthieu on apprend que les ancêtres de Jésus, du régne de David à la déportation à Babylone, étaient tous des rois. Alors que pour Luc seuls David et Nathan étaient des rois .

d. Matthieu attribue la paternité de Chéaltiel (v. I2) à Yékonia (cf. IChr. 3 : 17 ) alors que Luc considère que Néri (v. 27) est le Père de Chéaltiel .

e. Matthieu nomme le fils de Zorobabel par “Abioud” (v. 13) et Luc l'appelle Rhésa. Mais les noms des fils de Zorobabel sont tous inscrits dans le chapitre 3 du Ier livre des Chroniques (3; I9-20) où ne figurent ni le nom cité par Matthieu ni celui cité par Luc .

a bientôt

Fiabilité des généalogies des Évangiles. La question suivante se pose : pourquoi Matthieu omit-il certains noms qui apparaissent dans les généalogies des autres chroniqueurs ? En premier lieu, pour établir la généalogie de quelqu’un, il n’était pas nécessaire de nommer tous les chaînons de sa ligne d’ascendance. Par exemple, lorsqu’Ezra voulut prouver qu’il était de la lignée sacerdotale, en Ezra 7:1-5, il omit plusieurs noms qui figuraient dans la généalogie de la prêtrise en 1 Chroniques 6:1-15. Il n’était manifestement pas indispensable de nommer tous ces ancêtres pour convaincre les Juifs de son ascendance sacerdotale. Il en va de même avec Matthieu : il utilisa sans doute le registre public et recopia, sinon chaque nom, au moins ceux qui étaient nécessaires pour établir la filiation de Jésus depuis Abraham et David. Il avait également accès aux Écritures hébraïques, qu’il pouvait consulter en parallèle avec les registres publics officiels. — Comparer Ru 4:12, 18-22 avec Mt 1:3-6.