Page 1 sur 1

L'Origine du R A C I S M E

Posté : 20 janv.10, 09:36
par La Nakba
CORAN ,Sourate 5. La table servie (Al-Maidah) versets 30,32 a écrit : 30. Son âme(Cain) l'incita à tuer son frère(Abel). Il le tua donc et devint ainsi du nombre des perdants.
(...)
32. C'est pourquoi Nous avons prescrit pour les Enfants d'Israël que quiconque tuerait une personne non coupable d'un meurtre ou d'une corruption sur la terre, c'est comme s'il avait tué tous les hommes. Et quiconque lui fait don de la vie, c'est comme s'il faisait don de la vie à tous les hommes. En effet Nos messagers sont venus à eux avec les preuves. Et puis voilà, qu'en dépit de cela, beaucoup d'entre eux se mettent à commettre des excès sur la terre.
Sourate 5. La table servie (Al-Maidah) versets 30,32
Talmud, Mishna Sanhedrin 4, 5 a écrit : quiconque fait périr une vie juive , se voit considéré par l’Ecriture comme s’il avait fait périr un monde dans sa totalité, et quiconque préserve une vie juive , se voit considéré par l’Ecriture comme s’il avait préservé un monde dans sa totalité.
Talmud, Mishna Sanhedrin 4, 5
Ce texte de Menahem Macina rédacteur du site judéo-sioniste UPJF=Union des patrons juifs de france,
est trés trés trés important,car le CORAN nous dit que Dieu a écrit au israelites dans la thorah originale qu'il faut sauver une vie,et Menahem Macina affirme le contraire dans la thora originale c'est écrit qu'il faut sauver une vie juive
.

Laissons parler Menehem Macina:


Le Talmud, La Mishnah parle-t-elle de "sauver "une vie", ou "une vie juive"? - Deux objections, Manahem Macina
Aux yeux de certains, l’universalisme de l’éthique juive, dont témoignerait l’adage rabbinique (Mishnah Sanhedrin, 4, 5), souvent traduit: « Celui qui sauve une seule vie, c’est comme s’il sauvait un monde », a paru compromis par la traduction que j’en ai mise en ligne [*]. Elle comporte en effet, la lecture « une vie juive », que d’aucuns ont qualifiée d’ « ajout », ou de « version erronée », Ci-après ma réponse aux interpellations dont j’ai été l’objet à ce propos. On voudra bien excuser le caractère assez technique de cette mienne contribution. (Menahem Macina).

DETAILS :arrow: http://www.upjf.org/judaisme/article-16 ... acina.html

Re: L'Origine du R A C I S M E

Posté : 30 janv.10, 04:11
par yacoub
Qu' il y ait des juifs racistes, ce n'est pas étonnant.
Mais la majorité des penseurs juifs sont des humanistes comme Spinoza, Newton, Marx, Freud, Einstein
Shlomo Sand, Berg, Buber.

Israêl tolère la secte bahaî alors qu'elle est pourchassé en Egypte.

Re: L'Origine du R A C I S M E

Posté : 30 janv.10, 05:01
par Wallaby
par cela il voulait surement dire que la vie d'un juif est plus importante que celle des autres..., je trouve ça un peu exagérer, on est tous égaux en vers Dieux ,
enfin de mon point de vue…

ce que l'on sait, c'est que dans la plupart des religions, tuer est un grand crime…
et sauver une vie, peu importe laquelle, est importante… malheureusement quand on pense a tous les affamés dans le monde, tous les démunis, victime de guerre et etc... on se dit que personne ne respecte rien…

ce n'est meme pas de l'ordre religieux qui faut voir ça, mais du point de vue morale, trouvez vous normal que de nombreuses personne meurent a cause
de petits différent :roll:

Re: L'Origine du R A C I S M E

Posté : 08 févr.10, 14:53
par Shlomo Ben Cohen
yacoub a écrit :Qu' il y ait des juifs racistes, ce n'est pas étonnant.
Mais la majorité des penseurs juifs sont des humanistes comme Spinoza, Newton, Marx, Freud, Einstein
Shlomo Sand, Berg, Buber.

Israêl tolère la secte bahaî alors qu'elle est pourchassé en Egypte.
Newton n'est pas juif (les prénoms hébreux sont courants en terre protestante et anglicane).
Freud est un pauvre malade qui a surement été violé par ses parents.
Einstein est contre la guerre que quand elle ne concerne pas son peuple, sinon il est prêt à écraser sans le moindre remord ses ennemis.

Re: L'Origine du R A C I S M E

Posté : 20 févr.10, 06:41
par Hamza
Shlomo Ben Cohen a écrit : Newton n'est pas juif (les prénoms hébreux sont courants en terre protestante et anglicane).
Freud est un pauvre malade qui a surement été violé par ses parents.
Einstein est contre la guerre que quand elle ne concerne pas son peuple, sinon il est prêt à écraser sans le moindre remord ses ennemis.

Effectivement, Isaac Newton était chrétien unitaire (il rejetait le dogme de la trinité). Freud, lui, était un névrosé dont la phobie extrême de son propre inconscient et des éléments psychiques numineux qu'il renfermait explique le caractère unilatérale de sa théorie, à ce qu'il ressort des dires de Jung (cf "Ma vie" et "Psychologie de l'inconscient").

Pour Einstein, j'aimerais bien des sources Shlomo, si tu les as.


Selam.