Religions du monde :: forum religion

http://bm7.blog.mongenie.com/index.php?idblogp=925034

Le journaleux Yves Calvi-Krettly déclare la guerre à l'Iran sur C ...

C dans l'air Terrorisme

C dans l`air Banlieue ça recommence 1/4

C dans l`air Banlieue ça recommence 4/4




la thématique de certaines émissions "C' dans l' air " animé par Yves Calvi paraissent étonnement orientés par se même MR .

Le choix des invités et son entêtetement à vouloir stigmatisé le terrorisme islamiste résiderait en fait dans son origine ethnique ( juif ) .

Vous pouvez faire une enquête personnelle en reprenant certaines de ses émissions ou il est question de terrorisme , burka , banlieus . Eh bien vous retrouverez les mêmes invités . Ce qui oriente automatiquement les débats vers son objectivité qui est l' Anti - Islamisme .

Mr Yves Calvi n' anime pas seulement une simple émission , il s' en sert dans un but strictement propagandiste .

C'est beaucoup plus facile de supprimer une émission tel qu' Arrêt sur image que celle de Mr Calvi , qui bien qu' elle soit propagandiste doit arranger nombres de partisans dans les hautes sphères gouvernementale et médiatique .

il traite tout simplement des sujets reels , le terrorisme islamiste a encore frappe en russie , et le probleme des banlieues est bien reel alors arrete la demago

Après Zemmour, on s' en prend à Yves Calvi
Il faut que tout le monde soit politiquement correct.

c'est quoi sa politiquement correct dans un forum religieux? dsl les 2 ne vont pas essemble.rendez a Césars ce qui lui revient et a Dieu ce qui lui revient ..

Yves Calvi travaille pour les chinois du FBI ?

Rumi a écrit :Yves Calvi travaille pour les chinois du FBI ?

un autre vendu qui ce laisse corrompe par ce que nous appelons la grande idol du monde entier..l'argent. rien de nouveau sous le soleil..ils sont irreligieux.

petite fleur a écrit :c'est quoi sa politiquement correct dans un forum religieux? dsl les 2 ne vont pas essemble.rendez a Césars ce qui lui revient et a Dieu ce qui lui revient ..

C'est ce que tout le monde n' arrive pas à comprendre. Et au nom de Dieu, ils nous imposent leurs croyances

Maried a écrit : C'est ce que tout le monde n' arrive pas à comprendre. Et au nom de Dieu, ils nous imposent leurs croyances

et toi aussi tu as déclaré la guerre aux musulmans !

medico a écrit : et toi aussi tu as déclaré la guerre aux musulmans !

Merci Medico j'allait réagir mais tu l'as fait avant moi

petite fleur a écrit :un autre vendu qui ce laisse corrompe par ce que nous appelons la grande idol du monde entier..l'argent. rien de nouveau sous le soleil..ils sont irreligieux.

Petite Fleur, pourrais-tu expliciter ton propos ?
Si je lis bêtement ce que tu as écrit : "Irreligieux = corrompu par l'argent". Est-ce bien ce que tu as voulu dire ?
Personnellement, je ne suis pas matérialiste pour 2 sous et pourtant... je suis irreligieux. Je pense ne pas être seul dans ce cas de figure. La religion n'éloigne en rien du matérialisme sinon tous les croyants vivrait en peau de bête et ferait de la charité pour aider les autres, hors c'est loin d'être le cas.

2clans sur terre des vrais des faux et ce en toute choses..meme dans les médias..alors si tu es irreligieux tu devrais aller dans le topic quel est ton but de ta présence sur un forum religieux surtout que tu me dis etre irreligieux!...que tu sois athée jmen fou.ps donner a tous d'etre avocat? pareil pour les pretres.et dans tout les clans de la terre de toute confession de foi il y a des bons et des mauvais..tu savais pas? alors ils ce font corrompe par l'argent! meme la police!

medico a écrit : et toi aussi tu as déclaré la guerre aux musulmans !

La guerre à tous les fanatisme qu' ils soient d' essence chrétienne juive bouddhique ou musulmane.
Je suis pour une laïcité universelle.

petite fleur a écrit :2clans sur terre des vrais des faux et ce en toute choses..meme dans les médias..alors si tu es irreligieux tu devrais aller dans le topic quel est ton but de ta présence sur un forum religieux surtout que tu me dis etre irreligieux!...que tu sois athée jmen fou.ps donner a tous d'etre avocat? pareil pour les pretres.et dans tout les clans de la terre de toute confession de foi il y a des bons et des mauvais..tu savais pas? alors ils ce font corrompe par l'argent! meme la police!

Je suis là pour essayer de comprendre, c'est tout. Pas la peine de t'enflammer Petite Fleur, tu vas faner.
Je suis irreligieux mais pas un monstre matérialiste, c'est ce que j'essaye de te dire en réponse à ta phrase quasi-affirmative "Irreligieux = matérialiste qui ne pense qu'au fric". Tu l'a dis clairement dans ton message précédent, pas la peine de t'énerver si tu ne sais pas t'exprimer correctement.
Nous, pauvres irreligieux, ne sommes pas tous des satans en puissance nous vautrant dans le stupre et l'argent tu sais. Le monde n'est pas "2 clans, des vrais, des faux et ce en toutes choses", il y a parfois quelques nuances de gris, n'en déplaise aux dichromiques comme toi.
Que la police et les gens se fassent corrompre par l'argent n'a rien avoir avec la religion ou non religiosité. Certaines personnes ont besoins de conforts, peu importe le prix à payer, et d'autres non, point barre.
De plus, je ne suis pas athée, Pissenlit, mais agnostique, tu t'en fous peut-être mais apprends au moins la différence entre les deux, tu te coucheras moins bête, peut-être.
Cordialement.

Je suis irreligieux ..dit athée il vaut mieux car etre irrelgieux c'est etre contre Dieu..ainsi je m'enflamerai pas..donc tu veux comprendre quoi les écritures? mais sa demande énormément de étude as-tu lus la bible une fois? la bible est pas un livre ordinaire ce n'est pas un roman..c'est un ordre.',est la loi..mais tu sais ce que nos pharisiens ont fait? mais pour le savoir il faut que tu retourne dans le passé voir ce qui c'est passé...alors l'histoire s'accorde parfaitement avec les écritures ...alors tu as beau être athée cela ne fais pas de toi un fautif tu es innocent de ta pauvreté spirituel pas de ta faute..mais si tu t'oppose ceci est un autre histoire.car il est la vie.

Des nuances de gris, ou même des nuances de couleurs.

Cet intervenant présente une conception simpliste du monde dans laquelle il n'y a que deux options possibles: A et B. L'une étant forcément mauvaise.
Cela revient à dire qu'il n'existe que des nuances de rouge, en niant le bleu, le vert, le jaune etc...
C'est à la fois très naif et très dangereux.

On pourrait également ajouter que l'intervenant devrait prouver qu'il détient bien la seule et unique vérité sur laquelle repose sa soit-disante supériorité morale.

Je remarque en outre que l'intervenant est très prompt à faire usage de la censure et de l'opprobre afin de faire taire les autres intervenants en les classant dans l'immense case des "gens qui ne pensent pas comme il faut"

Beaucoup d'orgeuil au final dans son intervention.