Religions du monde :: forum religion

L'arche de Noë retrouvée en Turquie ?
AFP
26/04/2010
Un groupe d'explorateurs évangéliques chinois et turcs ont annoncé aujourd'hui qu'ils pensaient avoir découvert l'arche de Noé sur un sommet de quelque 4000 mètres du mont Ararat en Turquie. Ils affirment avoir retrouvé des restes en bois de la structure de l'arche dont la datation au carbone quatorze remonterait à 4.800 ans, époque présumée où l'arche aurait navigué.

"Nous ne sommes pas sûrs à 100% qu'il s'agit de l'arche mais nous le sommes à 99,9%", a déclaré Yeung Wing-cheung, réalisateur chinois de films documentaires à Hong Kong et l'un des quinze membres de l'équipe baptisée Noah's Ark Ministries International. La structure de l'arche comporte plusieurs compartiments, certains dotés de poutrelles en bois, qui devaient abriter des animaux, a-t-il ajouté.

L'équipe a exclu que l'emplacement de la découverte ait été habité puisqu'on n'a jamais trouvé, dans la région, de traces de présence humaine au-delà de 3.500 mètres d'altitude. Les responsables turcs locaux vont demander au gouvernement de demander à l'UNESCO d'accorder à la région le statut de "patrimoine mondial" afin que le site soit protégé pendant toute la durée des fouilles, a indiqué Yeung.

Selon la Bible, Dieu aurait déclenché le déluge pour laver la terre de sa corruption et demandé à Noé de construire une arche et d'y placer un spécimen de chacune des espèces vivantes. Toujours selon la Bible, lorsque les eaux de l'inondation provoquée par le déluge se sont retirées, l'arche s'est posée à sec sur l'une des hauteurs d'une chaîne montagneuse que certains chercheurs pensent être le mont Ararat.



Quelqu'un a-t-il des informations supplémentaires ?

Je me suis arrêté à "Un groupe d'explorateurs évangéliques".

Shlomo Ben Cohen a écrit :Je me suis arrêté à "Un groupe d'explorateurs évangéliques".

C'est come si un groupe de jeunes habillés en costume de Star Trek, avaient été témoin de l'apparition d'une soucoupe volante audessus de N.Y.

Il y a de pauvres types qui sont prêts à tout pour faire avaler leurs sornettes..
Le déluge n'a pas touché la France car nous avons des peintures rupestres vieilles de plus de 20 000 ans qui n'ont pas subi de dégâts des eaux.. L'homme de Cro-Magnon ne péchait donc pas.. un saint en quelque sorte que dieu a épargné....

Shlomo Ben Cohen a écrit :Je me suis arrêté à "Un groupe d'explorateurs évangéliques".

oui a prendre avec des pincettes cette annonce.

medico a écrit : oui a prendre avec des pincettes cette annonce.

Tu vois, cher Medico, le danger de confondre foi et histoire.. C'est un sujet que j'ai mis sur ce forum..
Il y a des faits indéniables qui conduisent à douter d'une religion dont les chefs ne prennent pas garde..et affirment des choses sans aucune retenue, orgueilleusement..

On en arrive à lire la bible au second degré.. Quelle a été l'intention réelle du scribe qui a décrit le déluge ??? Ecrivait-il au premier ou second degré.. Il s'est servi de ce mythe pour nous expliquer quelque chose. C'est pourquoi, il ne faut pas prendre tout à la lettre.. J'avance une hypothèse : si vous péchez, le malheur s'abattra sur vous, par exemple.. Sans préciser quel malheur..
Elle a bonne mine l'Eglise d'avoir soutenu que la Terre était plate et qu'aux extrémités, on tombait dans le vide.. Péché d'orgueil..
La prudence maintenant s'impose et lisant des textes dits "saints".. Les scribes n'étaient ni des historiens, ni des géographes, ni des scientifiques..
"Aime même ton ennemi !" C'est une phrase formidable, extraordinaire... Les chrétiens l'ont-elle appliquée ??? Non, bien sûr.. Que les catholiques ne se plaignent pas de la grande absence de fidèles et du manque de "vocations"...

ne détourne pas le sujet .
car question et de savoir si c'est annonce est exacte et pour le moment il y des doutes mais cela ne remet pas en cause ma foi dans la bible car la foi n'est pas batie sur un bout de bois retrouvé .

Vestiges du plus vieux navire du monde


Le texte biblique rapporte qu'après le Déluge, l'Arche de Noé s'échoua sur les flancs du mont Ararat (Genèse 8,4). Cette haute montagne qui culmine à 5160 m dans l'est de la Turquie, est proche de la frontière avec l'Arménie et l'Irak.


Depuis l'Antiquité, de nombreux explorateurs rêvant de retrouver l'Arche de Noé, ont tour à tour gravi les pentes de ces montagnes. Il existe d'anciens récits de voyageurs, qui ont déclaré avoir vu les vestiges du fameux navire de Noé. Leurs témoignages décrivent, sur les pentes de la montagne, les restes de structures de bois en forme de grand vaisseau. Au Moyen-Age, les croisés aussi y auraient fait une excursion. Plus tard, des explorateurs contemporains ont aussi fait part affirmativement de leurs observations. Parmi eux, on peut citer les noms de James Brice (1876), de Gascoyne (1883), de l'archidiacre Nourri (1887), de Fernand Navarra (1952 à 1969) et de Ron Wyatt (1977 à 1991).

Entre 1952 et 1969, le Français Fernand Navarra a conduit plusieurs expéditions au mont Ararat. Sur les flancs du sommet, à une haute altitude, il trouva dans une crevasse une étrange masse sombre, dont il tira un morceau de bois sculpté. De retour en Europe, Navarra fit analyser ses échantillons au carbone 14 en laboratoire. Les résultats annoncés sont contradictoires, ne donnant pas une ancienneté suffisante . Depuis lors, d'autres prospections ont été menées, en particulier sous le patronnage de l'association ArcImaging .

Par ailleurs, l'Américain Ron Wyatt explora un nouveau site à partir de 1977. A 22 km au sud du sommet de l'Ararat, il étudia une langue de terrain en forme de navire. Il en fit une étude approfondie. Les résultats sont stupéfiants ... Qu'on en juge : la coque renferme des montants de bois fossilisé, dont on a extrait des rivets de métal. Un sondage effectué au radar donne la structure interne de la partie enterrée, qui contendrait de nombreuses cloisons. Une ancre de pierre percée d'un trou a été exhumée en 1991, lors d'un forage profond creusé dans le côté du navire. Plus bas dans la vallée on connaît d'autres ancres de ce type, portant des graffiti en forme de croix, sans doute gravés lors du passage des croisés. Enfin, un forage effectué à travers l'épave aurait permis d'identifier des traces de vie animale tels que des poils d'animaux !

regardze ici : http://judaisme-messianique.xooit.be/t3 ... -monde.htm

(images : http://wyattmuseum.com ; http://users.netconnect.com.au/~leedas)

d'accord avec shlomo... dès que je vois "évangéliques", je zappe...

dorcas a écrit :Vestiges du plus vieux navire du monde

Le texte biblique rapporte qu'après le Déluge, l'Arche de Noé s'échoua sur les flancs du mont Ararat (Genèse 8,4). Cette haute montagne qui culmine à 5160 m dans l'est de la Turquie, est proche de la frontière avec l'Arménie et l'Irak.

Genèse 8:4 ne dit pas sur le mont Ararat, mais "Et l’arche reposa sur les montagnes d’Ararat", ce qui ne limite pas le lieu possible de l’échouage de l’arche au mont Ararat lui-même !