Religions du monde :: forum religion

Certains prétendent que les vestiges de l'arche de Noé auraient été découverts sur le mont Ararat en Turquie. Mais ce qui est sensé être les restes de l'arche en forme de bateau ne peut pas réellement être les vestiges de l'arche, car d'après la Bible l'arche n'était pas un bateau mais un immense coffre destiné, non pas à naviguer, mais uniquement à flotter. Voici à quoi ressemblait l'arche:


!

a 4000 mêtre évident que c'est l'arche de Noé...dans la glace..

Bertrand a écrit :a 4000 mêtre évident que c'est l'arche de Noé...dans la glace..

Impossible, l'arche de Noé n'avait pas cette forme :

ce n'est pas ca qu'ils ont découvert...celui du mont Ararat.. dans la glace encore...4000 mêtre élévation...la photos que tu montre est autre histoire...

Est-ce qu'on peut voir ça sur Google map?

Bertrand a écrit :ce n'est pas ca qu'ils ont découvert...celui du mont Ararat.. dans la glace encore...4000 mêtre élévation...la photos que tu montre est autre histoire...

A oui ? Quelle autre histoire ? Tu as des photos de ta découverte dan la glace ?

vas sur Google beaucoup d'Image dans la glace...ce que tu montres est de vieille dattes

Bertrand a écrit :vas sur Google beaucoup d'Image dans la glace...ce que tu montres est de vieille dattes

Les photos dont tu parles, du moins celles que j'ai pu trouver, ne sont pas du tout parlantes. Cela peut être tout et n'importe quoi. Puis je te rappelle que c'est la seconde arche de Noé qui est découverte !

De nouvelles preuves du Déluge de Noé en provenance du Mexique.
http://biblicalgeology.net/2006/Noahs-F ... exico.html

medico a écrit :De nouvelles preuves du Déluge de Noé en provenance du Mexique.
http://biblicalgeology.net/2006/Noahs-F ... exico.html

Encore en provenance d'une autre region pro-religion, je préfere encore la NASA.

Pion a écrit : Encore en provenance d'une autre region pro-religion, je préfere encore la NASA.

tu en fait ce que tu en veux .mais tu manque d'objectivité.

L'arche de Noë retrouvée en Turquie ?
AFP
26/04/2010 | Mise à jour : 15:21 Réactions (70) Un groupe d'explorateurs évangéliques chinois et turcs ont annoncé aujourd'hui qu'ils pensaient avoir découvert l'arche de Noé sur un sommet de quelque 4000 mètres du mont Ararat en Turquie. Ils affirment avoir retrouvé des restes en bois de la structure de l'arche dont la datation au carbone quatorze remonterait à 4.800 ans, époque présumée où l'arche aurait navigué.

"Nous ne sommes pas sûrs à 100% qu'il s'agit de l'arche mais nous le sommes à 99,9%", a déclaré Yeung Wing-cheung, réalisateur chinois de films documentaires à Hong Kong et l'un des quinze membres de l'équipe baptisée Noah's Ark Ministries International. La structure de l'arche comporte plusieurs compartiments, certains dotés de poutrelles en bois, qui devaient abriter des animaux, a-t-il ajouté.

L'équipe a exclu que l'emplacement de la découverte ait été habité puisqu'on n'a jamais trouvé, dans la région, de traces de présence humaine au-delà de 3.500 mètres d'altitude. Les responsables turcs locaux vont demander au gouvernement de demander à l'UNESCO d'accorder à la région le statut de "patrimoine mondial" afin que le site soit protégé pendant toute la durée des fouilles, a indiqué Yeung.

Selon la Bible, Dieu aurait déclenché le déluge pour laver la terre de sa corruption et demandé à Noé de construire une arche et d'y placer un spécimen de chacune des espèces vivantes. Toujours selon la Bible, lorsque les eaux de l'inondation provoquée par le déluge se sont retirées, l'arche s'est posée à sec sur l'une des hauteurs d'une chaîne montagneuse que certains chercheurs pensent être le mont Ararat.

il y a encore aucune preuve concrète sur cela.c'est un scoop d'évangélique tout simplement.

le même sujet existe ici.
http://www.forum-religion.org/general/l ... ml#p620653

Bertrand a écrit :L'arche de Noë retrouvée en Turquie ?
AFP
26/04/2010 | Mise à jour : 15:21 Réactions (70) Un groupe d'explorateurs évangéliques chinois et turcs ont annoncé aujourd'hui qu'ils pensaient avoir découvert l'arche de Noé sur un sommet de quelque 4000 mètres du mont Ararat en Turquie.

De toute façon Dieu n'aurait pas fait échouer l'arche à une telle altitude. Comment les animaux auraient pu descendre d'une telle montagne ? D'autre part la Bible ne laisse pas entendre que l'arche se serait échoué à une telle altitude, ni que cela se serait produit sur le mont Ararat mais sur les montagnes d'Ararat ce qui signifie que l'arche ne s'est pas posé sur le mont Ararat lui-même à 4000 mètres d'altitude !