Religions du monde :: forum religion

À quoi ça sert d'être créationniste et d'être moqué de son témoignage de foi ?

Si être chrétien comme tout le monde suffit, en étant évolutionniste et en disant que la Bible est symbolique sauf la résurrection du Christ, on a moins de problème et on est bien vue du monde.

---

Bien sur que non, être créationniste c'est dire que la Bible est vraie et réelle dans le concret, c'est croire en Dieu plutôt qu'aux humains, c'est souffrir pour le Christ.

Comment pourrais-je dire que cela ne s'est pas passé comme c'est écrit dans la Bible ?
C'est comme renier sa foi, les gens se raccrochent à des symboles pour sauver les apparences.

---

Mieux encore, ma foi est complète et m'est compté comme justice.

Ro. 4.5 :
Sa foi lui est comptée comme justice.

Jean 3.18 :
"Celui qui croit en lui n'est point jugé; mais celui qui ne croit pas est déjà jugé, parce qu'il n'a pas cru au nom du Fils unique de Dieu."

Hors peut-on croire au Christ sans croire en Dieu qui l'a envoyé ?

---

Certe être créationniste c'est le chemin étroit, car les gens croient au monde plutôt qu'à la Bible qui témoigne pour Dieu.

Voilà pourquoi je t'émoignerais encore et toujours de ma foi.

Croire ou ne pas croire, telle est la question essentielle, à mon avis.

socrate123 a écrit :Croire ou ne pas croire, telle est la question essentielle, à mon avis.

Etre ou ne pas être : telle est la question."
William Shakespeare

Croire ou ne pas croire n'existe pas naturellement ,
ce sont certains individus qui par appétit du pouvoir partitionnent la Société pour obliger à choisir '' pour ou contre '' eux .

si ça existe c'est le libre arbitre.
mais ce n'est pas le sujet.

La croyance, naturellement ou artificiellement est là, il faut faire avec, en attendant l'antibiotique efficace!!

Coeur de Loi a écrit : Hors peut-on croire au Christ sans croire en Dieu qui l'a envoyé ?

Ca dépend de l'interprétation qu'on a du Christ, pour moi Jésus est réel mais le coté miraculeux n'est pas le même que le tien.

Coeur de Loi a écrit : Certe être créationniste c'est le chemin étroit, car les gens croient au monde plutôt qu'à la Bible qui témoigne pour Dieu.

Voilà pourquoi je t'émoignerais encore et toujours de ma foi.

Ouin... disons que ca me semble plus complexe que ca, et pour éviter de ne plus pouvoir reculer ou changer de direction dans le futur, je m’abstiens de me forger un chemin impossible a modifier, car en supposant que je réalise un jour que je me suis trompé, le poids de mon erreur n'en sera que plus lourd et peut-être même tellement lourd que même avec la vérité en face, ma responsabilité face au dommages causés a moi-même mais surtout aux autres me serait trop grande a porter. Comment puis-je me permettre de prendre a ma charge le destin des autres?

Il y a différents chemins pour être croyant..
Mais un non-croyant a toujours tendance à opposer croyance et science et à penser que le croyant est un doux rêveur.
Or, et je parle de mon cas, je suis devenu croyant pas la logique.
Comment vous expliquer ?
Ma foi est le fruit d'une constatation tout à fait logique et terre à terre.
C'est comme constater qu'un puzzle a un auteur en trouvant une place logique à chaque pièce.
Beaucoup de chrétiens se sont perdus en distinguant l'AT du NT . J'ai lu sur ce forum qu'il s'agissait de deux messages différents, c'est non seulement non-biblique mais c'est aussi stupide. Le messie réalisera plus d'une centaine de prophétie de l'AT, c'est donc bien que ce premier message faisait partie du projet.
Je compare souvent l'AT au premier étage d'une fusée. Certes, il est plus rudimentaire que le second étage comportant tous les instruments de navigation et l'éléments à mettre en orbite, mais il est quand même indispensable et ne peut être nié quand à son utilité..
J'ai "compris" quand j'ai découvert que la Loi mosaïque était en fait une prophétie grandeur nature du futur christianisme. Tout, dans cette Loi, a un sens dans ce qui arriverait avec Jésus et la foi qu'il professerait. Même le temple, son architecture, ses ustensiles constituait une prophétie. Même l'organisation de la nation d’Israël avec ses 12 tribus + une 13ème, sacerdotale , même l'organisation des fêtes saisonnières, tout préfigurait le christianisme.
C'était écrit à l'avance. Et comme pour un puzzle, modifier une seule pièce changerait l'ensemble. Je le vois comme un puzzle électronique, une sorte de jeu où l'image n’apparaîtrait qu'au moment où la dernière pièce trouverait sa bonne place. Qu'une seule manque ou soit modifiée, et alors plus rien..
Et bien, figurément parlant, l'image m'est apparue..
C'est pour cela que la théorie de l'évolution, qui se contente de bien moins de vérifications logiques que ce que j'ai étudié dans la bible, me semble bien fragile.
Maintenant, c'est mon expérience et ma vie. Chacun la sienne et chacun sa vérité..

Merci agecanonix

Il y a aussi des scientifiques et des gens qui sont venus à la foi grâce à la science, il y a des scientifiques créationnistes qui savent pourquoi ils rejettent l'évolution.

Mais le monde va dans le sens de l'athéisme aussi surement que les ennemis de Dieu contrôle le monde, on est pas là pour gagner mais pour témoigner avant la fin, avant la grand guerre contre Dieu, Armaggedon.

---

J'aime la science donc je dénonce la science-fiction des athées.

Comment peut-on déclarer "aimer la science" tout en choisissant de "croire" (processus totalement incompatible avec le raisonnement scientifique) en des théories qui n'ont pas l'ombre d'une preuve pour les étayer ?

Karlo a écrit :Comment peut-on déclarer "aimer la science" tout en choisissant de "croire" (processus totalement incompatible avec le raisonnement scientifique) en des théories qui n'ont pas l'ombre d'une preuve pour les étayer ?

Parce que tu ne sais pas la définition de "croire" pour un chrétien du premier siècle.
ce mot n'a plus le même sens aujourd'hui.

Croire n'est pas le début du processus de la conviction, mais le résultat. Il peut donc s'appliquer à d'autres domaines que la foi car un scientifique croit en son travail ou aux résultats qu'il obtient.
Un chrétien croit parce qu'il a étudié, médité, vérifié un certains nombres de faits qui au départ pouvait le rebuter.
La bible, pour quelqu'un qui s'y investi vraiment, a les moyens de prouver son exceptionnalité.

agecanonix a écrit :

La bible... a les moyens de prouver son exceptionnalité

que veut dire l'exceptionnel ?

samuell a écrit :agecanonix a écrit :
que veut dire l'exceptionnel ?

Tu m'excuseras mais tu ne comprendrais pas !!

alors il faut employer un vocabulaire qui ne faillit pas à l'interprétation ,
au lieu de présenter une réponse hautaine !

D'un coté on a des spéculations humaines, de l'autre on a la révélation de Dieu.

Qui va croire le vrai croyant ?

Dieu peut faire des miracles, alors pourquoi s'étonner que la Bible soit historique et réelle et que les hypothèses des savants soient fausses ?

Le diable n'égare t-il pas le monde entier ?

---

Ps. 118.8