Religions du monde :: forum religion

Bonjour,

Je ne suis pas très calé en la matière mais je me demande pourquoi le monde n'est-il pas completement séduit par les "révélations scientifiques" du coran? pourquoi celà ne fait-il pas un vrai boom? que sait-on réelement de celà? s'il s'agit vraiment de révélations miraculeuses personne ne peut y rester indifferent, beaucoup parlent de concordissme, j'aimerai savoir ce qu'ils entendent par là?. Moi personnellement j'aimerais savoir ce qu'en disent les scientifiques mais je ne trouve pas d'article réelement scientifique sur le sujet (a part Maurice Bucaille qui semble être un des seuls scientifiques a admettre ces révélations).

Voici un lien sur le sujet : http://www.kaheel7.com/fr/
J'ai mis celui-là mais il y en a beaucoup d'autre dans google.

Biensur vous n'êtes pas sceintifique mais j'aimerai savoir ce que vous, gens du monde, pensez de celà ?

Peut-être parce que les "révélations scientifiques du coran" ne sont que pur propagande soutenu par aucun fait scientifique?

Je dis ça, je dis rien hein...

uzzi21 a écrit :Bonjour,

Je ne suis pas très calé en la matière mais je me demande pourquoi le monde n'est-il pas completement séduit par les "révélations scientifiques" du coran?

Parce que ces "révélations" sont bidons. L'embryologie du Coran est celle de Claude Galien 4 siècles plus tôt, l'astronomie du Coran est celle de Claude Ptolémée mal reproduite mais parfaitement reconnaissable, et cetera. Voir http://pagesperso-orange.fr/daruc/divers/islam4.htm Sur Bucaille, http://bouquinsblog.blog4ever.com/blog/ ... aille.html.

à+

uzzi21 a écrit :Maurice Bucaille qui semble être un des seuls scientifiques a admettre ces révélations

Bucaille est un escroc dont nous avons déjà largement débattu.

en gros vue vos reponses mon sujet tombe a l'eau!

vaut mieux voir aussi
http://www.elnaggarzr.com/en/index.php

dans son livre, il est a signalé aussi une conclusion importante:
En contradiction entre la Bible et la science:
Le même objectif a le même examen de l'Ancien Testament et l'Evangile. Quant à l'Ancien Testament, il n'était pas nécessaire d'aller plus loin que le premier livre, un livre de la Genèse, il a été constaté dictons ne peut être conciliée avec la science données les plus fermement établis dans notre temps.
dans les Evangiles, à peine ouvrir la première page jusqu'à ce que nous nous trouvons à la fois face à un problème sérieux et nous entendons Arbre généalogique du Christ. Et afin que le texte de l'Evangile de Matthieu manifestement contraire à l'Evangile de Luc!!
et celui-ci nous donne explicitement un dé-accord avec les connaissances modernes.

paradise a écrit :dans son livre, il est a signalé aussi une conclusion importante:
En contradiction entre la Bible et la science:

On ne l'avait vraiment pas attendu pour tout ça...

à+

paradise a écrit :et celui-ci nous donne explicitement un dé-accord avec les connaissances modernes.

Quelle connaissances modernes ? en quoi les quelques contradictions (surement erreurs de copistes durant les siecles) altèreraient le message profond de la Bible que vous ignorez car vous ne l'avez JAMAIS lu entierement vous-même pour vous en faire une réelle idée sans oeilleres et personnelle.

Pourquoi la juger sur quelques brides de l'histoire de l'etat de ce bouquin, qui selon les dernieres trouvailles acrheologiques... des tranchants de la bible qui demontrent très bien, néanmoins les contradictions, que les textes retrouvée corespondent parfaitement a ceux d'aujourd'hui.

Bref on s'éloigne du sujet là paradise, pourquoi en tant que musulman ne prendrais tu pas la peine de nous parler du reel sujet, les revelations scientifiques du Coran, je pensai que c'etait un sujet qui plairiait aux musulmans, vue que je ne suis initialement pas parti d'une moindre critique. Mais de questionnement.

uzzi21 a écrit :Bref on s'éloigne du sujet là paradise, pourquoi en tant que musulman ne prendrais tu pas la peine de nous parler du reel sujet, les revelations scientifiques du Coran, je pensai que c'etait un sujet qui plairiait aux musulmans, vue que je ne suis initialement pas parti d'une moindre critique. Mais de questionnement.

oui, notre sujet n'est pas de discuter le livre, préférons retourner vers le sujet,
en faites j'ai déja indiquer en haut un des grands savants dans ce domaine, Zaghloul ennadjar, ...

paradise a écrit :oui, notre sujet n'est pas de discuter le livre, préférons retourner vers le sujet,

Si tu veux discuter de la Bible et bien ouvre un topic la dessus, et s'il te plait arrêtes avec tes aires narquois car je t'ai repondu plus haut sur les contradictions, seulement ici le sujet ce n'est pas la Bible, tu peux respecter au moins ça ?

en faites j'ai déja indiquer en haut un des grands savants dans ce domaine, Zaghloul ennadjar,

Ton lien est en anglais.

uzzi21 a écrit : Si tu veux discuter de la Bible et bien ouvre un topic la dessus, et s'il te plait arrêtes avec tes aires narquois car je t'ai repondu plus haut sur les contradictions, seulement ici le sujet ce n'est pas la Bible, tu peux respecter au moins ça ?
,

j'ai bien dis: on ne discute pas le livre de Maurice Bucaille, et on revient au sujet !, tu as mal compris!!

uzzi21 a écrit : Ton lien est en anglais.

oui je sais, ils disent que l'anglais est la langue de science et de la technologie!
Dr Zaghloul Ennadjar est un Docteur spécialisé en cela, miracles scientifiques du Coran, je vais chercher un truc en francais et je vais l'indiquer;
merci

en attendant,
une des miracles scientifiques du Coran:
coran , Le Tout Miséricordieux 19,20 et 21

"Il a donné libre cours aux deux mers pour se rencontrer ; 19
il y a entre elles une barrière qu'elles ne dépassent pas . 20
Lequel donc des bienfaits de votre Seigneur nierez-vous ? 21"
Cette propriété des mers, qui convergent sans pourtant se mélanger, n'a été découverte que très récemment par les océanographes. En raison d'une force physique appelée "tension de surface", les eaux des mers voisines ne se mélangent pas. Du fait d'une différence de densité, la tension superficielle empêche les mers de se mélanger, comme si un mur très fin les séparait.
et
Coran 25-53:
"Et c'est Lui qui donne libre cours aux deux mers : l'une douce, rafraîchissante, l'autre salée, amère. Et IL assigne entre les deux une zone intermédiaire et un barrage infranchissable"

"La science moderne a découvert que dans les estuaires, où l'eau douce et l'eau salée se rencontrent, le phénomène est en quelque sorte différent de celui que l'on retrouve dans les endroits où deux mers se rencontrent. Il a été découvert que ce qui distingue l'eau douce de l'eau salée dans les estuaires est une "zone de pycnocline avec une discontinuité marquée au niveau de la densité, qui sépare les deux couches. Ce barrage (ou zone de séparation) a une salinité différente de celle de l'eau douce et de celle de l'eau salée

Ces informations n'ont été découvertes que récemment à l'aide d'équipements de pointe servant à mesurer la température, la salinité, la densité, la dissolubilité de l'oxygène, etc. L'oeil humain ne peut percevoir la différence qui existe entre deux mers qui se rencontrent; car à l'oeil nu, les deux mers nous apparaissent comme une seule mer homogène. De la même façon, l'oeil humain ne peut percevoir, dans les estuaires, la division de l'eau en trois types: l'eau douce, l'eau salée, et le barrage (ou zone de séparation). "

voir aussi
http://www.miraclesducoran.com/index.php
c'est en francais.