Religions du monde :: forum religion

.

J'ai trouvé un lien intéressant sur l'association des étudiants de la Bible qui existe encore, chose que je ne savais pas.

http://www.dawnbible.com/fr/content-fr.htm


Les Etudiants de la Bible ne sont pas les Témoins de Jéhovah

Que sont devenus les Etudiants de la Bible depuis la mort du Pasteur Charles T. Russell en 1916 ? La réponse qui est souvent entendue est celle que « Les Etudiants de la Bible sont devenus les Témoins de Jéhovah ». Mais cela n’est pas le cas. Les Etudiants de la Bible d’aujourd’hui sont les mêmes que ceux d’hier et ils n’ont rien à voir avec les Témoins de Jéhovah.

Le Pasteur Ch. T. Russell n’a pas fondé le groupe appelé Les Témoins de Jéhovah. Le Pasteur Russell n’a jamais été membre du groupe et ne s’est jamais prévalu du nom de Témoin de Jéhovah. Les Témoins de Jéhovah ne sont apparus que vers 1930 alors que le pasteur Russell était déjà mort depuis de nombreuses années.

Le Pasteur Russell a été l’un des membres fondateurs des Etudiants de la Bible. Ce groupe s’est développé vers les années 1800. Les Etudiants de la Bible sont apparus lorsque l’âge des lumières du modernisme commençait à contester le Christianisme.

Beaucoup d’esprits brillants s’étaient alors mis à vouloir prouver que la Bible ne provenait pas d’une intelligence et que l’on ne pouvait lui accorder sa foi. La réaction de certaines personnes avait été de s’accrocher aveuglément à des crédo religieux. Des groupes d’étude biblique s’étaient aussi formés pour répondre à ceux qui ne croyaient pas en la Bible et la disaient inintelligente.

Charles T. Russell est devenu le pasteur de l’un de ces groupes d’étude biblique et, rapidement, il a été reconnu comme l’un des principaux commentateurs de la Bible dont les sermons ont été imprimés, hebdomadairement, dans plus de 3.000 journaux aussi bien aux Etats-Unis que partout dans le monde. Le Pasteur Ch. T. Russell a mis au point une étude sensée qui visait à harmoniser tous les textes de la Bible se référant à un sujet donné ; refusant d’accepter d’emblée tout enseignement qui prétendrait provenir de la Bible. Il n’a jamais dit être le créateur de vérités bibliques mais s’est plutôt déclaré comme le découvreur de vérités qui avaient été perdues. Il s’est rapproché le plus près possible des croyances des apôtres. En 1879, le Pasteur Ch. T. Russell a formé La Zion’s Watch Tower, connue plus tard sous le nom de Watch Tower Bible and Tract Society.

Cette société était un organe d’évangélisation pour pousser à la lecture de la Bible. Elle n’était pas l’organe d’autorité centrale des Etudiants de la Bible dont l’organisation, jusqu’à aujourd’hui, correspond à une assemblée d’individus indépendants.

Les Etudiants de la Bible aujourd’hui

Peu après la mort du Pasteur Ch. T. Russell, en 1916, J.F. Rutherford a pris le contrôle de la Watch Tower Bible and Tract Society, centralisant l’autorité qu’il exerçait sur toutes les assemblées. C’est de cette nouvelle autorité centrale que sont venus des changements qui ont même frappé les gens comme le fait de refuser des transfusions sanguines ou de refuser de saluer le drapeau. Sans bruit et intelligemment, des changements primordiaux ont été accomplis dans les doctrines de base. Cependant, ces changements étaient incompatibles avec les conclusions d’études bibliques de la plupart des Etudiants de la Bible ; alors, en 1917, les Etudiants de la Bible commencèrent à se séparer de cet arrangement autoritaire qui s’opposait à eux. Bientôt, il y eut de nombreux groupes autonomes et indépendants qui coopérèrent avec d’autres groupes du monde entier. Il n’y pas, aujourd’hui, de relation entre les Etudiants de la Bible et les Témoins de Jéhovah.

Un salut pour tous

L’établissement de la « rançon pour tous » comme doctrine de base de la Bible est l’une des plus grandes contributions à la recherche biblique des temps modernes. Sur la base de cette importante vérité, le Pasteur Ch. T. Russell a mis en relief la future épreuve pour l’humanité. Les Témoins de Jéhovah, cependant, nient toute épreuve future pour ceux de la génération présente qui rejettent leurs enseignements. Ils nient donc la « rançon pour tous » qui est une doctrine essentielle du groupe des Etudiants de la Bible.

Les Etudiants de la Bible tiennent à leur héritage qui remonte à Christ et aux apôtres.

Ils sont libres de faire une Église selon leur interprétation et de se réclamer du même fondateur.

Le christianisme est très libre, chacun ses convictions et son Église.

En fait les TJ ne viennent pas des Etudiants de la bible.
Ce sont des étudiants de la bible toujours et encore qui ont pris le nom de témoins de Jévovah.
Et ils sont d'abord des chrétiens.
Ceux dont parle Arlitto sont restés sur le bord de la route, refusant notamment de prêcher.. mais ce sont des gens respectables pour la plupart.

Coeur de Loi a écrit :Ils sont libres de faire une Église selon leur interprétation et de se réclamer du même fondateur.

Le christianisme est très libre, chacun ses convictions et son Église.

Et quand on voit le nombre de sectes chrétiennes , on ne sait à quel saint se vouer chacune y va de son interprétation . Russel est reconnu pour être le véritable créateur des TDj. Au fait où étaient les TDJ avant Russel.?
Amicalement

dan 26 a écrit : Et quand on voit le nombre de sectes chrétiennes , on ne sait à quel saint se vouer chacune y va de son interprétation . Russel est reconnu pour être le véritable créateur des TDj. Au fait où étaient les TDJ avant Russel.?
Amicalement

TdJ est le nom moderne des chrétiens. Avant Russel, des chrétiens ont existé de tous temps.

agecanonix a écrit : TdJ est le nom moderne des chrétiens. Avant Russel, des chrétiens ont existé de tous temps.

Non désolé, les TDJ, étudiants de la Bible, qui en partant d'un passage de la Bible ont cru y voir un message pour aller évangéliser le monde, sous forme de témoins( "vous serez mes témoins"), n'existaient pas avant Russel, preuve que ces religions ou sectes sont des produits totalement humains
Amicalement

depuis Jésus Christ il y a toujours des chrétiens.

dan 26 a écrit : Non désolé, les TDJ, étudiants de la Bible, qui en partant d'un passage de la Bible ont cru y voir un message pour aller évangéliser le monde, sous forme de témoins( "vous serez mes témoins"), n'existaient pas avant Russel, preuve que ces religions ou sectes sont des produits totalement humains
Amicalement

D'un point de vue purement sémantique tu as raison.
Mais pas dans le dessein de Dieu. Abel était déjà un témoin de Jéhovah car sa vie témoignait de son attachement à Dieu.
Nous nous inscrivons dans cette définition..

Pour le reste de ton intervention, elle ne mérite aucun commentaire tellement elle est basique !!

medico a écrit :depuis Jésus Christ il y a toujours des chrétiens.

Mais pas des TDJ, ni des protestants, ni des orthodoxes, ni des évangéliques, etc qui sont des courants tardifs !!
Amicalement

agecanonix a écrit : D'un point de vue purement sémantique tu as raison.
Mais pas dans le dessein de Dieu. Abel était déjà un témoin de Jéhovah car sa vie témoignait de son attachement à Dieu.
Nous nous inscrivons dans cette définition..

Pour le reste de ton intervention, elle ne mérite aucun commentaire tellement elle est basique !!

Un peu de logique, et de raisonnement suffisent, mais cela permet de démontrer que tous ces courants sont issus de la volonté, d'un homme, d'un gourou, d'un meneur au départ!!!Personne n'est capable de parler de desseins de Dieu, désolé .
Amicalement

Tu n'as pas à être désolé..
Nous le sommes de te voir aussi bas !! spirituellement parlant !!

dan 26 a écrit :

Un peu de logique, et de raisonnement suffisent, mais cela permet de démontrer que tous ces courants sont issus de la volonté, d'un homme, d'un gourou, d'un meneur au départ!!!Personne n'est capable de parler de desseins de Dieu, désolé .
Amicalement

Jésus aussi était un homme, il a aussi montré un chemin "un courant pour toi" à suivre.

Tu tiens le même raisonnement que ceux qui accusaient les suiveurs de la secte du Nazaréen "Jésus " qui se disait le Christ, le messie d'Israël, le fils de Dieu, alors que pour eux, il n'était qu'un escroc, un blasphémateur, un faux prophète un etc...etc.Ils l'accusaient même de faire des miracles au nom de Belzébuth.

Matthieu 12.

22. Alors on lui amena un démoniaque aveugle et muet, et il le guérit, de sorte que le muet parlait et voyait.
23 Toute la foule étonnée disait: N’est-ce point là le Fils de David?
24 Les pharisiens, ayant entendu cela, dirent: Cet homme ne chasse les démons que par Béelzébul, prince des démons.
25 Comme Jésus connaissait leurs pensées, il leur dit: Tout royaume divisé contre lui-même est dévasté, et toute ville ou maison divisée contre elle-même ne peut subsister.
26 Si Satan chasse Satan, il est divisé contre lui-même; comment donc son royaume subsistera-t-il?
27 Et si moi, je chasse les démons par Béelzébul, vos fils, par qui les chassent-ils? C’est pourquoi ils seront eux-mêmes vos juges.
28 Mais, si c’est par l’Esprit de Dieu que je chasse les démons, le royaume de Dieu est donc venu vers vous.
29 Ou, comment quelqu’un peut-il entrer dans la maison d’un homme fort et piller ses biens, sans avoir auparavant lié cet homme fort? Alors seulement il pillera sa maison



Les pharisiens accusaient aussi Paul de cela :

(Actes 24:5) 5 Car nous avons trouvé que cet homme est une peste, et qu’il suscite des séditions chez tous les Juifs dans toute la terre habitée, et que c’est un meneur de la secte des Nazaréens

agecanonix a écrit :Tu n'as pas à être désolé..
Nous le sommes de te voir aussi bas !! spirituellement parlant !!

+Parceque pour toi la spiritualité ne peut passer qu'au travers d'un dieu imaginaire . Effectivement je suis désolé de vous apprendre que la spiritualité peut prendre d'autres chemins!!! .
Amicalement.

dan 26 a écrit :+Parceque pour toi la spiritualité ne peut passer qu'au travers d'un dieu imaginaire . Effectivement je suis désolé de vous apprendre que la spiritualité peut prendre d'autres chemins!!! .
Amicalement.

Tu es dans un système de pensée ou le spirituel t'échappe. Tu as une connaissance théorique du sujet mais tu n'as probablement jamais cru au sens "chrétien" du mot. La vraie foi, pas le vague sentiment d'une présence.
Tu es comme un aveugle qui tenterait d'expliquer à un voyant que la lumière n'existe pas.. Le voyant te regarde, sourit à ton ignorance, et, devant ton insistance, te remercie et part..
Voila mon sentiment à ton endroit.. Alors c'est moi qui suis désolé.. de ne pouvoir t'ouvrir les yeux..

agecanonix a écrit : Tu es dans un système de pensée ou le spirituel t'échappe. Tu as une connaissance théorique du sujet mais tu n'as probablement jamais cru au sens "chrétien" du mot. La vraie foi, pas le vague sentiment d'une présence.
Tu es comme un aveugle qui tenterait d'expliquer à un voyant que la lumière n'existe pas.. Le voyant te regarde, sourit à ton ignorance, et, devant ton insistance, te remercie et part..
Voila mon sentiment à ton endroit.. Alors c'est moi qui suis désolé.. de ne pouvoir t'ouvrir les yeux..

Mais te rends tu compte au moins de ce que tu dis ? De quel droit peux tu te permettre de dire détenir la vérité au point de croire que ta vérité, peut être universelle, tu sembles oublier les dizaines de religions qui enseignent des vérités différentes, et dont les adeptes pensent eu aussi détenir une once de vérité. Une seule chose compte dans ce domaine, trouver son équilibre personnel, le reste n'est que blabla. Je te rassure je suis serein , apaisé, et je n'ai pas besoin contrairement à toi , de vouloir imposer mon placebo aux autres .Essaye toi aussi, tu verras le monde en sera meilleurs .
Amicalement