[phpBB Debug] PHP Warning: in file [ROOT]/ext/kinerity/bestanswer/event/main_listener.php on line 514: Undefined array key "poster_answers"
Religions du monde :: forum religion • Le Coran face à la SAINTE BIBLE
Page 1 sur 7

Le Coran face à la SAINTE BIBLE

Posté : 21 août04, 12:12
par Michel-Ange
Une question au départ : quelle est la version du Coran en français disponible sur Google qui serait la plus officiel ? .
Au départ je vous donne l'heure juste pour avoir déjà lu le Coran et alors j'avais perçu ceci : Un individu ou plusieurs lisant la Bible et écrivant des notes pêle -mêle sur chacun des sujets de la Bible avec des erreurs d'interprétation de la Révélation Biblique totalement inacceptables , plein d'erreurs anachroniste et analogiques .
Je suis prêt de relire la meilleur version et de vous citer ces erreurs et si certains textes ajoutent à la Révélation de vous les indiquer sourate par sourate .

Posté : 21 août04, 12:43
par El Mahjouba-Marie

Posté : 21 août04, 13:04
par Fatma
Le Coran n'est pas falsifié puisque tout musulman pratique la meme religion que ses freres. A l'identique. Pas comme les chretiens.

Posté : 22 août04, 00:30
par taner
"Un individu ou plusieurs lisant la Bible et écrivant des notes pêle -mêle sur chacun des sujets de la Bible avec des erreurs d'interprétation de la Révélation Biblique totalement inacceptables , plein d'erreurs anachroniste et analogiques . "

Prenons deux exemples simples :

1)Le de luge de noé(alayi salam) est decrit comme universel dans la bible ce qui est totalement faux comparer au donné historique alors que dans le Coran le deluge est local

2)Dieu crea le monde en 6 jours de 24h(et il se serait repoé le 7 jour que Dieu nous preserve de tel blaspheme) ce qui faux scientifiquement
Dans le Coran Dieu crea le monde en 6 période longue de plusieure siecles a ton avis ou sont les "erreures"

Posté : 22 août04, 03:02
par Michel-Ange
7] le chemin de ceux que Tu as comblés de faveurs, non pas de ceux qui ont encouru Ta colère, ni des égarés. -----------------------------
------Les 6 premiers versets ça va même si ça n'apporte rien de nouveau à la Bible ( à part ce nom Allah= DIEU , je suppose?).
Mais le verset 7 laissent supposé un Dieu qui peut tromper les êtres humains en les conduisant dans le chemin des déjà réprouvés et des égarés .
Pour un catholique même de croire que Dieu peut être l'auteur d'un tel mal est impensable . Et pire la Bible enseigne qu'un seul péché est impardonnable et c'est le pécché contre Dieu - l'Esprit Saint , péché qui consiste a dire que l'auteur du mal dont souffre l'humanité c'est Dieu = Allah.
Aussi CEUX QUI ONT ENCOURUS TA COLÈRE est-ce que ça veut dire que le Jugement dernier à déjà eu lieu ?

Posté : 22 août04, 03:09
par Michel-Ange
Pour ce qui est de L'Unité musulmane c'est faux car à part les deux grands mouvement il existe de multiples interprétations sectaire comme chez les protestants . Et aussi je parle de l'unité catholique qui est la seule religion ayant une structure écclésiale permettant l'UNITÉ universelle et l'exclusion des hérétiques et ddes shismatiques .
Qui exclu qui chez les musulman ou chez les protestants : PERSONNE donc impossible de garder l'unité dans la VÉRITÉ révélée

Posté : 22 août04, 03:15
par tatiana
hanafites, ibadites, hambalites, malekites, wahabites, nosaytris, ibadites, soufis, chiites, kharéjites, sunnites, ismaéliens et je ne les connais pas tous. Voilà pour l'unité.

Posté : 22 août04, 03:27
par Michel-Ange
Non cette division est pire encore chaque mollah chaque peuple chaque Marabout appliquent leurs lois différemment et interprètent le Coran différemment .
Mais revenons à la première page du Coran dont il est Question la deuxième viendra demain :
1] Au nom d'Allah, le Tout Miséricordieux, le Très Miséricordieux.


[2] Louange à Allah, Seigneur de l'univers.


[3] Le Tout Miséricordieux, le Très Miséricordieux,


[4] Maître du Jour de la rétribution.


[5] C'est Toi (Seul) que nous adorons, et c'est Toi (Seul) dont nous implorons secours.


[6] Guide-nous dans le droit chemin,


[7] le chemin de ceux que Tu as comblés de faveurs, non pas de ceux qui ont encouru Ta colère, ni des égarés. ========================================
J'ai de la difficulté aussi avec des expressions style Le tout suivis de le Très car nous savions déjà que le Tout suffit bien tandis que le très c'est comme un amoindrisseur de cette Misèricorde .
Est-ce que le Coran est Parole parfaite de Dieu =Allah ?
============
Mais dans l'ensmble ces 7 premier versets sont acceptables ou presque
Que veut-dire El fatiha et commennt appelle-t-on un chapitre ? ( Sourate je crois?)

Posté : 22 août04, 04:11
par taner
tu parle d'unité ? Nous nous avons tous le meme Coran et vous avez vous tous la meme bible?

Posté : 22 août04, 04:28
par tatiana
Les Chiites on un Coran dont les sourates ne sont pas organisées pareillement. Pourquoi puisque le Coran est parfait et unique ?

Posté : 22 août04, 05:03
par IIuowolus
le coran est un héritage verbales, et c'est plus tard que tout les morceaux on été reunis...

Posté : 22 août04, 05:30
par Michel-Ange
Les croyants de la Bible n'ont pas toute la même Bible seuls les catholiques ne reconnaissent que la SEPTANTE en latin comme l'unique version offficiels mais des versions catholiques de la Bible il y en a 1000 ou 2000 dans toutes les langues possible et imaginable .
Aussi le Juifs n'ont pas la même Bible( - la Sagesse et le NT) , ni les protestants ( - les 7 livres de la sagesse) ni les sans religion style la Bible de la Pléiade ou Chouraqui etc..).

Posté : 22 août04, 05:33
par Michel-Ange
Héritage verbal et en une langue inversée peut-être car de dire
Le très misèricordieux , le tout misèricordieux aurait un sens accentuant mais l,Inverse comme c'est le cas n'a pas trop de sens .

Posté : 22 août04, 05:41
par IIuowolus
oui mais c'est des traduction différentes car justement tout les traduction on été principalement basée sur la latin et la grec.

les bible reformatrices n'apporte que des ajouts qui sont déjà disponible.

Quand à leur authenticité elle a été confirmée par les manuscrits de la mer morte qui on été compiler dans la version Chourari.

mais la bible ne représente qu'une petite partie des manuscits de la mer morte dont la sauvgarde et la transcription complete et toujours en cours...

et les manuscrits déjà déchiffrer n'apporte pas de contradiction flagrante avec la bible ce qui démontre qu'elle c'est trés bien concerver.
D'ailleurs les juifs veille sur l'ancien testament ce qui reduit encore les chance qu'il aient eux un falsification de AT depuis 2000 ans.


Le seul transformation de la bible que je connaisse est le diable qui à été iconisait comme satan le Dieu pan alors que rien ne précise qu'il est le
dieu pan déjà bien connu à l'époque.
Tandis que les écrits explique bien que nous sommes tous des juda(loup)
pour l'homme et les outils de la bêtes sans le savoir.

C'est en se sens qu'elle rome as trahis la parole biblique et flouer les écrits...

D'ailleurs je vois par vraiment l'interet de débattre du contenus de ce qui doit ête évangéliser et pas lu....

Si ce n'est le besoin d'apprendre....

Posté : 22 août04, 05:50
par IIuowolus
Le très misèricordieux , le tout misèricordieux aurait un sens accentuant mais l,Inverse comme c'est le cas n'a pas trop de sens .
oui phylosophiquement on dit exister nie l'existence....
mais si on nie l'exitence on ne peux existé ou être.

c'est un effets "paillasson" (personne ne se déchausse les chaussures et retires ses chaussettes pour s'essuyer les pieds.)

De même que ton père est ton papa et ce n'est peux-être pour autant que tu l'appelle père ou papa, c'est un titre honorifie pour parlez designée le miséricordieux parmis tout les pauvres et autre sans richesse que l'on peux ou pourrais connaitres.

Energétiquement.
le buts et de tranchées pour lever l'ambiguités c'est pour cela que ça donne un sensation d'être imposer...