[phpBB Debug] PHP Warning: in file [ROOT]/ext/kinerity/bestanswer/event/main_listener.php on line 514: Undefined array key "poster_answers"
Religions du monde :: forum religion • une décision humaine de bonne morale
Page 1 sur 6

une décision humaine de bonne morale

Posté : 03 mai13, 20:18
par samuell
Le Maryland abolit la peine de mort
Le Monde.fr avec Reuters | 02.05.2013 à 23h55 • Mis à jour le 02.05.2013 à 23h55

Le Maryland est devenu jeudi 2 mai le 18e Etat des Etats-Unis à abolir la peine de mort,

remplaçant la peine capitale par une peine d'emprisonnement à vie. Le gouverneur de cet Etat, le démocrate Martin O'Malley, s'était engagé à parapher le texte voté par le Congrès local en mars, contrôlé par les démocrates.
"Avec la loi signée aujourd'hui, le Maryland a de fait mis fin à une politique qui a prouvé qu'elle ne marchait pas", ont déclaré les services du gouverneur dans un communiqué. Le bureau du gouverneur a notamment souligné que la peine de mort n'était pas dissuasive et qu'elle coûtait trois fois plus cher que la réclusion criminelle à perpétuité.

Cinq autres Etats, le Connecticut, l'Illinois, le Nouveau-Mexique, New York et New Jersey, ont supprimé la peine capitale depuis 2007, selon le Centre d'information sur la peine de mort.

Depuis le rétablissement de la peine capitale en 1978 dans le Maryland, 58 personnes ont été condamnées à mort dans cet Etat, mais seulement cinq exécutions ont eu lieu. La dernière mise à mort remonte à 2005. Cinq condamnés se trouvent dans le couloir de la mort.

De 98 en 1999, le nombre d'exécutions aux Etats-Unis est tombé à 43 en 2011 et 2012, selon le Centre d'information sur la peine de mort. Le rythme a encore ralenti en 2013. Depuis le début de l'année, dix personnes ont été exécutées aux Etats-Unis. Parmi les Etats américains qui exécutent le plus depuis le rétablissement de la peine de mort en 1976 par la Cour suprême, figurent le Texas avec 496 exécutions et la Virginie avec 110.

aussi c'est l'occasion de rappeler les positions officielles des groupes religieux aux USA sur la peine de mort ,

sont contre la peine de mort aux USA :

Eglises baptistes américaines des Etats-Unis
Bouddhisme
Catholicisme
Église de Jésus-Christ des Saints des Derniers Jours
Episcopal Church
Église évangélique luthérienne en Amérique
Hindouisme
Islam
Judaïsme
Église luthérienne-Synode du Missouri
Association nationale des évangéliques
Conseil national des Eglises
Église presbytérienne (USA)
Convention baptiste du Sud
Association unitarienne universaliste des Congrégations
United Methodist Church



POUR :
les Mormons
les témoins jéhova ...

Re: une décision humaine de bonne morale

Posté : 03 mai13, 20:20
par medico
encore un mensonge de plus a ton actif.décidément tu ne changeras pas.

Re: une décision humaine de bonne morale

Posté : 03 mai13, 20:41
par samuell
le sujet n'est pas libre ?

Re: une décision humaine de bonne morale

Posté : 03 mai13, 20:41
par samuell
medico a écrit :
encore un mensonge de plus a ton actif
prouve le !

Re: une décision humaine de bonne morale

Posté : 03 mai13, 20:43
par medico
samuell a écrit :medico a écrit :
prouve le !
c'est à toi de le prouver.car tous le monde c'est bien que les tj ne font pas de politique.donc ne vote pas pour ou contre.

Re: une décision humaine de bonne morale

Posté : 03 mai13, 20:47
par samuell
il ne s'agit pas de politique ni de vote quelconque ,
c'est un fait ,
à un tj de prouver le contraire si ce n'est pas vrai ,
errare humanum est !

Re: une décision humaine de bonne morale

Posté : 03 mai13, 21:17
par Coeur de Loi
Où est la bonne morale de mettre en prison à vie un criminel au grand frais des citoyens ?

On fait payer les innocents, vous savez combien coûte un prisonnier ?

Re: une décision humaine de bonne morale

Posté : 03 mai13, 22:28
par medico
Coeur de Loi a écrit :Où est la bonne morale de mettre en prison à vie un criminel au grand frais des citoyens ?

On fait payer les innocents, vous savez combien coûte un prisonnier ?
tant fait pas le sujet n'est pas vraiment sur la peine de mort il sciemment ciblé pour dire que les tj sont pour pour la peine de mort.

Re: une décision humaine de bonne morale

Posté : 03 mai13, 23:11
par samuell
Coeur de loi a écrit :
Où est la bonne morale de mettre en prison à vie un criminel au grand frais des citoyens ?

On fait payer les innocents, vous savez combien coûte un prisonnier ?
et alors ?
la vie n'a pas de prix ,
et si on suit ton raisonnement , il faut une seule peine pour toutes et tous : la peine de mort !
ça ne coûtera pas cher à la Société .
pas très moral .

Re: une décision humaine de bonne morale

Posté : 03 mai13, 23:14
par Saint Glinglin
Ce qui est immoral, c'est de considérer que la vie de l'assassin vaut plus que celle de sa victime.

Re: une décision humaine de bonne morale

Posté : 03 mai13, 23:15
par Amelia
medico a écrit : tant fait pas le sujet n'est pas vraiment sur la peine de mort il sciemment ciblé pour dire que les tj sont pour pour la peine de mort.
Parce que il est sérieux en plus ?

Re: une décision humaine de bonne morale

Posté : 03 mai13, 23:16
par samuell
medico a écrit :
tant fait pas le sujet n'est pas vraiment sur la peine de mort il sciemment ciblé pour dire que les tj sont pour pour la peine de mort.
tout à fait ,
il n'est pas normal dans notre société de voir des gens encore pour la peine de mort ,

ensuite ,
le sujet concerne "GÉNÉRAL Libre" , donc il s'agit d'une information libre relative à l'attitude de divers groupes religieux !

libre à vous de commenter , c'est ainsi la démocratie .

Re: une décision humaine de bonne morale

Posté : 03 mai13, 23:20
par Coeur de Loi
samuell a écrit :Coeur de loi a écrit :
et alors ?
la vie n'a pas de prix ,
et si on suit ton raisonnement , il faut une seule peine pour toutes et tous : la peine de mort !
ça ne coûtera pas cher à la Société .
pas très moral .
Donc toi tu préfères que les innocents payent la garde à vie d'un criminel.

C'est ton choix, c'est la double peine pour les citoyens.

Re: une décision humaine de bonne morale

Posté : 03 mai13, 23:26
par medico
Amelia a écrit : Parce que il est sérieux en plus ?
en plus. :D

Re: une décision humaine de bonne morale

Posté : 03 mai13, 23:26
par ultrafiltre
Saint Glinglin a écrit :Ce qui est immoral, c'est de considérer que la vie de l'assassin vaut plus que celle de sa victime.
ce qui est immoral c'est qu'une religion fasse de la politique car son but est une question de pouvoir et non de morale(et si c'est une organisation chretienne c'est pire que si elle est : boudhiste , Islam , ou autre non chretienne :"car le christ a rejeté l'offre du Diable quand il lui a proposé de lui soumettre les royaumes de se monde"

le sujet met bien en accent les organisations qui sont "pour" pour attirer les sympatisants et ceux qui sont contre pour attirer des sympatisants
tout est une question de chateau forts avec le seigneur à l'interieur pour se faire des alliés politiques et dont le but ultime est de faire qu'il y ai le plus de peuples qui travaillent à le nourrir

à la limite le thème de la peine de mort : n'a aucune importance
ce qui compte est la recherche d'alliés politiques et une bonne renommée
medico a écrit : c'est à toi de le prouver.car tous le monde c'est bien que les tj ne font pas de politique.donc ne vote pas pour ou contre.
en fait il n'y a pas de preuve
c'est toujours pareil ça change pas!