Religions du monde :: forum religion

J'ai trouvé sur le net une analyse relative à la diffusion d'une propagande, dès l'école primaire, en faveur de la doctrine du genre. C'est un syndicat d'enseignants qui est auteur de ce texte. Je constate que c'est désormais les syndicats qui vont imposer leur vision du monde aux enfants, ce sans l'accord des parents.


http://www.snuipp.fr/IMG/pdf/document_t ... -30-05.pdf

Les parents peuvent facilement corriger les dérives de l'école. Il suffit simplement de communiquer avec l’enfant et de contrôler la bouillasse que l'école va lui glisser dans la tête.

Facilement c'est vite dit. Si les professeurs ont pour l'enfant une crédibilité intellectuelle et morale supérieur à celle des parents je ne vois pas pourquoi il suivrait l'avis de ses parents.
De plus ce n'est pas seulement l'école mais également les médias et la société en générale qui dicte des choses immorales, il devient extremement difficile pour les parents de faire de leurs enfants ce qu'ils veulent.

J'ai trouvé cette lettre de Peillon aux recteurs. Elle se rapporte aux débats sur le mariage gay que l'école catholique souhaitait organiser début 2013.

La première ligne de cette lettre affirme : " le gouvernement s'est engagé à s'appuyer sur la jeunesse pour changer les mentalités ".

Je trouve cette conception du rôle de l'état inadmissible.

La lettre :
http://www.lefigaro.fr/assets/pdf/lettre-v-peillon.pdf

Qu'est-ce qu'il y a de mal à lutter contre la discrimination à l'école primaire ? Et l'homophobie en est une !
Qui trouve normal d'apprendre à un enfant de haïr des personnes en raison de leur orientation sexuelle ?
C'est le rôle de l'école, d'apprendre aux enfants de ne pas utiliser le mot "pédé" comme une insulte.

Ça fait 2 fois que le posteur sort un sujet comme ça

Tu serais pas homophobe ?

l'hirondelle a écrit :Qu'est-ce qu'il y a de mal à lutter contre la discrimination à l'école primaire ? Et l'homophobie en est une !
Qui trouve normal d'apprendre à un enfant de haïr des personnes en raison de leur orientation sexuelle ?
C'est le rôle de l'école, d'apprendre aux enfants de ne pas utiliser le mot "pédé" comme une insulte.

Le gouvernement n'a pas à utiliser les enfants pour faire passer des idées , c'est le principe de la neutralité de l'école. Ce sont les parents qui doivent éduquer les enfants, l'école doit essentiellement instruire, ce qu'elle fait mal.

paulau a écrit :Le gouvernement n'a pas à utiliser les enfants pour faire passer des idées , c'est le principe de la neutralité de l'école. Ce sont les parents qui doivent éduquer les enfants, l'école doit essentiellement instruire, ce qu'elle fait mal.

Et la neutralité passe par la censure ?

L'éducation scolaire doit être objective, ce que les parents ne peuvent être. Les enfants d'homophobes seront élevés à être homophobe.
L'école doit se limiter à dire: "L'homosexualité est une orientation sexuelle qui existe et qui représente 10% de la population (pas sûr des chiffres)". Sans donner d'avis sur le sujet. L'Ecole doit informer, pas orienter. Les homosexuel ont des droits, dont celui d'exister, l'école a donc le droit d'en parler.

Kalou a écrit :L'éducation scolaire doit être objective, ce que les parents ne peuvent être. Les enfants d'homophobes seront élevés à être homophobe.
L'école doit se limiter à dire: "L'homosexualité est une orientation sexuelle qui existe et qui représente 10% de la population (pas sûr des chiffres)". Sans donner d'avis sur le sujet. L'Ecole doit informer, pas orienter. Les homosexuel ont des droits, dont celui d'exister, l'école a donc le droit d'en parler.

En effet,
pour ceux qui veulent analyser plus précisément la question ,l'avis de Bernard Debré :

http://www.bernarddebre.fr/actualites/ecole_et_genre

paulau a écrit : Le gouvernement n'a pas à utiliser les enfants pour faire passer des idées , c'est le principe de la neutralité de l'école. Ce sont les parents qui doivent éduquer les enfants, l'école doit essentiellement instruire, ce qu'elle fait mal.

Eh bien combattre l'obscurantisme fait partie de l'instruction, ne t'en déplaise.
L'instituteur n'aurait plus le droit de dire : on met la main devant la bouche quand on baille ou ne cure pas tes narines avec ton index, parce que c'est aux parents d'éduquer leurs enfants ?

Je préfère prendre un peu de recul sans les émotions, c'est plus propice au débat en gardant la tête froide.
Un, la traduction de l'anglais "gender" en "genre" ou "gendre" prête en français à confusion.

Sur le fond, ce n'est qu'une théorie, non scientifique, et je me demande dans quelle galère on met l'école laïque.
http://qe.catholique.org/genetique/3753 ... -du-gender

Le problème est grave, il faut savoir sortir de cette impasse actuelle avec ces confusions en tous genres :
http://theoriedugenre.fr/?Theorie-du-ge ... uvernement

En tout cas, cela a fait le buzz sur Internet et le propos d'un gouvernement n'est pas d'agiter le peuple contre lui-même, mais de les rassembler clairement. Cette fois, je crois que c'est raté ^-^
http://www.agoravox.fr/tribune-libre/ar ... e-ou-99990

En apaisant le débat, tout le monde y sera gagnant :
http://www.marianne.net/Non-la-theorie- ... 30855.html
Allons en paix

Le gouvernement n'a pas à utiliser les enfants pour faire passer des idées , c'est le principe de la neutralité de l'école. Ce sont les parents qui doivent éduquer les enfants, l'école doit essentiellement instruire, ce qu'elle fait mal.

écrit Paulau.

Tout à fait d'accord pour ce partage des taches entre les parents et l'école.

S'il y a autant de voyous de nos jours, notamment dans les villes et les quartiers dits sensibles, c'est parce que les parents sont inexistants et qu'aucune éducation, quelle qu'elle soit, n'est donnée aux enfants dès leur premier âge...