[catho romain]Jean-Paul II_Quel bilan ?

[Marmhonie]

Le Bienheureux Jean-Paul II ayant été béatifié, bon nombre de catholiques romains pour les faveurs de Vatican II, n'hésitent pas à l'appeler déjà "saint Jean-Paul II", ce qui est bien évidemment faux.
Au contraire, depuis le schisme de Monseigneur Lefebvre, des traditionalistes n'hésitent pas à tout voir mauvais en lui.
D'une extrême à l'autre, qui se vivent entre catholiques chacun dans leur coin... & leur messe, il y a ce chemin de parcours que je vous invite à cheminer ensemble, un temps au moins, celui du partage et de l'échange respectueux.
Voici un premier document mp3 que je vous héberge un laps de temps court :
http://tgu0ex.1fichier.com/en/
Le dialogue d'enseignement, autrement dit, l'approfondissement sans la diatribe du pugilat, est permis dans ce forum catholique.
Cet espace de liberté vous est offert, ne le gâchez pas

[l'hirondelle]

J'ai connu le Pape Paul VI les quinze premières années de mon existence. Après le court pontificat de JP II est arrivé Jean-Paul II et celui-là est resté très longtemps (trop longtemps ?) pape.
Il avait le sens de la communication et, dans les premières années de son pontificat, il donnait l'image d'un pape (relativement) jeune est sportif. L'attentat dont il a été victime a porté un sérieux coup à sa santé.
C'était le pape qui se déplaçait et déplaçait les foules, qui savait comment occuper une scène (il avait fait du théâtre dans sa jeunesse).
Mais c'était aussi un pape qui se démarquait du pontificat de Paul VI. J'ai eu, et pas seulement moi, une impression de retour de balancier.
Après un vent de liberté et une ouverture vers le monde, il y a eu un retour frileux en arrière. Bien sûr qu'il y avait eu des excès en tout genre et qu'il fallait remettre les pendules à l'heure. Seulement là, c'est aller plus loin qu'un réglage de pendule.
Avec le concile Vatican II, on avait revu le calendrier liturgique et supprimé pas mal de fêtes dévotionnelles. JP II s'est hâté d'envoyer une foule de personnes à la gloire des autels. D'autres fêtes ont fait leur apparition. Par exemple, St Benoît, patron de l'Europe a reçu Cyrille et Méthode comme co-équipiers et pour ne pas être de reste, des saintes ont également rempli cet office : Brigitte de Suède, Catherine de Sienne et Thérèse-Bénédicte de la Croix (Edith Stein) Ce n'était pas une mauvaise idée de faire honneur aux dames, mais six patrons pour l'Europe ... ça nous fait six fêtes au lieu d'une.
En matière de vie religieuse, il y a eu des aberrations comme l'approbation des constitutions d'une frange minoritaire de carmélites conservatrices. Ces constitutions vont pourtant à l'encontre de Perfectae Caritatis, et la façon dont ses nonnes s'y sont prises pour obtenir la signature papale n'avait rien de protocolaire ni respectueuse de la sainte obéissance.
Le bilan du pontificat de Jean-Paul II, c'est à mes yeux, la chute du mur de Berlin, le retour du dévotionnel, du culte marial au détriment du christo-centrisme, un certain repli de l'ECR sur soi.

[Marmhonie]

Un bilan du Net est proposé ici :
http://www.dossiersdunet.com/spip.php?rubrique46
Un très long, trop long (?) pontificat, que les premiers biographes n'ont pas analysé pour aller direct à la canonisation. Ce fut une béatification, rien de plus. Et maintenant, les historiens y regardent de prés.
Je retiens pour ma part le fait qui m'a troublé en profondeur : jusqu’à sa mort, JP2 s’est toujours opposé à l’usage du préservatif, alors qu'il était suivi par le spécialiste mondial du Sida qui, contre son aide, avait la promesse du pape qu'il reviendrait sur son intransigeance. Rien du tout. Il a laissé toute la problématique du Sida sans broncher, bien qu'il se faisait soigner par le plus éminent spécialiste pour sa santé personnelle. Dommage.