Entièrement d'accord avec toi. Je suis catholique romain, j'aime bien les deux messes, j'ai des amis évangéliques (pentecôtistes, quelques baptistes, etc.) et ce que j'aime, c'est que je sais que je peux venir dans une réunion tranquillement car ils savent combien je suis ouvert.
Le pape François commet des erreurs en communication. C'est un jésuite, bien bourrin. Et aucun compromis avec eux. C'est le côté pénible qui demeure. Lancer la canonisation de Jean XXIII, pourquoi pas, mais ce pape avait perdu la tête en fin de pontificat et délirait bien. JP2, c'est trop tôt, rien n'a été respecté, ni le temps pour une béatification, en plus sur un témoin qui s'était d'abord porté sur un autre personnage, bref ça fait vraiment ridicule. On en sourit... Mais la canonisation, c'est du sérieux, ça veut dire que le pape François veut en quelque sorte canoniser le rite ordinaire, la messe Paul VI et va chercher des ennuis de nouveaux aux traditionalistes, qui sont les plus riches en France.
Les problèmes que Benoît XVI avait observé durant le pontificat trop long de JP2, et ses manières étranges, lui avait fait rendre justice. François I fait l'inverse.
Il pouvait commencer par ouvrir les zones d'ombres que Benoît XVI avait bien signalé, et béatifier JP1, un chouette homme.
On est là pour tout se dire sur ces deux canonisations
et je partage entièrement tes propos très nuancés car je suis plus direct.
Jean-Paul II se mortifiait certes, mais de manière très ambiguë :
http://www.parismatch.com/Actu/Internat ... -II-150337
Restons discret, mais sa jeunesse était assez féminisée, parait-il. cela a coûté cher au révélateur polonais ^^
Et puis, les zones d'ombres, Wiki en parle, alors si Wiki en parle, c'est du gros banal :
"En octobre 2007, onze théologiens parmi lesquels le jésuite espagnol Jose Maria Castillo et l'italien Giovanni Franzoni, ont relevé sept points d'opposition qui incluent les dernières considérations de Jean-Paul II sur la contraception et le rôle des femmes au sein de l'Église catholique. On relève également les délais dans la prise en compte des scandales sexuels, les négociations financières opaques avec la banque Ambrosiano et les sanctions à l'encontre d'une centaine de théologiens catholiques."
https://fr.wikipedia.org/wiki/Processus ... an-Paul_II
Un excellent livre qui pose les problèmes à froid. Et il y en a !
Saint catholique, JP2 ?
en disant "Que saint Jean-Baptiste daigne protéger l'Islam". Super catho ?
Allah est grand pour lui
La grosse question qu'on n'ose pas poser, et je mets les pieds dans le plat, c'est : l'Eglise et le Pape sont-ils vraiment infaillibles lors d'une canonisation ?
Un saint, c'est pas rien. Le système médiatique obligé que nous subissons n'est-il pas responsable de cet état de fait ? Toujours plus !
On papote, on pape-ôte