Religions du monde :: forum religion

Bonjour à toutes et à tous.
J'aimerais savoir si les musulmans qui se disent modérés sont pour l'application de la charia dans le monde dans la mesure où celui-ci serait musulman.
Merci.
Chercheur de Dieu

Chercheur de Dieu a écrit :J'aimerais savoir si les musulmans qui se disent modérés

Question mal posée, je pense... Etes-vous certain qu'on peut trouver des croyants qui aiment à se qualifier eux-mêmes de "modérés" ?

Ren' a écrit : Question mal posée, je pense... Etes-vous certain qu'on peut trouver des croyants qui aiment à se qualifier eux-mêmes de "modérés" ?

Le fait qu'aucun musulman n'ait répondu me semble constituer une forme de réponse qui est sans appel. Par ailleurs, on peut parfaitement se déclarer "modéré" par rapport à des individus, sans que cette modération ne concerne la foi en Dieu. Modéré dans les actes : dois-je tuer pour prouver à Dieu que je lui suis soumis ?

Mais je vais formuler ma question autrement : est-ce que le musulman doit être pour l'application de la charia ?

Chercheur de Dieu a écrit :Mais je vais formuler ma question autrement : est-ce que le musulman doit être pour l'application de la charia ?

Bien évidemment. Celui qui juge par la loi autre que celle de Dieu à déjà légiférer cette dernière.

Wayell a écrit : Bien évidemment. Celui qui juge par la loi autre que celle de Dieu à déjà légiférer cette dernière.

Donc, tu es pour l'application de la peine de mort pour les apostats, le fait de couper la main à un voleur (quel que soit le vol et les conditions), de faire des non musulmans des citoyens de seconde zone et autres joyeusetés ?

Chercheur de Dieu a écrit : dois-je tuer pour prouver à Dieu que je lui suis soumis ?

Le Coran est clair et net.

Celui qui tue un innocent, son âme est damné dans le Feu pour l'éternité. Qu'il soit musulman, juif, chrétien, paien, agnostique, athée, déiste.....

CDD a écrit :Donc, tu es pour l'application de la peine de mort pour les apostats, le fait de couper la main à un voleur (quel que soit le vol et les conditions), de faire des non musulmans des citoyens de seconde zone et autres joyeusetés ?

C'est une aberration ce que tu décris !
Il y a des conditions pour appliquer la sentence.

Wayell a écrit : C'est une aberration ce que tu décris !
Il y a des conditions pour appliquer la sentence.

Oui, je m'en doute. Il faut que le voleur ait volé, par exemple. Que l'apostat ait apostasié, par exemple. Que le non musulman soit non musulman, par exemple. Je comprends bien. Merci pour tes lumières !

On est intransigeant avec l'injustice. Et on ne défends pas l'injuste.

CDD a écrit : Le Dieu des musulmans n'aurait donc pas le pouvoir de tuer lui-même ces "injustes", qu'il doit passer par des hommes ?

Qor'aan a écrit :S'est-il écoulé pour l'homme un laps de temps durant lequel il n'était même pas une chose mentionnable?

Qor'aan, 78:21-30 a écrit :L'Enfer demeure aux aguets, refuge pour les transgresseurs. Ils y demeureront pendant des siècles successifs. Ils n'y goûteront ni fraîcheur ni breuvage, Hormis une eau bouillante et un pus comme rétribution équitable. Car ils ne s'attendaient pas à rendre compte, et traitaient de mensonges, continuellement, Nos versets, alors que Nous avons dénombré toutes choses en écrit. Goûtez-donc. Nous n'augmenterons pour vous que le châtiment!

lol

J'ai encore une question : qu'est-ce qui détermine le salut de l'individu, d'après l'islam ?

Chercheur de Dieu a écrit :est-ce que le musulman doit être pour l'application de la charia ?

"La sh'aria" n'est pas un système de loi codifié vous savez... ce n'est même pas une loi tout court. Le droit islamique, c'est le fiqh. La sh'aria c'est le "comment être musulman", les rites, l'éthique, les pratiques ainsi que les prescription et lois, entre autres, mais pas uniquement.
"Faut-il appliquer la sh'aria" est une question vague qui ne veut rien dire, c'est pour ça que vous n'avez pas de réponses et pas à cause de soi-disant la malveillance secrète des musulmans ou je ne sais quelle autre théorie ridicule que vous arrivez à vous faire croire à force de lire avec dévotion des auteurs islamophobes. Demandez plutôt : "les musulmans qui se disent libéraux pensent-ils qu'il faut condamner à mort les apostats, les adultères et etc" et là vous aurez des réponses.

Faudrait cesser de se baser sur ce qu'on entend à la téloche pour juger l'Islam et les "musulmans qui se disent modérés" (lol).

Wayell a écrit :On est intransigeant avec l'injustice. Et on ne défends pas l'injuste.

Un Catholique condamne le péché, mais pas le pécheur. Parce que si l'Esprit est prompt, la chair est faible. Et qu'il faut beaucoup d'indulgence, au seuil du blâme.

Ah bon ! Et si ce pêché consisté au viol de ta femme ainsi qu'à son meurtre ?
Condamnerais-tu le pêcheur ou donnerais-tu l'autre fesse en tant qu'indulgence au seuil du blâme ?

Dieu merci! baruch Hachem! et Hamdou'lillah! on a supprimé la peine de mort en France.

Mais si j'étais méchant, je te dirais que je serais partisan qu'on applique la charia aux Mahométans, surtout dans les banlieues. Ca viderait les prisons. Les pendaisons, décapitations et autres égorgements feraient de bons spectacles de rue, pas chir mon z-ami! Ma cha rally! Et qu'est-ce qu'on verrait comme manchots dans les quartiers!
Mais je ne suis pas méchant. J'ai même de la compassion au coeur. Et je ne veux tuer personne. pour le moment. Mais à 85 ans, faudra que j'y songe sérieusement!

Tu me fais penser, dans ton post, à des étudiants mahométans qui me disaient il y a une dizaine d'années: "En France, une femme ça coûte pas cher!" Alors, tu en rachètes une autre, non?