Vive la démocratie, vive la Tunisie

[samuell]

la LAÏCITÉ L'EMPORTE

Les dirigeants tunisiens ont signé la nouvelle Constitution

Le chef de l’Etat tunisien Moncef Marzouki, le Premier ministre sortant Ali Larayedh et le président de la Constituante, Mustapha Ben Jaafar ont signé lundi la nouvelle Constitution du pays, un évènement historique pour le berceau du Printemps arabe. Moncef Marzouki a été le premier à parapher le texte, adopté la veille plus de trois ans après la révolution, embrassant le document et brandissant les doigts en signe de victoire. La Constitution doit désormais être publiée au Journal officiel avant d’entrer en vigueur par étapes.

Dans un discours quelques minutes plutôt, Moncef Marzouki avait salué une «victoire contre la dictature», tout en jugeant encore «long» le chemin à parcourir pour enraciner les valeurs démocratiques, alors que des élections doivent se tenir en 2014. «Avec la naissance de ce texte, on entérine notre victoire contre la dictature», a-t-il déclaré, en référence au régime déchu de Zine El Abidine Ben Ali.

«Le chemin est encore long. Il reste un grand travail à faire pour que les valeurs de notre Constitution fassent partie de notre culture», a souligné le président tunisien. «C’est la poursuite de notre victoire sur le terrorisme, c’est une victoire pour nous tous», a ajouté le chef de l’Etat. «Vive la démocratie, vive la Tunisie», a-t-il lancé lors de ce discours devant l’Assemblée nationale constituante, avant de scander en guise de conclusion «Fidèles, fidèles au sang des martyrs de la révolution».

L'adoption de la nouvelle Constitution du pays dimanche constitue un moment historique pour le berceau du printemps arabe, auquel s’ajoute la formation d’un gouvernement appelé à sortir le pays d’une profonde crise politique et à organiser des élections dans l’année. L’Assemblée nationale constituante (ANC) a approuvé cette loi fondamentale à une majorité écrasante de 200 voix pour, 12 contre et 4 abstentions, dépassant largement la majorité nécessaire de 145 votes.

«L’Histoire retiendra avec beaucoup de fierté cette journée», avait proclamé juste avant le vote le président de l’Assemblée, Mustapha Ben Jaafar. Les élus ont célébré l’évènement en chantant l’hymne national brandissant des drapeaux tunisiens et les doigts en signe de victoire.

«Dans cette Constitution, tous les Tunisiens et Tunisiennes se retrouvent, cette Constitution préserve nos acquis et jette les fondements d’un Etat démocratique», a pour sa part déclaré Mustapha Ben Jaafar. L’adoption de ce texte a été saluée par le secrétaire-général des Nations unies, Ban Ki-moon, pour qui la Tunisie vient de vivre une «étape historique», offrant un «modèle pour les autres peuples aspirant à des réformes».

La nouvelle Constitution consacre un exécutif bicéphale et accorde une place réduite à l’islam. Elle introduit aussi pour la première fois dans le monde arabe un objectif de parité homme-femme dans les assemblées élues. Ce compromis vise à éviter une dérive autoritaire dans un pays qui a connu plus d’un demi-siècle de dictature, sous Habib Bourguiba, puis sous Ben Ali, mais aussi à rassurer ceux qui craignait que les islamistes n’imposent leurs positions dans un pays à forte tradition séculière.

L’Assemblée a été élue en octobre 2011 et devait à l’origine achever la loi fondamentale en un an, mais ses travaux ont pris un retard considérable en raison de crises à répétition opposant notamment les islamistes d’Ennahda majoritaires et leurs détracteurs. «Je me sens pour la première fois réconciliée avec cette assemblée», a déclaré Nadia Chaabane, député du parti Massar, opposée aux islamistes, en référence aux multiples controverses qui ont marqué les travaux de l’Assemblée constituante (ANC).

Un gouvernement apolitique pour aller aux élections

L’adoption du texte est intervenue quelques heures après l’annonce de la composition d’un gouvernement d’indépendants devant conduire la Tunisie vers des élections législatives et présidentielle en 2014. Les islamistes d’Ennahda ont en effet accepté de quitter le pouvoir pour laisser un cabinet politique sortir la Tunisie de la profonde crise déclenchée par l’assassinat, attribué à la mouvance jihadiste, du député d’opposition Mohamed Brahmi en juillet.

Le nouveau gouvernement, qui doit recevoir dans la semaine la confiance de la constituante, a été composé par le ministre de l’Industrie sortant, Mehdi Jomaâ. Choisi mi-décembre, la classe politique aura mis six semaines à s’accorder pour lui laisser les rênes. «J’ai formé ma liste sur la base de trois critères : la compétence, l’indépendance et l’intégrité», a-t-il dit, après avoir remis la liste des ministres au président Moncef Marzouki.

Ce cabinet est «une équipe extraordinaire qui a conscience des défis», a-t-il ajouté, «la mission n’est pas facile», la Tunisie étant sans cesse déstabilisée par l’essor de jihadistes, les batailles politiques et les conflits sociaux, déjà moteur du soulèvement de 2011.

Le gouvernement regroupe aussi bien des hauts fonctionnaires, des magistrats que des personnalités venues du privé. Le ministre de l’Intérieur Lotfi Ben Jeddou a par ailleurs été maintenu, bien que ses détracteurs aient lutté jusqu’au bout pour qu’il quitte ses fonctions. Mehdi Jomaâ a souligné enfin que «les élections représentent la priorité des priorités». A ce titre, les travaux de l’ANC ne sont d’ailleurs pas finis, une législation électorale devant encore être adoptée.

Par ailleurs, le gouvernement devra faire face à une situation économique très difficile, la croissance restant en berne et le chômage très élevé notamment en raison de l’incertitude et de l’instabilité dans le pays depuis 2011. Des vagues de violences, nourries par la misère, éclatent régulièrement. La Tunisie, berceau du Printemps arabe, a cependant réussi jusqu’à présent à ne pas basculer dans le chaos.
AFP

[rayaan]

Les pauvres. Tout ces morts pour revenir au même point qu'avant voir encore pire.

[samuell]

Pourquoi, c est injuste l'égalité femme.homme ?

[rayaan]

De 1 j'vois pas où j'ai parlé de ça.
De 2 Oui l'égalité parfaite entre les hommes et les femmes est injuste aussi bien pour les hommes que pour les femmes. Les hommes et les femmes sont différents et jouissent de caractéristiques qui leurs sont propre. Vouloir faire abstraction de cela et faire de l'homme et de la femme des être similaire en tout point mène à la destruction de la société.

Maintenant je n'ai pas envie de débattre 30 ans sur ce sujet si tu n'es pas ouvert à la discussion. Si tu veux en parler alors parlons en par MP ça nous évitera de vouloir nous engueuler et nous manquer de respect.

[Bragon]

Victoire partielle qui ne va pas tarder à être remise en cause, malheureusement.
Il ne faut jamais faire un travail à moitié.
En rédigeant une petite constitution les Tunisiens croient s’être débarrassés de leur Vermine verte. Or leurs islamistes, cette hydre immonde, ces infects barbus qui ont mis ces derniers temps la Tunisie sens dessus-dessous en assassinant, en brûlant, en agressant les gens dans les rues et dans les universités sont toujours là (il ne faut pas l’oublier). Dès qu’ils auront soufflé un peu, ces barbares vont revenir à la charge avec leur idéologie de la mort. Et il faudra alors à la Tunisie reprendre encore le combat contre ces zombies.
Il faut bien comprendre que les islamistes (je ne dis pas musulmans) salafistes ou autres n’abandonnent jamais leur projet funeste. Et il n’existe pas d’islamiste modéré ou pacifiste. Ce qu’il y a c’est ceci : ils créent un parti radical violent et un autre parti « modéré » pour faire de l’entrisme et se tailler une place dans les travées du pouvoir pour le pourrir de l’intérieur en attendant de prendre tout le pouvoir. C’est leur stratégie. Je les connais bien : il n’y a pas plus roublard qu’un islamiste, et il ne faut jamais leur faire la moindre concession, les croire, donner foi à leur parole ou leur faire confiance. En Algérie, malgré tout ils sont toujours là, un pied dans les partis dits « modérés », l’autre pied au maquis et ils continuent de tuer toujours et tous les jours.
Seul le général Sissi d’Egypte a compris, enfin il n’est pas le seul à avoir compris mais le seul à avoir eu le courage de prendre les décisions qui s’imposent pour sauver son pays.
Sissi a tiré des leçons du passé et de ce qui se passe aujourd’hui partout dans le monde et a pris les bonnes décisions :
1 / Il a écarté cette Vermine verte infecte
2/Il a fait preuve de lucidité en décrétant terroristes les islamistes et illégales leur organisations
3/ Puis, droit dans ses bottes, il déclare au peuple : n’ayez crainte, quiconque touche au peuple, je l’élimine. Et il élimine !!!
Il faut bien comprendre qu’à la limite il vaut mille fois mieux une dictature militaire que la dictature de ces bêtes immondes puant l’encens, le kohol aux yeux, l’ambre et le musc pourris. Une dictature militaire tu peux t’en débarrasser un jour, voire peut se muer d'elle-même en pouvoir civil, la dictature de la Peste verte, jamais ! Une fois au pouvoir, tu es mort, toi, tes enfants, ton passé et ton avenir.

[Bragon]

Victoire partielle qui ne va pas tarder à être remise en cause, malheureusement.
Il ne faut jamais faire un travail à moitié.
En rédigeant une petite constitution les Tunisiens croient s’être débarrassés de leur Vermine verte. Or leurs islamistes, cette hydre immonde, ces infects barbus qui ont mis ces derniers temps la Tunisie sens dessus-dessous en assassinant, en brûlant, en agressant les gens dans les rues et dans les universités sont toujours là (il ne faut pas l’oublier). Dès qu’ils auront soufflé un peu, ces barbares vont revenir à la charge avec leur idéologie de la mort. Et il faudra alors à la Tunisie reprendre encore le combat contre ces zombies.
Il faut bien comprendre que les islamistes (je ne dis pas musulmans) salafistes ou autres n’abandonnent jamais leur projet funeste. Et il n’existe pas d’islamiste modéré ou pacifiste. Ce qu’il y a c’est ceci : ils créent un parti radical violent et un autre parti « modéré » pour faire de l’entrisme et se tailler une place dans les travées du pouvoir pour le pourrir de l’intérieur en attendant de prendre tout le pouvoir. C’est leur stratégie. Je les connais bien : il n’y a pas plus roublard qu’un islamiste, et il ne faut jamais leur faire la moindre concession, les croire, donner foi à leur parole ou leur faire confiance. En Algérie, malgré tout ils sont toujours là, un pied dans les partis dits « modérés », l’autre pied au maquis et ils continuent de tuer toujours et tous les jours.
Seul le général Sissi d’Egypte a compris, enfin il n’est pas le seul à avoir compris mais le seul à avoir eu le courage de prendre les décisions qui s’imposent pour sauver son pays.
Sissi a tiré des leçons du passé et de ce qui se passe aujourd’hui partout dans le monde et a pris les bonnes décisions :
1 / Il a écarté cette Vermine verte infecte
2/Il a fait preuve de lucidité en décrétant terroristes les islamistes et illégales leur organisations
3/ Puis, droit dans ses bottes, il déclare au peuple : n’ayez crainte, quiconque touche au peuple, je l’élimine. Et il élimine !!!
Il faut bien comprendre qu’à la limite il vaut mille fois mieux une dictature militaire que la dictature de ces bêtes immondes puant l’encens, le kohol aux yeux, l’ambre et le musc pourris. Une dictature militaire tu peux t’en débarrasser un jour, voire peut se muer d'elle-même en pouvoir civil, la dictature de la Peste verte, jamais ! Une fois au pouvoir, tu es mort, toi, tes enfants, ton âme, ton âne, ton passé et ton avenir.

[rayaan]

Le modèle de Bragon : Un militaire dictateur assassinant sa population et semant le chaos sur son passage. J'ai nommé le grand Sissi roi d’Égypte, père de la junte militaire, gouverneur des laïques.
Quel contradiction ! Alors que vous glorifiez la démocratie vous haïssez celui élu par elle ( les frères musulmans ) et glorifier un Tyran militaire digne des pays africains les plus corrompus ( Sissi ).

[Boemboy]

Bragon, en quoi ton discours est-il différent de celui de Bachar Al Asad en Syrie ?

[Bragon]

Bragon, en quoi ton discours est-il différent de celui de Bachar Al Asad en Syrie ?

Non, il n'est pas différent. Al Assad, saddam, Ben Ali, Khadafi, etc...savaient ce qu'ils faisaient. Ils savaient ce qui menaçaient leur société, ils savaient que l'hydre immonde étaient là aux aguets, prête à bondir.
Un mal dont ils mourraient tous!
Et ils savaient que la seule manière de s'en prémunir était de tenir la société de main ferme. Un moindre mal pour éviter la mort.
L'Occident aussi le savait, il n'est pas idiot. Et il a qualifié cette "main ferme" de dictature alors qu'il savait que la moindre ouverture allait permettre à ces hordes sauvages de s'y engouffrer et de semer mort et désolation, sang et larmes.
Et qu'a fait l'Occident ? Il est allé libérer ces monstres.
Vois toi-même le résultat !!!!
Regarde ce qui se passe en Irak, en Syrie, en Tunisie, en Libye et ailleurs, et ce n'est pas fini!!!!
La démocratie oui, mais pas avec ceux qui la renient et n'attendent que l'occasion de lui tordre le cou.
Il faut nettoyer !

[rayaan]

Lol tu es assez naïf pour croire que l'occident veut le bien des peuples musulmans ? Tu es assez naïf pour croire que les élites ne savent pas ce qu'elles font ? Ignare que tu es. Toutes ces révolutions n'ont servient qu'à semer le chaos dans les pays musulmans et à ainsi les affaiblir et ralentir leur développement.
Les musulmans souffrent dans tout les pays qui ont connu ce " printemps arabe ".

Si ils auraient suivient la voie de l'Islam ils auraient alors patienté et ne se seraient pas rebeller contre les tyrans laique.
Maintenant il est trop tard et l'empire sioniste et leurs alliés occidentaux assistent au spéctacle avec plaisir.



Question :



Quel est votre opinion sur ce qu'on appel en ce moment "le printemps arabe"?

Réponse de Cheikh Fawzan:



Par Allah on n'a pas vu de printemps... On n'a vu que de la tuerie et on n'a vu que des tribulations... on n'a pas vu... ce n'est pas un printemps ça!



C'est une calamité! Oui ceux qui appellent cela de cette façon ce sont les Kouffars...



Les Mouslims n'appellent pas cela un printemps, ils l'appellent cela tribulations et malheurs (Fitan wa Shourour). C'est vrai que pour les Kouffars c'est un printemps car ils font du tort aux Mouslims par cela et tout ce qui fait du tort aux Mouslims les réjouissent. C'est donc un printemps pour eux. Na'am!

Traduit par Abou Hammaad Al-Hayiti


Mardi 27 décembre 2011, Montréal, Québec.

[Bragon]

Lol tu es assez naïf pour croire que l'occident veut le bien des peuples musulmans ? Tu es assez naïf pour croire que les élites ne savent pas ce qu'elles font ? Ignare que tu es. Toutes ces révolutions n'ont servient qu'à semer le chaos dans les pays musulmans et à ainsi les affaiblir et ralentir leur développement.

Lis d'abord ce que j'écris, ça t'évitera de te ridiculiser et de nous infliger un long copié-collé inutile avec citations idiotes de tes Chéikh.
Allez relis, mon écriture est quand même plus claire que le style divin que vous prétendez comprendre.
Pourquoi tu retournes pas à la maternelle ?
Relis !!!
Décidément cette école française faut absolument que je me rende à son chevet. Y a quelque chose qui cloche dans ses intestins.

[rayaan]

[ATTENTION Censuré dsl] j'ai bien compris ce que t'as écris. Tu dis que l'occident est allez libéré les islamistes. L'occident a libéré wellou l'occident se joue des "islamistes" comme de vulgaires pantins.
Bref j'parle pas avec toi comme tu l'a dis tout à l'heure tu sent la merde.

[Bragon]

[ATTENTION Censuré dsl] j'ai bien compris ce que t'as écris. Tu dis que l'occident est allez libéré les islamistes. L'occident a libéré wellou l'occident se joue des "islamistes" comme de vulgaires pantins.
Bref j'parle pas avec toi comme tu l'a dis tout à l'heure tu sent la merde.

Ha, tu as relu et tu as enfin compris C'est bien !
Ce n'est pas à moi que tu répondais, je le sais, tu répondais à mon cul et il sent la merde.
Ne t'ai-je pas dit ce matin même dans la section islam qu'il ne fallait pas tout le temps coller ton nez à mon cul.
Il sent la merde.

[samuell]

rayaan a écrit :

Lol tu es assez naïf pour croire que l'occident veut le bien des peuples musulmans ? Tu es assez naïf pour croire que les élites ne savent pas ce qu'elles font ? Ignare que tu es. Toutes ces révolutions n'ont servient qu'à semer le chaos dans les pays musulmans et à ainsi les affaiblir et ralentir leur développement.

aucun fondement !
de l'intox extrémiste .

là oui , l'occident déplore ce type de discours qui nuit à la Liberté des peuples ,

l'occident est pour la démocratie et donc la liberté de conscience et d'opinion ,

c'est un principe de respect d'autrui ,
c'est injuste ?

rayaan a écrit :

Oui l'égalité parfaite entre les hommes et les femmes est injuste aussi bien pour les hommes que pour les femmes. Les hommes et les femmes sont différents et jouissent de caractéristiques qui leurs sont propre. Vouloir faire abstraction de cela et faire de l'homme et de la femme des être similaire en tout point mène à la destruction de la société.

oups , ça existe encore ce type d'opinion sexiste ?

[yacoub]

Massacre du Bardo : une conséquence du démantèlement de l'appareil sécuritaire tunisien