Religions du monde :: forum religion

Discours du grand rabbin de Grande Bretagne lors de la Conférence de l'AIPAC en mars 2013 sur la situation des juifs en Europe et sur Israël.

AIPAC : Comité américain pour les Affaires publiques israéliennes, est un groupe de pression né en 1951 aux États-Unis visant à soutenir Israël.

http://fr.wikipedia.org/wiki/American_I ... _Committee



"Quel est notre crime ?
- Les juifs veulent avoir leur État."

---

Les choses sont clairs, il y a une volonté pour criminaliser au plus haut point tous ceux qui contesteront l'existence d'Israel.

Moi je suis contre le sionisme qui attaque nos frères palestiniens

Israël est une réalité, une vraie réalité, il faut que la Palestine le devienne.
Implantée sur Gaza et la Cisjordanie et profitant de l'intelligence israélienne, du génie israélien, les Palestiniens sortiront vite . Ils montreront la voie Droite au reste des musulmans.

Les Juifs n'ont nullement l'intention d'aider les Palestiniens.
Ils veulent les écoeurer pour qu'ils partent.

Saint Glinglin a écrit :Les Juifs n'ont nullement l'intention d'aider les Palestiniens.
Ils veulent les écoeurer pour qu'ils partent.

D'abord on ne dit pas les juifs, on dit des juifs comme on ne met pas tous les musulmans dans le même panier car il ne t'en déplaise,

Sauf que "Des Juifs n'ont nullement l'intention d'aider les Palestiniens" est une phrase dénuée de sens.

C'est toi qui le dis, mon ami.

Saint Glinglin a écrit :Sauf que "Des Juifs n'ont nullement l'intention d'aider les Palestiniens" est une phrase dénuée de sens.

Mais la globalisation est abusive. Les militants israéliens de La paix maintenant sont tout aussi juifs et même sionistes. http://fr.wikipedia.org/wiki/La_Paix_maintenant

D'une manière générale, la diabolisation croissante du sionisme (pas seulement la condamnation des abus commis en son nom) ressemble de plus en plus à un produit de substitution pour accros à l'antisémitisme.

à+

"Antisémistisme" est un mot orwellien servant à interdire toute critique d'une idéologie selon laquelle l'humanité serait divisée en deux groupes n'ayant pas les mêmes droits.

Saint Glinglin a écrit :"Antisémistisme" est un mot orwellien servant à interdire toute critique d'une idéologie selon laquelle l'humanité serait divisée en deux groupes n'ayant pas les mêmes droits.

Complètement faux. L'antisémitisme est une doctrine lancée par Wilhelm Marr dans les années 1870, qui attribue aux Juifs, et seulement aux Juifs ("sémite" ne veut plus rien dire de toute façon, ni les Arabes actuels, ni les Juifs actuels ne descendent des Sémites antiques) une malfaisance intrinsèque particulière. Il préconisait de les expédier d'autorité... en Palestine.

Aujourd'hui, c'est fort peu revendiqué ("Hitler l'a déshonoré à jamais" - Georges Bernanos, antisémite repenti), mais il désigne toujours un deux poids deux mesures malveillant envers des personnes ou communautés parce que juives (tout antisémite qui se respecte a ses bons Juifs). Parce que ça existe toujours.

à+

Très bien. Donc quelqu'un qui critique le sionisme ou le judaïsme n'est pas antisémite puisque cette critique n'aucun rapport avec une doctrine.

Saint Glinglin a écrit :Très bien. Donc quelqu'un qui critique le sionisme ou le judaïsme n'est pas antisémite puisque cette critique n'aucun rapport avec une doctrine.

Pour le Judaïsme, non (j'espère, je ne m'en prive pas pour ma part... mais on n'est pas qualifié d'antisémite si on fait remarquer que dans l'histoire d'origine Abraham devait égorger son gamin jusqu'au bout, ça se dit en Israël).

Pour le sionisme, donc le nationalisme israélien (quoi d'autre ?), c'est moins simple. Si on le juge plus sévèrement que les autres parce qu'il est juif, ça devient antisémite. NB les militants de La paix maintenant, qui voudraient faire expulser les "colons" israéliens des territoires palestiniens sont aussi sionistes que leurs adversaires, il veulent tout autant la pérennité d'Israël, mais pas par les mêmes moyens.

à+

Le problème du sionisme palestien n'est pas d'être juif mais d'être anachronique.

En 1897, au congrès de Bâle, il s'agissait juste de récupérer un petit morceau de l'empire ottoman dans un grand mouvement colonial de partage de cet empire.

En 1948, la décolonisation a déjà commencé : les Anglais ont abandonné les Indes en 1947, et le reste de l'empire suivra peu après. Et en 1962, les colons européens seront virés d'Algérie.

Alors venir s'établir sur la côte arabe en 1948....

Saint Glinglin a écrit :Alors venir s'établir sur la côte arabe en 1948....

Il y avait toujours eu des juifs dans cette région. Ils l'ont largement mise en valeur au dix-neuvième siècle (à partir de 1853, quand l'Empire Ottoman a aboli le statut de dhimmi, et les a par la suite accueillis à bras ouverts).

à+

Il y avait aussi des Juifs en Algérie, au Maroc, au Yémen, et ailleurs.

Et en Pologne, je ne vous dis pas !