[phpBB Debug] PHP Warning: in file [ROOT]/ext/kinerity/bestanswer/event/main_listener.php on line 514: Undefined array key "poster_answers"
[phpBB Debug] PHP Warning: in file [ROOT]/ext/kinerity/bestanswer/event/main_listener.php on line 514: Undefined array key "poster_answers"
Religions du monde :: forum religion • Armes chimiques sous la mer
Page 1 sur 2

Armes chimiques sous la mer

Posté : 05 févr.14, 06:30
par Coeur de Loi
Il y a des problèmes dans tous les domaines, en voici un nouveau que je viens de découvrir :

http://www.dailymotion.com/video/x1b8yy ... annonce_tv

"Un million de tonnes d'armes chimiques abandonnées empoisonnent les fonds marins du globe et commencent à fuir. Faut-il craindre une catastrophe écologique ?"

http://fife.iledefrance.fr/toute-select ... miques-mer

---

Documentaire sur Arte le mardi 25 février 2014 à 20h50 (88 min)

http://www.arte.tv/guide/fr/048909-000/ ... ous-la-mer

Re: Armes chimiques sous la mer

Posté : 05 févr.14, 10:00
par braque de weimar
bonjour cœur de loi ,
bonjour a tous ,

sais-tu qu'il y a aussi des dizaines d armes nucléaires également sous les mers , du au naufrage de dizaines de sous-marin , par exemple !!
soit des centaines de fois la puissances des bombes atomics d hirochima et nagazaki !!!

Re: Armes chimiques sous la mer

Posté : 05 févr.14, 10:12
par Coeur de Loi
J'en ai entendu parlé, je sais pas ce qui est le plus dangereux des 2...
:(

Re: Armes chimiques sous la mer

Posté : 05 févr.14, 10:19
par Saint Glinglin
Les produits chimiques. Ca se dilue.

Les métaux radioactifs des sous-marins sont protégés par des blindages.

Re: Armes chimiques sous la mer

Posté : 05 févr.14, 10:39
par Pion
-Tout va bien!

-Circulez!

-Y a rien a voir!

-La situation est sous contrôlée!


Mais veuillez noter que:

Au total, le mont Saint Helens libéra une quantité d'énergie équivalente à 27 000 fois la puissance dégagée par une bombe atomique comme celle d'Hiroshima.

Une éruption à Yellowstone serait une catastrophe majeure. Selon les experts, un tel événement causerait des dégâts gigantesques, équivalant à environ 1 000 fois celle du mont Saint Helens en 1980.

Source : http://www.notre-planete.info/actualite ... wstone.php

Re: Armes chimiques sous la mer

Posté : 05 févr.14, 11:00
par septour
LES Produits radioactifs sont les plus dangereux car leur demie vie est de plusieurs milliers d'annees(le plus souvent)!!! Les armes chimiques seront diliuees par l'eau de mer, pas les produits radioactifs qui seront disperses mais leur nocivite restera intacte..

Re: Armes chimiques sous la mer

Posté : 06 févr.14, 02:35
par VENT
Sans parler des tonnes de déchés radio actifs qui ont été jeté en pleine mer durant des années et qui finiront bien un jour par fuir

Re: Armes chimiques sous la mer

Posté : 06 févr.14, 02:41
par medico
Saint Glinglin a écrit :Les produits chimiques. Ca se dilue.

Les métaux radioactifs des sous-marins sont protégés par des blindages.
et l'érosion tu en fais quoi ?

Re: Armes chimiques sous la mer

Posté : 06 févr.14, 08:56
par Pion
On peut espérer que la radioactivité qui fuit, vienne qu'a modifier génétiquement certaines espèces animal sous-marines afin qu'elles évolues jusqu'a dépasser les connaissances et le savoir faire des humains, pour finalement venir gérer nos affaires d'une meilleurs façon.

Re: Armes chimiques sous la mer

Posté : 06 févr.14, 10:20
par braque de weimar
bonsoir a tous , bonsoir pion.....

excuse moi , mais la s'est de la science fiction...... :D

Re: Armes chimiques sous la mer

Posté : 28 févr.14, 04:08
par medico
Une chose et sur c'est une bombe à retardement.

Re: Armes chimiques sous la mer

Posté : 28 févr.14, 07:25
par ultrafiltre
à défaut de demander à Dieu pour résoudre le problème
quand les chimistes sauront comment assembler des fullerènes entre eux -60 C et 20C à l'interieur du 60C -C pour carbonne- et y placer un atome de plomb à l'intérieur -donc du 20C -pour réduire de façon hyper notable la radioactivitée Gamma et en toute sécurité pour des milliards d'années (se sera pas avant quelques décennies et à condition qu'il y ait des recherches à ce sujet ) on espère rien: ni et encore moins en l'Humanité
n'est-ce pas le Diable qui désire que nous pensions que nous sommes comme Dieu? n'est-ce pas lui le maitre sur Terre?

Re: Armes chimiques sous la mer

Posté : 28 févr.14, 11:29
par septour
LE diable n'existe pas, c'est une impossibilite explicable.
Cependant, la radioactivite AMBIANTE sur la planete, a cause des explosions atmospheriques des annees 40 a 70 ont elevees le nombre des maladies comme les cancers, les leucemies et autres maladies degeneratives. il existe des vastes zones radioactives autour de la planete ou personne ne peut vivre sans danger. Nos descendants risquent la degenerescence et les malformations, ATTENTION. :(

Re: Armes chimiques sous la mer

Posté : 28 févr.14, 12:19
par ultrafiltre
septour a écrit :LE diable n'existe pas, c'est une impossibilite explicable.
Cependant, la radioactivite AMBIANTE sur la planete, a cause des explosions atmospheriques des annees 40 a 70 ont elevees le nombre des maladies comme les cancers, les leucemies et autres maladies degeneratives. il existe des vastes zones radioactives autour de la planete ou personne ne peut vivre sans danger. Nos descendants risquent la degenerescence et les malformations, ATTENTION. :(
Bonjour Septour
septour a écrit :LE diable n'existe pas, c'est une impossibilite explicable.
puisque tu le dit , mais permet moi d'en douter
septour a écrit : Cependant, la radioactivite AMBIANTE sur la planete, a cause des explosions atmospheriques des annees 40 a 70 ont elevees le nombre des maladies comme les cancers, les leucemies et autres maladies degeneratives. il existe des vastes zones radioactives autour de la planete ou personne ne peut vivre sans danger. Nos descendants risquent la degenerescence et les malformations, ATTENTION. :(
pour le reste attention aussi à l'acide fluorhydrique (bien que rares sont les gens à discuter autour d'une table avec LUI et surtout lui faire la bise)

à son contact c'est un poison qui brûle le derme avant l'epiderme (mais pas seulement )
il dissout le verre mais pas le plastique d'où l'on comprend que des gens prudents mettent des gants pour le toucher

mais je ne suis pas l'esclave de l'acide fluorhydrique bien que je comprenne son manque de relationnel avec l'humain et de toute façon que je le comprenne ou pas il s'en fiche pas mal!

je ne suis pas son esclave mais je ne suis pas en plastique non plus ... quel dommage mais c'est la vie!

Re: Armes chimiques sous la mer

Posté : 01 mars14, 02:03
par septour
OU veux tu en venir?