Religions du monde :: forum religion

Bonjour
excusez moi depuis au moins mille ans il n'existe aucun écrit saint nouveau?
j'ai trouvé un mystérieux medecin militaire des années 70 (autre post sur la rubrique "Général libre")
lien ici : http://jdtr.pagesperso-orange.fr/mainten1.htm#clock

mais il y a aussi Poincaré là :
http://images.math.cnrs.fr/Une-chambre- ... lique.html
c'est du saint? ...c'est pas du pourri non?

Il y a le Livre de Mormon

il n'a de credit que chez les Mormons.

medico a écrit :il n'a de credit que chez les Mormons.

Quelle observation extraordinaire! La Bible n'a de crédit que chez les Chrétiens, le Coran que chez les Musulmans, les Saintes Écritures Traduction d'un Monde Nouveau que chez les Témoins de Jéhovah!

Merci de souligner l'évidence.

zippy...
Et de souligner aussi que ton livre se prétend le livre le plus correct de tous les livres sur la terre...C'est évident n'est-ce pas?
A+

philippe83 a écrit :zippy...
Et de souligner aussi que ton livre se prétend le livre le plus correct de tous les livres sur la terre...C'est évident n'est-ce pas?
A+

Pour ceux qui en ont lut l'introduction... Pour les autres non. Mais le texte lui-même ne se présente pas ainsi. Le text lui-même prévient qu'il contient probablement des erreurs de retranscription. C'est Smith qui à présenté le livre comme le plus correct de tous les livres de la terre. Il faut savoir faire la part des choses.

L'introduction ou pas se livre n'est inspiré que pour les Mormons.

medico a écrit :L'introduction ou pas se livre n'est inspiré que pour les Mormons.

Pas vraiment... Lors d'un voyage aux états-unis j'ai pu constater que plusieurs communautés de chrétien baptiste et évangélique considérait le Livre de Mormon comme un livre saint comparable à la Bible. Le pasteur l'utilisant dans ses sermons etc! Un peu partout dans le monde différents groupes en ont accepté la sainteté.

Veine sur dans leurs nouvelle édition de la bible il vont le rajouter avec les apocryphes.

medico a écrit :Veine sur dans leurs nouvelle édition de la bible il vont le rajouter avec les apocryphes.

Pourquoi pas?

j'en était sur de cette réponse et pourquoi pas rajouter le Coran!

medico a écrit :j'en était sur de cette réponse et pourquoi pas rajouter le Coran!

Pourquoi pas? Après tout c'est ce qu'on à fait en intégrant la Thorah et le Nouveau Testament en un seul livre, la Bible.
Et en passant, des Bible avec le Livre de Mormon inclus ont déjà été publiées.

ultrafiltre a écrit :Bonjour
excusez moi depuis au moins mille ans il n'existe aucun écrit saint nouveau?
j'ai trouvé un mystérieux medecin militaire des années 70 (autre post sur la rubrique "Général libre")
lien ici : http://jdtr.pagesperso-orange.fr/mainten1.htm#clock

mais il y a aussi Poincaré là :
http://images.math.cnrs.fr/Une-chambre- ... lique.html
c'est du saint? ...c'est pas du pourri non?

Dire cela c'est affirmer que depuis ce temps "Dieu est mort" !!!!!????

Cette affirmation est on ne peut plus fausse !

Elle est même criminelle (même et surtout parce qu'elle est véhiculée principalement par les religions) car elle "ferme la porte" à toute rencontre avec La Parole de Dieu "dans le temps présent" !

C'est pourtant cette même erreur qui a conduit les "croyants" de l'époque, avec leurs représentants à leur tête , à demander la mort de Jésus ...!