Religions du monde :: forum religion

Bonsoir.

Ceci est ma première intervention sur ce forum. La question suivante me paraît importante : étant donné le nombre très élevé de dénominations issues du tronc protestant initial, doit-on parler du protestantisme ou des protestantismes ?
Ce nombre très important de dénominations différentes joue-t-il en faveur ou non du protestantisme pris globalement ?
Vos avis m'intéressent.

Si ce n'était pas de l'église catholique, le christianisme ne serait probablement pas connue comme aujourd’hui, a sa façon Jésus n'était t-il pas protestant ?

felixsysk a écrit :Ce nombre très important de dénominations différentes joue-t-il en faveur ou non du protestantisme pris globalement ?

Être protestant n'est t-il pas une attitude vis a vis un mouvement? On retrouve rationnellement la définition d'une secte ce donc l'apôtre parle.

• Actes 24:14 Je t'avoue bien que je sers le Dieu de mes pères selon la voie qu'ils appellent une secte, croyant tout ce qui est écrit dans la loi et dans les prophètes,
  Corinthiens 11:19 car il faut qu'il y ait aussi des sectes parmi vous, afin que ceux qui sont approuvés soient reconnus comme tels au milieu de vous.

Eliaqim a écrit : Être protestant n'est t-il pas une attitude vis a vis un mouvement? On retrouve rationnellement la définition d'une secte ce donc l'apôtre parle.

Merci pour cette réponse.
Je reformule ma question différemment : le protestantisme n'est-il pas discrédité par ce nombre très important de dénominations ?

Bonjour, felixsysk

felixsysk a écrit : Je reformule ma question différemment : le protestantisme n'est-il pas discrédité par ce nombre très important de dénominations ?

Sans doute, mais comme le mouvement évangélique prend le dessus, alors c'est la doctrine de "L'Eglise invisible" qui regroupe tous les gens sincères de toutes les dénominations chrétiennes qui prévaut dans le protestantisme actuel pour rendre acceptable ces divisions.

Cordialement

Mormon a écrit : Sans doute, mais comme le mouvement évangélique prend le dessus, alors c'est la doctrine de "L'Eglise invisible" qui regroupe tous les gens sincères de toutes les dénominations chrétiennes qui prévaut dans le protestantisme actuel pour rendre acceptable ces divisions.

Cordialement

Certes, mais ne pensez-vous pas que ce "mouvement évangélique" soit plus un concept global théorique (ou du moins de principe) qu'une réalité vécue réellement ?

felixsysk a écrit : Certes, mais ne pensez-vous pas que ce "mouvement évangélique" soit plus un concept global théorique (ou du moins de principe) qu'une réalité vécue réellement ?

Pour les évangéliques on est sauvé par la foi - les œuvres passent en second plan - d'où leur succès.

Mormon a écrit : Pour les évangéliques on est sauvé par la foi - les œuvres passent en second plan - d'où leur succès.

Dois-je comprendre que selon vous les valeurs évangéliques sont plus quantitatives que qualitatives ?
J'avoue ne pas partager intégralement les valeurs évangéliques.

Parler des protestantismes plutôt que du protestantisme serait sans doute plus judicieux. Mais s'il y a un mot "protestant" qui nous rassemble, c'est que, malgré nos divergences, nous avons des choses en commun.
Est dit protestant tout mouvement issu de la réformation qui a eu lieu fin XVe et début XVIe siècle.
Les cinq solae sont ce qui font qu'on est protestant ou non.
Le salut par la foi n'implique pas qu'on puisse vivre n'importe comment : la foi implique les œuvres.

Je ne pense pas que la diversité des dénominations desserve le protestantisme. C'est plutôt un des signes du respect de la liberté de conscience.

l'hirondelle a écrit : Je ne pense pas que la diversité des dénominations desserve le protestantisme. C'est plutôt un des signes du respect de la liberté de conscience.

C'est ce qui fait d'une faiblesse une force.

Mormon a écrit : C'est ce qui fait d'une faiblesse une force.

Je penche plutôt pour une richesse (due à la diversité) et non une force.

Christ existe t-il divisé ?