Tendre l'autre joue

[desertdweller]

Les ( " Le forum veut tâcher de spécifier le plus précisément possible, que si il permet différentes dénominations de démontrer leurs enseignements, il en sera pour autant systématiquement interdit de poster des messages injurieux, malpolies à leur égard, ou ridiculisant la Foi, et ça pour qui que se soit des usager du forum. Les membres du forum religion doivent respecter même les choses auquel ils ne croient pas, et ça même si dans votre pensé vous soyez tenter par la nécessité de proclamer tel ou tell autre enseignement ou religion qui serait de source Satanique ou mensongère. Le plus important but du forum religion c'est de laisser les gens, membre ou visiteur du forum, à une libre information et non à une surprise de désinformation sur une dénomination quelconque. "

" B-20 Catégorie de couleur

Catégories:

Les flèches en bleu associer aux forums enseignement symbolise nettement que ses forums auront pour seul but d’apprendre sur l’enseignement professer. Il ne s’agie aucunement de forum pour faire leur procès, ou encore pour calomnier sur eux ou sur d’autres religions. Il n’aura aucune polémique interreligieuse. Leur seul but est axé sur la connaissance de leurs enseignements. Si votre mobile est de connaître et de vous faire enseigner leurs points de vu sur plusieurs doctrines et ainsi d'apprendre sur leurs arguments, vous prouver. Il n’est pas permis d’obtenir une opinion ou délier un concept rabaissant la religion des autres" )

se moquent des chretiens a qui il est ordonne de "tendre l'autre joue"
Dans une serie d'articles "Mind and Body" (Ame et corp) publies dans le Newsweek du 4 Octobre 2004 avec le concours de l'ecole de medecine de Harvard, un article "Forgiveness and let live" (Pardonnez et laissez vivre) semble donner raison a l'enseignement Chretien. Il serait prouve que le pardon a des incidences directes sur la sante, notement les problemes vasculaires.
En voila une qui a du echapper a notre ami Bucaille.

[septour]

SALUT DD
A VOIR LE NOMBRE DES GUERRES MENÉES PAR LES CHRETIENS,IL EST EVIDENT QU'ILS NE PRATIQUENT PAS CE QU'ILS DISENT.
MAIS ÇA ORNE FORT BIEN LES DISCOURS CREUX.
QUANT A PARDONNER,RIEN N'EST PLUS DIFFICILE,MÉME SI L'ON SAIT PQ LE FAIRE;AS TU ESSAYÉ? SEPTOUR

[desertdweller]

Qu'est ce que c'est que ce foutoir?
Qui veut faire l'ange fait la bete (Blaise Pascal)

Pour ceux qui n'ont pas compris il va falloir tricher
Les m*sulmans, les j*ifs et les a*hees se moquent des c*retiens a qui il est ordonne de "tendre l'autre joue"
Dans une serie d'articles "Mind and Body" (Ame et corp) publies dans le Newsweek du 4 Octobre 2004 avec le concours de l'ecole de medecine de Harvard, un article "Forgiveness and let live" (Pardonnez et laissez vivre) semble donner raison a l'enseignement C*retien. Il serait prouve que le pardon a des incidences directes sur la sante, notement les problemes vasculaires.
En voila une qui a du echapper a notre ami Bucaille.

Septtour, ton intervention est tout a fait innapropriee.
Je parle d'un concept Biblique qui est attaque par les "adversaires" et qui semble avoir des bases scientifiques.
Je voudrais te rappeller que JP II nous a donne l'exemple en pardonnant a celui qui a essaye de l'assassiner.
Le pardon n'est pas le seul concept qui a ete oublie par des gens qui se disaient C*retiens.
Et Homme blanc n'est pas egal a C*retien.

[Pasteur Patrick]

Salut;

Avec le même type d'argumentation, celle de Septour (que je salue au passage), on peut dire n'importe quoi sur n'importe qui. Les hommes sont ce qu'ils sont et aucun ne prétnd à la perfection en ce monde. Ce n'est donc pas l'idéalité qui est en jeu, mais les mises en pratique.
L'architecte le plus doué sera toujours confronté à la réalisation, à la construction en trois dimensions avec ses défauts et imperfections, et cela nonobstant un "plan parfait" sur papier.
Peut-on le lui reprocher ?
Certes, mais on peut aussi entrer dans un dialogue critique qui permet d'aller toujours plus loin dans son propre perfectionnement sachant que l'Idéal est inaccessible.
Faut-il dès lors renoncer à l'Idéal parce que l'Humanité est contrainte par se faiblesses ?
Les exemples abondent qui démontrent que la civilisation a besoin de se constituer sur une base idéale, appelant ses citoyens à tout mettre en oeuvre pour que le "vivre ensemble" soit possible.
Certainement pas. Notre but se doit de tirer vers le haut, non l'inverse.

Au Moyen Age occidental, l'Eglise unie a tout fait pour interdire les guerres... allant jusqu'à l'excommunication à qui, prince ou serf, ne respecterait son modus vivendi. Sait-on encore que les conflits étaient interdits du mercredi au lundi ? Seul le mardi, Mars dii, c'est-à-dire"jour de Mars", le dieu romain de la guerre, pouvait encore servir les interêts de ceux pour qui "l'amour du prochain préconisé par l'Evangile" ne valait que pour le "dimanche". L'Eglise de tous les temps, fait cequ'elle peut, aujourd'hui comme hier et demain.

Dans l'Antiquité mosaïque, les Dix Paroles ou Décalogue, sont une base minimaliste de ce vivre ensemble. Au reste, les commandements ne sont pas au nombre de Dix mais de 614 et touchent tous les domaines de la vie sociale, religieuse, politique, économique etc. Il s'agit bien d'une Constitution qui instaure une société de type théocratique. Seuls les éléments moraux éternels valent encore et toujours et peuvent inspirer notre propre conduite deans lamesure où nous n'appliquons pas à la lettre , mais selon l'esprit.
Personne ne reporchera à une Constitution moderne l'idéal de vie pour une société démocratique: liberté, égalité, fraternité, enseignement, logement, etc. Les lois particulières ne peuvent contrevenir à la Constitution qui sert de référent absolu. En terme de hiérarchisation du droit, la Constitution est au sommet... même si, en pratique, une simple observation de la société nous permet de voir que trop souvent les lois n'atteignent jamais cet idéal auquel chaque citoyen est endroit de s'attendre. Mais ce qui importe beaucoup, c'est qu'en cas de conflit patent, chaque citoyen peut en appeler à la Constitution.
On devrait alors cesser d'accuser inutilement de touslesmaux l'Eglise (toutes les Eglises) pour ses inévitables manquements naturels, alors qu'elle appelle à plus de justice (sans avoir les moyens de rendre la justice !), etc. Pourmémoire, depuis le XVIIIème siècle, on assiste en "Occident" à une laïcisation irréversible de tous les domaines de la vie sociale, politique, militaire, éducative, économique etc. qui sont aux mains des "citoyens" !

Bonne fin de semaine à tous!

Salut

[septour]

SALUT DD ET SALUT PATRICK
PARDONNER AVEC DES MOTS EST UNE CHOSE ET PARDONNER AVEC TTE SA FIBRE EMOTIONNELLE ,C'EST UNE AUTRE CHOSE !
MAINTENANT,DIRE QUE LES HUMAINS SONT IMPARFAITS ,C'EST DIRE QUE CE QU'A FAIT DIEU EST IMPARFAIT,LA PERFECTION TIENT DANS LE DESSEIN GLOBAL ET NON DANS UNE INFIME PORTION DE CELUI CI.
PQ VOIR DES ADVERSAIRES PARTOUT?ET PQ ETRE VEXÉS PAR LEUR IGNORANCE?!!
"LES CHIENS ABOIENT ET LA CARAVANE PASSE"PROVERBE ARABE.! SEPTOUR

[LumendeLumine]

Il ne semble valable, sur les forums en général, de ne parler que pour contredire. Et pourtant j'envoie ce message simplement pour exprimer mon profond accord avec ce que notre pasteur patrick, plein de sagesse, vient de dire.

Et resplendira la vérité!

[Pasteur Patrick]

Merci LdL...

A propos du verbe pardonner.
Dans le cas qui nous préoccupe, je pense que ce verbe doit être employé au sens biblique de "remettre une dette" à quelqu'un.
Ceci signifie que la fait de pardonner ne s'adresse qu'à ds personnes qui ont déjà une certaine relation entre eux.
Pardonner dans le vide n'a pas des sens, tandis que le pardon biblique met en relation, unit des personnes qui sont frères et soeurs, unit ou réunit !
Ce que Jésus recommande dans le fait de tendre l'autre joue signifie mettre fin à la logique de la violence en réalité. Chacun de nous doit dons s'efforcer, avec son intellignece, ses émotions, son intuition et son invention ou créativité, de mettre en oeuvre ce qu'il faut pour faire cesser la logique infernale de la violence.
IL ne s'agit pas seulement de "tendre l'autre joue" et de se faire tabasser ou égorger comme un mouton. Ce serait un peu "simpliste" de le croire et ériger en loi ce qui ne peut l'être.
A bientôt

[Forum-Chrétien]

Les flèches en rouge sont associer a des forums ou les discutions interreligieuse sont autoriser. Les débats sont accepter sur une base / Biblique / Coranique /.

[Gaétan]

Les membres du forum religion doivent respecter même les choses auquel ils ne croient pas, et ça même si dans votre pensé vous soyez tenter par la nécessité de proclamer tel ou tell autre enseignement ou religion qui serait de source Satanique ou mensongère.

Les flèches en vert qui sont associé à plusieurs des forums sur le christianisme sont uniquement la dans le but d’identifier le coté chrétien plus ou moins neutre et d’afficher une non polémique interreligieuse. En aucun cas sera autoriser de ce dénigrer entre chrétien ou encore de dénigré tout autres religions.

En participant, vous vous portez garant du fait d'être en accord avec le règlement ci-dessus.

(GENERAL)
[1 Corinthiens 1.10] _ Je vous exhorte, frères, par le nom de notre Seigneur Jésus Christ, à parler tous en parfait accord, et à ce qu'il n'y ait pas de divisions parmi vous, mais à être étroitement unis dans un même esprit et dans la même pensée.

Le Forum 'Général' est forum de discussion 'Chrétien' (Forum Chrétien). Et non pas un forum dit "Satanique".


Modérateurs Forum-Chrétien, cocotte

[Cardinal]

J'ai entendu une explication intéressante a ce sujet : une personne qui frappe frappe avec la main droite, si elle frappe la joue droite d'une autre personne elle le fait avec le revers de la main, et c'est une injure pour la personne frappée, c'est pourquoi elle tend la joue gauche afin que la personne la frappe a nouveau avec l'intérieur de la main pour effacer l'injure.
Il n'est pas question de se laisser frapper sans se défendre dans ce verset.

Salutations.
Cardinal