« L’islam officiel a généré l’islamisme »

[Soultan]

‘La société Algérienne est une société qui n’aime pas la diversité. Nous n’aimons pas l’autre qui est différent de nous. Nous sommes une société qui a sacrifié ses minorités, une société qui repousse, qui refuse et qui rejette ses minorités’…Une société qui agit de la sorte est ‘une société décadente’ ‘Un homme de foi a une foi à son service et n’a pas peur de la confrontation, ni de la vérité’

Selon lui, l’islam est réduit aujourd’hui à un ‘folklorisme de mauvais goût’…’Nous avons une religion facile à exploiter par le politique. C’est toujours le politique qui utilise le religieux pour perdurer dans le pouvoir ou pour conquérir le pouvoir’…Pour dire que « C’est l’islam officiel qui à crée l’islam contestataire »
Il y a un an, il avait révélé à la presse nationale que l’article II de la constitution est ‘une curiosité parmi tant d’autres’ et que l’Etat « n’est pas un individu doté d’une conscience qui se convertit à une religion »

PAR SOHEIB BENCHEIKH DIMANCHE A LA FONDATION AMIRAT

[Bragon]

Soheib Benchéikh est un homme d'une immense culture et d'une grande ouverture d'esprit.
Il n'empêche que ce discours m'étonne un peu.
- d'abord, il ne semble pas être au courant que le discours officiel a radicalement changé. ( Lire sur Google les différentes déclarations du ministre des affaires religieuses.)
- Dire que la société n'aime pas la diversité et l'autre différent est totalement faux, c'est bien plutôt le contraire qui prévaut. On peut évidemment exploiter quelques incidents mineurs épars et rares que provoquent quelques fanatiques par-ci, par là, pour crédibiliser une telle thèse, mais ça reste une grotesque caricature. A l'heure actuelle, le pays est quasiment envahi par des migrants noirs sub-sahariens, ils pullulent dans toutes les villes et il faut voir toute la sollicitude dont les entoure le peuple.
-Les minorité sacrifiées, je ne vois pas. Ferait-il ici allusion aux pieds noirs. Auquel cas, des précisions méritent d'être apportées. Mais comme on ne sait pas, passons.
-Nous aurions une religion facile à exploiter par le politique. Oui, cela est vrai, l'islam étant politique. Mais ça, ce n'est pas la société,c'est la religion. C'est aux religieux de réformer, je sais que Benchéikh est pour, mais j'en connais beaucoup ici même ( ) qui ne l'accepterait pas.
- L'article 2 de la constitution. En réalité, c'est un article inerte, que personne n'a en tête, qui n'autorise, n'interdit et ne bloque rien. Tombé en désuétude comme disent les juriste, sur lequel d'ailleurs nombre de constitutionnalistes s'étaient, dans le temps, cassés les dents sans parvenir à s'entendre ce qu'il pouvait bien signifier et impliquer. Il fut peut-être à une certaine époque, lointaine, où il a été écrit un semblant de compromis de circonstance entre tendances politiques divergentes. Mais c'est un cadavre et je ne comprends pas que Benchéikh essaie de le réanimer.
Cela dit, il existe, comme dans tout pays, un ordre public, une conscience publique, empreints de religiosité, que le pouvoir politique ne peut ignorer, est tenu de protéger, qu'il s'est gardé de heurter de front....et que des idéologies venues d'ailleurs (du Golfe) ont beaucoup contribué à leur donner une tournure qu 'ils (ordre et conscience publics) n'avaient pas.
Mais il ne faut pas caricaturer, pas exagérer.
Il ne faut pas oublier que c'est justement cette société qui s'était levée comme un seul homme, femmes comprises et en tête, pour barrer la route à l'intégrisme sectaire au prix de centaines de milliers de vie sacrifiées et que la victoire remportée contre cette hydre salafiste immonde reste un exemple historique salué par le monde entier.

[yacoub]

L’islamisme se disant «modéré» et l’aveuglement de l’Occident*

Madame la Juge, l’Occident a obligation absolue d’arrêter
De croire à KHERIGI, alias Rached Ghannouchi, et ses recrutés
Qui feignent de ne pas conjuguer politique et piété
Dissimulant soigneusement leur propre vérité
En attendant de saisir la meilleure opportunité
Comme dirait l’adage «ne se masquer que pour mieux sauter»

Madame la Juge, l’Occident a obligation absolue d’arrêter
De soutenir KHERIGI, alias Rached Ghannouchi, et ses formatés
Que cet Occident continue à couvrir et à gâter
Y compris la mère-patrie de la laïcité
Qui n’a pas saisi, qui n’a pas réalisé
Que l’islamisme dit «modéré» nourrit le radicalisé
Tous les deux poursuivent absolument le même projet :
Que la planète entière devienne leur communauté
Ce qui les différencie, c’est la question de la durée
Et des moyens à privilégier pour y arriver
Le premier a opté pour la Taqiya [9] et ses dérivées
Le second, pour la kalach, les attentats suicides et les RPG
Les populations civiles, terrorisées et massacrées
Se surpassant en barbarie et en monstruosité
En résumé, à l’échelle de l’histoire de l’Humanité
Ces deux facettes de l’islamisme, c’est bonnet blanc, blanc bonnet
Tant que le premier existe, le second ne peut être éliminé

Mais quand l’Occident va-t-il intégrer cette évidente réalité
Et soutenir les forces de progrès, d’égalité et de liberté
Qui sont les seuls garde-fous contre les ténèbres et leurs affiliés
Contre les islamismes de tous genres, elles constituent les seuls boucliers

Une démonstration du déni du danger de l’islamisme dit «modéré»

Madame la Juge, ce déni du danger de l’islamisme dit «modéré» par les médias français a vu l’une de ses plus solides démonstrations à l’occasion effectivement de l’enlèvement, le 20 août 2004, de Christian Chesnot et Georges Malbrunot par l’Armée islamique en Irak (l’ancêtre de Daech), et cela, par la plume de Xavier Ternisien, responsable de la rubrique «Religions» du prestigieux quotidien le Monde, qui - à la suite de la visite que Michel Barnier, le ministre des Affaires étrangères français de l’époque, s’est empressé de rendre à Youssef Al Qaradawi pour lui demander de l'aide – avait écrit, dans le numéro du 31 août 2004 du dit journal, un article élogieux sur ce denier jusqu’à affirmer «Si l'islam mondial avait un chef, ce serait lui» (sic). Notre spécialiste en Religions ignorait probablement que, pour ce chef potentiel de l'islam mondial, «avec la volonté d'Allah, l'islam retournera en Europe, et les Européens se convertiront à l'islam. Ils seront ensuite à même de propager l'islam dans le monde, mieux que nous, les anciens musulmans » [47]a, prophétie qui représente l’un des dogmes de l’idéologie des «Frères» - ces islamistes considérés modérés par l’Occident et dont fait partie Monsieur KHERIGI dit Rached Ghannouchi - depuis sa genèse et l’un des leitmotivs des attaques terroristes islamistes en Europe et ailleurs, dogme appelé «Tamkine» conduisant à la suprématie de l’Islam sur toutes les autres croyances, avec la Sharia comme Codes et Constitution, sur terre, sur toute la terre, dogme puisant son essence dans leur interprétation littérale et oh ! combien orientée de la première partie du Verset 41 de la Sourate 22 du Coran, à savoir :

الَّذِينَ إِن مَّكَّنَّاهُمْ فِي الْأَرْضِ أَقَامُوا الصَّلَاةَ وَآتَوُا الزَّكَاةَ وَأَمَرُوا بِالْمَعْرُوفِ وَنَهَوْا عَنِ الْمُنكَرِ

que je peux traduire par le couplet :

Ceux à qui Nous avons donné, sur terre, la possibilité et la puissance de gouverner
Font la prière, s’acquittent de l’aumône, ordonnent le bien et déconseillent le condamné

passage crucial que les «Frères» et tous les djihadistes de tous bords interprètent, en substance, comme suit :

«Ceux à qui nous avons donné la possibilité et la puissance de gouverner doivent faire respecter sur terre, sur toute la terre, la prière, l’aumône et ordonner le convenable et interdire le blâmable, autrement dit, appliquer la Sharia »,

interprétation de laquelle découle, par exemple (et quel terrible exemple !), aux yeux des djihadistes de tous bords, la justification et le bien-fondé de leurs attentats terroristes en Europe et ailleurs.

Le terme «Tamkine» lui-même – qui est la transcription phonétique du mot arabe تــمـكـيـن et dont un adjectif dérivé est ممكن (= possible, qui se prononce phonétiquement mumken) - signifie la possibilité ou la permission de réaliser quelque chose et a pour origine, dans ce contexte, l’expression «Nous avons donné la possibilité» dudit Verset. Quant à la vision apocalyptique de domination planétaire portée par le Tamkine, largement développée dans la littérature et la propagande islamistes de toutes tendances, elle est étrangère à la quasi-totalité des musulmans; ce qui pousse ses partisans à faire aussi des pays musulmans eux-mêmes une terre de Djihad conduisant aux attentats terroristes qui s’y déroulent quotidiennement, faisant payer à leurs populations civiles le prix fort de l’horreur islamiste.

Il s’agit ci-dessus, Madame la Juge, du même Youssef Al Qaradawi dont je parle longuement dans cette Déposition écrite, le mentor de Rached Ghannouchi avec qui il forme un couple élève-maître fusionnel et à qui il voue une allégeance indéniable comme l’a souligné la chercheuse, politologue et islamologue Allemano-tunisienne Khadija Katja Wöhler-Khalfallah : « À Qaradawi, Ghannouchi a dédié tout un livre : "Al-ouasatiyya 3inda Youssef Al- Qaradawi" (La voie du juste milieu chez Youssef Al- Qaradawi). Dans celui-ci, il présente avec grande admiration et sans la moindre critique les grand traits de l’idéologie de Qaradawi, banalisant totalement ses positions extrémistes et laissant sous-entendre une adhérence inconditionnée », écrit-elle dans [47]b. Autrement dit, au vu du titre de ce livre, Rached Ghannouchi a consacré tout un ouvrage pour montrer que son maître à penser est un islamiste de «La voie du juste milieu», c’est-à-dire, dans le jargon des «Frères», un islamiste «modéré». Nous verrons, Madame la Juge, dans le chapitre qui suit, ce que pensent les islamistes «modérés» Rached Ghannouchi et son maître Youssef Al Qaradawi des femmes. Contentons-nous à ce stade de conclure en énonçant :

Ce sont des gens adeptes du double langage, du mensonge et de l’hypocrisie,
Qu’il s’agisse d'Al Qaïda, de Daech, d’Ennahdha ou des enfants de Khomeiny
Ce sont des marchands de religion dont le problème, au fond de l’âme,
Est et restera : Elle, la femme, toujours la femme, rien que la femme !

Remarques

a. Certains vers du poème d’ouverture de cet article sont extraits de mon poème intitulé «Je suis Paname!» cité dans la référence [34].

b. La peste et son bacille (à méditer !)

«Le bacille de la peste ne meurt ni ne disparaît jamais, [il] peut rester pendant des dizaines d'années endormi dans les meubles et le linge, [il] attend patiemment dans les chambres, les caves, les malles, les mouchoirs et les paperasses, et (…) peut-être, le jour viendrait où, pour le malheur et l'enseignement des hommes, la peste réveillerait ses rats et les enverrait mourir dans une cité heureuse».

Extrait de La Peste (fin du roman) d’Albert Camus.

Salah HORCHANI

* Extrait N°7 de ma Déposition écrite remise à Madame la juge en charge de l’instruction de la plainte de KHERIGI dit GHANNOUCHI Rached contre moi : Lire, à ce sujet, mon article intitulé «Table des matières de ma Déposition dans la plainte de GHANNOUCHI Rached contre moi», paru sous le lien suivant :
https://blogs.mediapart.fr/salah-horcha ... contre-moi

Le Club est l'espace de libre expression des abonnés de Mediapart. Ses contenus n'engagent pas la rédaction.


L’islamisme se disant «modéré» et l’aveuglement de l’Occident*
blogs.mediapart.fr
Le Club est l'espace de libre expression des abonnés de Mediapart.