Religions du monde :: forum religion

Au termes de 63 études, des scientifiques concluent que les croyants sont moins intelligents.
Autant préciser tout de suite que, personnellement, croyant, je le suis un jour sur deux. Alors passons.
Autant préciser aussi que ce qui me parait révélateur, ce ne sont pas tellement les résultats de cette étude, mais plutôt ce qui a donné l'idée à ces chercheurs d'en faire une sur ce sujet. Eh oui !
Oui, de par leur expérience au quotidien et leurs fréquentations, peut-être même après un bref séjour sur ce forum , ils ont dû flairer, voire constater quelque chose, qui les a incité à entreprendre une telle étude. Il n'y a pas de fumée sans feu, ont-ils dû se dire. Et c'est cela à mon avis qui est plus important et plus révélateur que l'étude elle-même, car une étude scientifique sur un tel sujet, on sait bien ma foi que c'est très délicat à faire.
Je dois avouer aussi, pourquoi m'en cacher, que c'est ce même "flair" et ce même constat qui m'ont poussé à aller chercher sur Google une étude dans ce sens...et je n'ai nullement été surpris d'en trouver une que je livre ici.
LIEN.
http://www.marianne.net/Les-croyants-mo ... 31229.html

QI 160 Croyant monothéiste musulman.

Bragon a écrit :Au termes de 63 études, des scientifiques concluent que les croyants sont moins intelligents.
Autant préciser tout de suite que, personnellement, croyant, je le suis un jour sur deux. Alors passons.
Autant préciser aussi que ce qui me parait révélateur, ce ne sont pas tellement les résultats de cette étude, mais plutôt ce qui a donné l'idée à ces chercheurs d'en faire une sur ce sujet. Eh oui !
Oui, de par leur expérience au quotidien et leurs fréquentations, peut-être même après un bref séjour sur ce forum , ils ont dû flairer, voire constater quelque chose, qui les a incité à entreprendre une telle étude. Il n'y a pas de fumée sans feu, ont-ils dû se dire. Et c'est cela à mon avis qui est plus important et plus révélateur que l'étude elle-même, car une étude scientifique sur un tel sujet, on sait bien ma foi que c'est très délicat à faire.
Je dois avouer aussi, pourquoi m'en cacher, que c'est ce même "flair" et ce même constat qui m'ont poussé à aller chercher sur Google une étude dans ce sens...et je n'ai nullement été surpris d'en trouver une que je livre ici.
LIEN.
http://www.marianne.net/Les-croyants-mo ... 31229.html

Trop fort...
Quand on parle préjugé... et vlan dans le mille...

Mais si c'est écrit.. si c'est écrit sur le web... moi j'en fait ma vérité
Ahhh!!! cette pseudo-science.. quand elle est à deux sous...

peaceforhumankind a écrit :QI 160 Croyant monothéiste musulman.

Faut-il en rire ou en pleurer ?

C’est quoi déjà là le versait . Merci Dieu d’avoir enlevé la vérité au sage et de l’avoir donné aux enfants ou quelque chose du genre.
La raison est simple quand on n’a déjà une vérité pourquoi la remplacer par une autre

Faut-il en rire ou en pleurer ?

Ben pleure.
Pour ma part 130... mais pour le coup moi aussi je pleures .

Au termes de 63 études, des scientifiques concluent que les croyants sont moins intelligents.

Quant à toi mon coco... t'as plus qu'à nous fournir 63 liens vers ces études scientifique.

Il faudrait pouvoir déterminer si l'étude est d'une quelconque manière "piégeante" pour le croyant.

Même pas besoin de liens ou de lire ces études pour savoir que ce sont de grosses conneries.

Même n'étant pas croyant moi-même, je ne me sens ni plus intelligents ni moins qu'une copie de moi-même croyante... C'est même pas que je me sens, c'est que je ne le suis pas ...

Je connais des croyants plus intelligents que moi, et des moins (faut pas déconner non plus! )

Et même les trucs de QI, qui m'ont, en tant que matheux toujours avantagé, je n'y crois pas... certes, ca me donne des scores souvent très intéressants (mais super variables de 120 à 170 selon la teneur en math des tests), mais ca m'empêche pas de ne savoir toujours pas changer une bougie sur une bagnole, ni de galérer trois heures pour installer une tringle à rideaux...

mais ca m'empêche pas de ne savoir toujours pas changer une bougie sur une bagnole, ni de galérer trois heures pour installer une tringle à rideaux...

Voilà pourquoi j'ai quitté la filière scientifique pour faire soudeur... mais faut admettre que lorsque mon formateur m'a dis : "réfléchi pas"... j'aurais préféré faire une crise d'épilepsie que d'entendre ça.

Non en effet ce sont des grosses lopetteries cet article. Pour la simple raison que nous sommes tous croyants. Si je ne crois pas en Dieu je croirais en la chance, ou au Big-Bang, ou en l'homme. La croyance, la fonction religieuse n'est pas une option dans notre cerveau, nous avons besoin de déifier quelque chose. Sa peut même être un code de conduite, ou un concept abstrait comme la liberté. De plus intelligence est relative . L'intelligence dans sa conception la plus globale c'est une interaction. C'est l'articulation des concepts ou des objets entre eux. Si un robot était capable de faire tout ce que le maçon le plus bête du monde fait, on dirait de ce robot qu'il est intelligent, et des gens se l'arracheraient.

Un exemple concret. Nous savons que le monde n'est pas fait que de croyants très intelligents, ni d'athées plus intelligent. Pour les premiers, il est vrai qu'il vont boucher les trous de leur entendement avec le concept de Dieu, remplissant alors les zones d'ombres. L'athée qui n'a pas beaucoup plus réfléchi, ce n'est pas parce-qu’il croit au Big-bang qu'il va faire mieux que le croyant. Lorsqu'il aura atteint les limites de ce que le modèle peu donner, il mettra le Big-bang dans toutes les zones d'ombres, lui donnant la fonction de Dieu, créateur de l'univers. Pourtant croire en Dieu ou au Big-bang n’empêche ni l'un ni l'autre de continuer à raisonner. Croire en Dieu ou au Big-bang n'explique rien à ce qui existe avant toute autre chose : la conscience. Ce n'est donc pas la croyance qui rend stupide, c'est le fait d'abandonner la réflexion au profit d'une rustine destiné pour combler les vides, délaissant la nécessité de rechercher des réponses.

La réalité du commun des athées, c'est à dire ceux qui ne viendront jamais sur ce forum*, c'est de n'être rationnel et scientifique que dans les magasines, tout comme les croyants et leur Bible.

L'athée tout comme le croyant ne dépasse la religiosité que lorsqu'il refuse de combler la moindre zone d'ombre avec des prêts-à-penser et qu'il pousse constamment la réflexion à chaque instant de sa vie. C'est pas un exercice facile, mais dans cet état d'esprit, croire en Dieu ne rend pas plus idiot. Moi j'ai toujours cru en Dieu et je n'ai jamais eu de problème avec la théorie de l'évolution ou le Big-bang, car je ne les tiens pas comme des réponses (Dieu inclus), mais des donnés qui soulèvent des questions.

* Juste une mention de doute étant donné certain commentaires dans certains endroit du fofo .

Attention, il n'est pas dit que cette carence ou ce déficit est inné.
Non!
-Cela arrive quand on met un arrêtoir à sa boîte à penser pour la bloquer et l'empêcher de tourner. Là, ça finit fatalement par rouiller et, au moindre mouvement, ça grince.
-Cela arrive aussi quand, de roue motrice, la boîte à penser se fait roue entraînée, que tous les mécaniciens-auto appellent "roue folle". Dans ce cas, la boîte à penser se borne à se laisser traîner, s'abstient de tout effort et finit, tout aussi fatalement, par sombrer dans la somnolence.
-Le même phénomène entrainant carence et déficit s'observe aussi quand on s'en remet toujours au même livre de recettes pour faire sa cuisine. Là aussi, idem. Les papilles cérébrales de la boîte à penser, non sollicitées par de nouvelles saveurs, finissent par s'atrophier, dépérir, disparaître complètement pour ne laisser, en guise de boîte à penser, qu'un bloc compact et dur, étanche et opaque.
Enfin les cas sont très nombreux et il faut du temps pour les passer en revue.
Mais ce n'est pas inné, non, ce n'est pas inné

Espilon a écrit :Pour la simple raison que nous sommes tous croyants.

Oui, mais bon quand on dit de quelqu'un qu'il est croyant, c'est sous-entendu "croyant en Dieu ou en une religion ou en des forces surnaturelles"...

Sinon, on est bien d'accord, on croit tous plus ou moins en quelque chose...

Après, la tirade sur la fonction "bouche-trou" de la croyance qui empêche de reflechir plus loin que le bout de son nez, je souscrit à 100%

Oui.

[/quote]
Voilà pourquoi j'ai quitté la filière scientifique pour faire soudeur... mais faut admettre que lorsque mon formateur m'a dis : "réfléchi pas"... j'aurais préféré faire une crise d'épilepsie que d'entendre ça.

Non en effet ce sont des grosses lopetteries cet article. Pour la simple raison que nous sommes tous croyants. Si je ne crois pas en Dieu je croirais en la chance, ou au Big-Bang, ou en l'homme. La croyance, la fonction religieuse n'est pas une option dans notre cerveau, nous avons besoin de déifier quelque chose. Sa peut même être un code de conduite, ou un concept abstrait comme la liberté. De plus intelligence est relative . L'intelligence dans sa conception la plus globale c'est une interaction. C'est l'articulation des concepts ou des objets entre eux. Si un robot était capable de faire tout ce que le maçon le plus bête du monde fait, on dirait de ce robot qu'il est intelligent, et des gens se l'arracheraient.
...
...
...
* Juste une mention de doute étant donné certain commentaires dans certains endroit du fofo .[/quote]
___________________________


@epsilon...
sages propos...
je lis avec attention... et je me vois grandi de réflexion, de la mienne alimentée par la tienne
Merci... ne lâche pas... toujours intéressants... et posés...

indian a écrit : Voilà pourquoi j'ai quitté la filière scientifique pour faire soudeur... mais faut admettre que lorsque mon formateur m'a dis : "réfléchi pas"... j'aurais préféré faire une crise d'épilepsie que d'entendre ça.

Il a du te dire ne réfléchis pas "quand tu cherches", c'est le principe même de l'épistémologie , il ne faut pas avoir d'idées préconçues quand on fait de la recherche, cela fausse le résultat , c'est l'un des risque de la recherche .

Pour en revenir au sujet , je vous conseille le hors serie de Science et vie , numéro 265
page 142 .
Une étude de l'université d'Ulster en Irlande du nord : "Plus on est intelligent moins on croit ".
(pour ma part le mot intelligent est mal utilisé , le mot "instruit" serait plus réaliste )"
résultat qui semble se confirmer par le fait que toutes les religions monothéistes voient leur axe de développement futur dans les pays en voie de développement .
amicalement

Mais DAN tu es plein d'idees preconcues, tu n'as d'ailleurs que ca. Tes idees sont tranchees comme elles pourraient l'etre avec un couteau. Tu ne veux voir qu'un seul cote des choses! Ca n'a rien de la recherche scientifique, mais releve du bornage.