Religions du monde :: forum religion

Il construit pendant 30 ans sans diplôme d'architecte

Le tribunal correctionnel de Versailles a condamné lundi à deux ans de prison avec sursis un sexagénaire qui a construit pendant 30 ans des écoles, des crèches, des HLM dans les Yvelines en faisant croire qu'il était diplômé en architecture.

http://france3-regions.francetvinfo.fr/ ... 41858.html

---

Ho, on nous aurait menti ?

si l'architecture se résumait à faire des buildings avec des formes à la con, ce ne serait pas si grave..

Mais l'architecte, ne se résume pas à cela... 95% du travail est du calcul mathématique et physique de résistance des matériaux, d'éléments finis et de mécanique des fluides... et là, à la différence du côté esthétique, cela ne s'improvise pas!

Se prétendre architecte sans diplôme, c'est comme se faire passer comme pilote d'avion sans heure de vol... la supercherie sera découverte un jour ou l'autre... trop souvent après un accident très mortel... Déjà que quand tu es super diplmomé et super entraîné tu n'es pas à l'abri d'une connerie..

Je n'ai que peu de sympathie pour des personnes qui mettent en danger la vie d'autrui pour leur profit personnel... Les criminels qui roulent sans permis en tête! Et je m'inclus dans le lot des criminels, car j'ai pratiqué cela quelques mois en 2001 durant mes études. Je n'ai même pas de problème à avouer que j'eut un comportement criminel et que je fut chanceux que rien de grave ne soit arrivé par ma faute!

C'est bien de reconnaitre ses erreurs, ça fait progresser.

Un sage cherche ses défauts comme un trésor afin de se corriger.

Coeur de Loi a écrit :C'est bien de reconnaitre ses erreurs, ça fait progresser.

Un sage cherche ses défauts comme un trésor afin de se corriger.

C'est vrai...a un bémol près... si on a eu la chance que notre "erreur" n'aie pas occasionné mort d'homme...

sinon, la reconnaissance de son erreur est quand même bien inaudible...

Se prétendre architecte sans diplôme, c'est comme se faire passer comme pilote d'avion sans heure de vol

C'est complètement incorrecte ce que tu dis. Une heure de vol c'est une expérience réelle, qu'on obtiens sans études, alors qu'un diplôme n'est pas une expérience, mais juste un papier qui certifie que la personne a répondu correctement aux questions qu'on lui a posé à l'examen. Je ne dis même pas qu'il connait les choses théoriques, mais juste qu'il a bien répondu aux questions. Avoir un diplôme ne fait certainement pas un bon architecte, et qu'il n'en ai pas n'en fait pas un mauvais. Les architectes diplômés sont la honte de notre époque. Il suffit de voir les monstruosités qu'ils construisent prêt de chez moi. A vomir du sang par les yeux... il y en a même un qui a un trou énorme au milieu, les dimensions de 4 appartements gâchés, comme un donut. Il y en a un plus loin, qui ressemble à un bâtiment dont la construction fut abandonné... sauf que c'est un bâtiments habité et bel et bien terminé. Je vous assure que si vous le voyiez vous n'en reviendriez pas, et je regrette d’être passé autant de fois devant sans prendre de photos.

Regardez les beau établissements scolaires. Admirez la beauté de nos hôpitaux, de nos HLM, des bâtiments en tôles, en ferraille, en béton nu ! Des vitres dans tout les sens, parfois sans aucune géométrie.

Tenez, regarder par vous-même
http://www.logisneuf.com/medias-program ... 80/Vg1.jpg

Regardez celui là!!!
Je vous jures que c'est une photo prise à Bordeaux, en France ! Juste derrière le bâtiment du premier lien.
http://architopik.lemoniteur.fr/medias/ ... 40_360.jpg

Regardez cette belle façade en grilles d'égouts !!! Je suis passé devant cette chose en construction pendant 3 mois.
http://www.quartierterresneuves.com/upl ... re--34.jpg

LE DONUT !!! C'EST LE DONUT !!!


Vous allez pas me dire qu'ils sont aller à l'école les gens qui ont construit ça ??! (ils sont quasiment tous terminés)
http://culturevisuelle.org/instantanes/ ... 12-032.jpg
Non !! Les cerveaux qui ont pondu ça n'ont pas de fierté ! J'écrirais pas mon nom sur le mur de cette toile vide.

Qu'est-ce que vous prends de penser que empiler des matériaux c'est compliqués ? Une fois qu'on a un plan globale, il suffit de copier ce plan et c'est tout. Regardez les plans des bâtiments de même classe et dites-moi si vous y voyez quelque chose de neuf ? Non il n'y a rien de différent, tout les bâtiments sont pareil à l’intérieur. C'est à l'extérieur que le génie de l'architecte se construit.

J'ai pas trouvé la photo du bâtiments dont je vous parlez... mais les autorités doivent en avoir honte, c'est compréhensible.

Je ne peux pas vous laisser ainsi sans vous montrer d'autres de ces massacres. Si j'étais un prof d'architecture, la correction serait sévère ! Ils n'auraient pas leur diplôme.
http://i39.servimg.com/u/f39/16/96/26/39/bousin11.jpg

Même endroit, il suffit juste de tourner la tête. Avec le(s) fameux bâtiment en béton nu et semblant être abandonné, pourtant bel et bien habité !
http://i39.servimg.com/u/f39/16/96/26/39/bousin12.jpg

Je ne crois pas que l'architecte qui conçoit des bâtiments publics travaille tout seul devant sa planche à dessin. En général il est patron d'un cabinet d'architecture. Il dirige une équipe de spécialistes en normes et règlements, en résistance des matériaux, en CAO (conception assistée par ordinateur,...) Son boulot principal est commercial: trouver des projets, présenter des offres répondant aux cahiers des charges, gérer les financements,...L'expérience se développe au fil des réalisations. Si son équipe est compétente, il devient aussi côté que ses concurrents diplômés.

La loi impose aux clients de s'adresser à un architecte diplômé.

Comment s'est-on rendu compte que cet homme n'était pas architecte diplômé ? Probablement un concurrent malheureux l'avait entendu dire et il a vérifié à l'Ordre des Architectes que l'autre n'y figurait pas ! Je n'imagine pas un client se posant ce genre de question à propos de quelqu'un qui sévit dans la profession depuis trente ans...Si un couple se plaint de malfaçons, il ne met pas en doute spontanément le diplôme de l'architecte: ce ne peut être qu'un concurrent qui pense à ce genre de faute et suggère aux plaignants de vérifier ce point là !