Religions du monde :: forum religion

L'État Islamique et son califat: une stratégie à prendre au sérieux?

http://atheisme.free.fr/Contributions/L ... erants.htm

Dialogue islamo-chrétien
"C'est ainsi que les premiers contacts entre l'islam et le christianisme furent souvent difficiles, et donnèrent lieu à des guerres impitoyables comme les croisades".

Inti a écrit :L'État Islamique et son califat: une stratégie à prendre au sérieux?
"C'est ainsi que les premiers contacts entre l'islam et le christianisme furent souvent difficiles, et donnèrent lieu à des guerres impitoyables comme les croisades".

Depuis 1928 les Frères Musulmans ont annoncé la couleur : ils veulent rétablir un califat qui serait habilité à commander à tous les musulmans, y compris à déclarer en leur nom la guerre ou la paix.

A propos des croisades, http://daruc.pagesperso-orange.fr/divers/islam.htm.

à+

spin a écrit :.....Depuis 1928 les Frères Musulmans ont annoncé la couleur : ils veulent rétablir un califat qui serait habilité à commander à tous les musulmans, y compris à déclarer en leur nom la guerre ou la paix.

Les frères musulmans et autres intégristes assimilés, il faut les entendre gueuler " nous vaincrons, avec l'aide d'Allah nous vaincrons et la volonté d'Allah se fera partout! "
C'est impressionnant !
Mais jusqu'ici tout ce qu'ils ont réussi à vaincre ce sont leurs mères et leurs femmes qu'ils enferment et ensachent dans des sacs de jute. Quant au supposé ennemi qu'ils sont censés vaincre, tout ce qu'ils ont pu lui opposer jusqu'à présent c'est leur " terma" à sodomiser.

http://m.us.wsj.com/briefly/BL-263B-1917

Bon il faudrait sortir vos nez des écrits pour confronter tout ça à la réalité. L'État islamique est un désir "d'homogénéité et de cohérence spirituelles" qui aimerait faire tache d'encre. Il s'organise. Il faut prendre la juste mesure du jeu de dominos.

Livre : Éradiquer les dieux par JC Sitzia - Le Blond.
Editions Passe-Murailles (2009).
"Il n'y a pas de guerre sainte, il n'y a que de la sauvagerie sanctifiée."

Inti a écrit :"C'est ainsi que les premiers contacts entre l'islam et le christianisme furent souvent difficiles, et donnèrent lieu à des guerres impitoyables comme les croisades".

Le premier contact est l'agression musulmane envers les mondes romain et perse et non les croisades chrétiennes.

Saint Glinglin a écrit :Le premier contact est l'agression musulmane envers les mondes romain et perse et non les croisades chrétiennes.

Faudra dire ça aux administrateurs du site. Je n'ai fait que reprendre l'en-tête du forum islamo-chrétien pour illustrer la pertinence du sujet et la fracture orient/occident du point de vue idéologique. Mais on dirait qu'ici on fuit la réalité humanitaire pour se réfugier dans la science fiction des anciens écrits. Dan Simmons aurait beaucoup de succès ici aussi.

Inti a écrit :L'État Islamique et son califat: une stratégie à prendre au sérieux?

http://atheisme.free.fr/Contributions/L ... erants.htm

Dialogue islamo-chrétien
"C'est ainsi que les premiers contacts entre l'islam et le christianisme furent souvent difficiles, et donnèrent lieu à des guerres impitoyables comme les croisades".

Les juifs étaient en diaspora dans chaque nation, souvent sous domination des romains et vivaient avec les musulmans de manière pacifique seulement, ils devaient verser la Jizya! Payer l'aumône sur la fortune, annuelle comme tous les musulmans!
Pour les chrétiens d'Arabie idem, par contre, il est vrai que les compagnons ont voulu universaliser l'Islam par la conquête, mais le christianisme et le judaïsme d'avant exil babylonien, ont fait la même chose!
Les trois religions se valent.

Voilà pour le passé. Mais qu'en est-il du présent et futur? Quelle est la philo morale qui s'inscrira dans la réalité contemporaine?

Je pense que les Etats démocratiques arabo-musulmans ne feront rien, ils se défendront par contre si on cherche à nuire à leur Souveraineté, c'est-à-dire si on les attaque. Or actuellement, d'autres pays sont en état d'anarchie, des dérives sectaires se produisent, mais ils ne pratiquent pas l'Islam correctement.
Par exemple, l'Algérie est une République populaire et démocratique, elle ne se mêle de personne et s'est opposée à l'Islamisation de l'Algérie, mais c'est idiot de dire cela, car le peuple est à 99,6% musulman.

Islam correctement a un large spectre. Quel faisceau s'imposera?

Je tiens à corriger ici une très grave bourde, encore une, une de plus, une de trop, concernant mon pays afin que ceux qui ne le connaissent pas ne soient pas induits en erreur.
Mon pays n'a jamais été et n'est pas une démocratie populaire, comme cela est affirmé plus haut.
Les démocraties populaires se trouvaient en Europe de l'est à l'époque de l'Union soviétique.
Voilà, c'est un avis aux ignares.

Bragon se défoule. Il n'aime pas la "mentalité arabe". Je sais que c'est votre région d'origine. Alors dites-nous les chances de succès du mouvement E.I auprès des populations limitrophes. Faites nous profiter de votre expertise.

Bragon a écrit :Je tiens à corriger ici une très grave bourde, encore une, une de plus, une de trop, concernant mon pays afin que ceux qui ne le connaissent pas ne soient pas induits en erreur.
Mon pays n'a jamais été et n'est pas une démocratie populaire, comme cela est affirmé plus haut.
Les démocraties populaires se trouvaient en Europe de l'est à l'époque de l'Union soviétique.
Voilà, c'est un avis aux ignares.

C'est eux qui le disent!

http://fr.wikipedia.org/wiki/Pr%C3%A9si ... _populaire

Je n'ai rien à te prouver Bragon, c'est pouquoi, j'édite mon message.

Moi, je n'ai pas de passeport et je n'ai jamais mis les pieds dans une école des kouffars. Remarque que n'ayant pas les neurones obstrués par les versets coranique, j'en aurais certainement tiré grand profit. Mais bon, je n'y ai pas mis les pieds ni dans leur pays.
Aussi, je ne suis pas nul en droit constit au point de confondre " démocratique et populaire " et "démocratie populaire".
Comme je me garde d'ailleurs bien d'écrire 27/24= 100%
Sans me dire citoyen supérieurement intelligent supérieur à tout le monde, ni passer mon temps à vouloir impressionner les kouffars avec mon savoir macro-micro-économétrique, mon érudition psy et socio inégalable, de regardez-moi, de admirez ma valise de diplômes, de mon coran appris par coeur et autres fadaises de mythomanes, je sais au moins lire la constitution de mon pays.
Il vaut mieux arrêter de pétarader. Des clowns, on en a vu passer ici, avec des pseudos ronflants et il s'est toujours trouvé que ce sont des musulmans bourrés de complexes.

Tu n'as qu'à penser ce que tu veux de moi, cela m'est égal, je ne t'ai jamais manqué de respect jusqu'à preuve du contraire!
C'est toi qui vient toujours m'attaquer dans ce forum. Tout comme glinglin.
De plus, je ne connais pas que le Coran par coeur, je connais aussi toute la torah par coeur.
Donc, laisse moi en paix.
Merci.


GLOIRE A ALLAH EIHE ASHER EIHE comme Moussa a dit.
Allah akbar.

Et si tu ne veux pas me croire, je n'ai strictement rien à te prouver, ni à toi, ni à quiconque!