Religions du monde :: forum religion

"En 2012, ces cuves ont coûté 1 M€ à installer. Et en 2014, la mairie a ajouté 200 000 €… pour les faire retirer par la même entreprise et remettre le carré en état. Gaspillage total : 1,2 M€ .

Alors que les travaux sont presque terminés, la polémique éclate. Un collectif dénonce le fait que l’inhumation en cuve serait « contraire aux règles qui régissent le rite funéraire musulman »."

http://www.laprovence.com/article/editi ... -rien.html

---

Et si... la mairie restait laique ? ce serait pas... plus simple !

Et si... la mairie restait laique ? ce serait pas... plus simple !

Oh que non ! Le maire, en démocratie, est le représentant de la population - dans notre démocratie bananière, c'est aussi le chef de la commune. Le maire n'a donc pas le droit d’être laïque, ce serait comme s'il ignorait (au sens méprisable) la religion de ces maitres. Étant celui qui construit le cimetière, c'est à lui de consacrer un coin pour les rites funéraire de la minorité Musulmane. Mais encore faudrait que cet amateur se renseigne sur les manières de cette religion. Quoi qu'il en soit, l'argent a été gaspillé, le maire doit en répondre, et devrait remettre en question son mandat... enfin... encore une fois, dans notre démocratie de cour de récréation, le représentant n'a aucun compte à rendre. Passez votre chemin, ce n'est pas l'argent du peuple qui a été gaspillé, c'est l'argent de vos maitres.

J'espère que c'était de l'ironie, sinon tu es contre la laicité.

Les mairies ont une obligation de laicité, elles font parti de l'État, ce sont des élus.

J'espère que c'était de l'ironie, sinon tu es contre la laicité.

Oui je suis contre la laïcité. Le peuple n'est pas laïque, donc de quel droit les représentant le sont-ils ? Je sais que dans la réalité ce ne sont pas nos représentant et qu'ils appartiennent à l'état et qu'ils devraient, selon la constitution de notre oligarchie , être laïque. Mais la démocratie est la seule légitime. Ces gens là doivent nous servir et donc ils doivent faire attention à ce que la population reçoivent leur parcelle de cimetière adapté à leur rites.

Espilon a écrit :Oui je suis contre la laïcité.

Je suis profondément choqué

Pour moi la laicité fait parti de la liberté de conscience. On a pas a faire payer des gens pour la religion des autres.

Pour moi la laicité fait parti de la liberté de conscience.

lol... non en effet, mais je ne parle pas de finance, mais de démocratie. Dans une démocratie, les musulmans payent pour la partie musulmane du cimetière, point barre. La démocratie se moque de la laïcité.

Vous oubliez qu'un état Laïc est un état qui traite et défend toutes les religions de façon égale, pas un état qui les ignorent. Un état qui ignore les religions n'est pas Laïc mais un état qui à adopté l'Athéisme comme religion.

Du coup OUI un état laïc DOIT accommoder les musulman et autres sinon il s'éloigne de la laïcité!

Oui.

zippy a écrit :Vous oubliez qu'un état Laïc est un état qui traite et défend toutes les religions de façon égale, pas un état qui les ignorent. Un état qui ignore les religions n'est pas Laïc mais un état qui à adopté l'Athéisme comme religion.

Du coup OUI un état laïc DOIT accommoder les musulman et autres sinon il s'éloigne de la laïcité!

Je suis si choqué, que je ne débat plus

Je suis si choqué, que je ne débat plus

J'espère que tu nous pardonnera d’avoir des opinions .

Coeur de Loi a écrit :Je suis si choqué, que je ne débat plus

Tu est surpris d'apprendre ce qu'est la laïcité? J'espère que tu la supporte toujours!