Religions du monde :: forum religion

hello,

La WT affirme que le signe composé est la "preuve" que nous vivons la fin du systeme de chose.
J'aborde régulièrement dans mes interventions ce point en notant que la WT /CC/EFA ne font qu'exagérer des choses sans jamais s'appuyer sur des choses
factuelles mais reste dans le "flou" et les "on dit"

Ainsi sur les tremblement te Terre par exemple nous aurons "gros" , "beaucoup" , "meurtrier" ... sans jamais avoir de fondement solide et pour cause même la source (que cite parfois la WT ) USGS ne rapporte aucune augmentation notable ni en fréquence , ni en quantité des Seismes.
Sur les Maladies ... la WT opère de la même façon, elle agite le HIV et la Tuberculose ... oubliant sciemment tout le reste ... et prétend que les "résurgences" sporadique de certaine pathologie correspond aux signes ... et lorsque rien ne vient appuyer son discours elle citera la "grippe espagnole" de 1918

Voici un article qui confirme que pour les Disettes il en est de même
je rappelle qu'en 1950 sur 2,5 milliards d'être humain 1,5 milliards souffraient de la Faim ... en 2007 la WT elle même affirmait 850 millions sur 6 milliards
(http://wol.jw.org/fr/wol/d/r30/lp-f/102 ... ions&p=par)

Et bien voilà en 2014 , nous en somme a 805 millions ..
http://www.lemonde.fr/planete/article/2 ... _3244.html

Donc, ici nous arrivons à la conclusion paradoxales que la WT/CC/EFA affirment la faim augmentent dans le monde ... alors que la WT prend ses sources
dans les médias du monde et cependant Ils réussissent à lire , à comprendre et à faire répéter aux TJ que c'est vrai !

alors même que nous sommes passé en 60 ans de 1,5 milliards à 805 millions d'affamés en multipliant la population humaine par 3 !

D'où viennent les conclusion de la WT/CC/EFA ???? quelles sont leurs sources ?
et comment les TJ expliquent ce mystère ?

Cordialement

keinlezard qui travaille dur pour nous faire croire que 1914 c'est une date banale dans l'histoire.

1914 n'est évidement pas une date banale dans l'histoire. Maintenant est-ce qu'on peux insister sur le fait que les choses on changées radicalement après 1914 ... Je ne sais pas !

résident temporaire a écrit :keinlezard qui travaille dur pour nous faire croire que 1914 c'est une date banale dans l'histoire.

quel est le rapport?

hello,
"Quel est le rapport" ... euh, j'aurais tendance à dire l'absence d'argumentation pour contredire un fait.

Nous remarquerons que la seule réponse sur un fait établi que le signe composé n'est pas réalisé ici. Est que, la WT prétend que 1914 est une date important pour sa théologie ... n'oublions pas que la WT pour cette date c'est d'abord appuyée sur les adventistes , puis sur les pyramides , pour inventer un calcul alambiqué
pour faire disparaitre le fait qu'elle transformait des "années prophétiques" en "année lunaire" et en "année Solaire" sans jamais pratiquer aucune corrélation ni transformation, et pour cause sinon la date factice prétendue prophétique de 1914 n'aurait aucune réalité ... et comme chez les TJ tout repose la dessus ...
Il faudrait avouer que pour cela aussi ils ont tord

Cordialement

Pour le général de Gaule 1914 a changé beaucoup de choses ...et pour d'autres hommes connue aussi quelques déclarations prises ça et là pourraient-elles vous convaincre?
a+

philippe83 a écrit :Pour le général de Gaule 1914 a changé beaucoup de choses ...et pour d'autres hommes connue aussi quelques déclarations prises ça et là pourraient-elles vous convaincre?
a+

hello,

Pour la Génération de 1914 qui ne devait pas mourrir que cela n'arrive .... cela a changé beaucoup de chose à commencé par la compréhension "vérité" bibliquement prouvée par les CC/EFA ... ils sont morts !
Aujourd'hui la fameuse ( fumeuse ) génération est devenue "celle des oints contemporains des oints ayant connu 1914 " ... autant dire que la génération de 1914
ne veut strictement plus rien dire !
Donc même la WT affirme implicitement que ces propres conclusions sont stupide ... donc pour 1914 je crois que nous pouvons rigoler longtemps

Et ce n'est pas un argument d'autorité ( cher à la rhétorique jéhoviste ) qui aura force de preuve factuelle.

Cordialement

keinlezard a écrit : Pour la Génération de 1914 qui ne devait pas mourrir que cela n'arrive .... cela a changé beaucoup de chose à commencé par la compréhension "vérité" bibliquement prouvée par les CC/EFA ... ils sont morts !

Oui mais cette génération n'est pas passé puisque les oints en sont le prolongement

keinlezard a écrit : Aujourd'hui la fameuse ( fumeuse ) génération est devenue "celle des oints contemporains des oints ayant connu 1914 " ... autant dire que la génération de 1914
ne veut strictement plus rien dire !

Mais Jésus n'a jamais dit que cette génération avait pour point de départ 1914, or même si le CC a pris comme point de départ 1914 pour identifier cette génération dont à parlé Jésus, il n'en reste pas moins que les oints aujourd'hui représentent cette génération au même titre que les oints en 1914... CQFD

Cordialement

VENT a écrit : Oui mais cette génération n'est pas passé puisque les oints en sont le prolongement

ca sort d'où ça?

qui cherche trouve - Matthieu 7:7

VENT a écrit :qui cherche trouve - Matthieu 7:7

Mais qui demande obtiens - Mathieu 7:7....

VENT a écrit :qui cherche trouve - Matthieu 7:7

Dis donc que d'arguments de poids pour defendre votre foi.....j'en reste bouche bée.

Azaz el

VENT a écrit :

Mais Jésus n'a jamais dit que cette génération avait pour point de départ 1914, or même si le CC a pris comme point de départ 1914 pour identifier cette génération dont à parlé Jésus, il n'en reste pas moins que les oints aujourd'hui représentent cette génération au même titre que les oints en 1914... CQFD

Cordialement

effectivement jésus n'a jamais dit que la génération avait pour point de départ 1914!
Invention totale de la watchtower CQFD

Azaz el

VENT a écrit : Oui mais cette génération n'est pas passé puisque les oints en sont le prolongement

....
Mais Jésus n'a jamais dit que cette génération avait pour point de départ 1914, or même si le CC a pris comme point de départ 1914 pour identifier cette génération dont à parlé Jésus, il n'en reste pas moins que les oints aujourd'hui représentent cette génération au même titre que les oints en 1914... CQFD

Cordialement

Hello,
Donc en gros ... la "Génération" peux donc s'appliquer à tout et n'importe quoi ... suffit juste que le CC/EFA affirme que c'est comme cela et pas autrement ...

Ce qui en gros ne fait que confirmer qu'ils n'en savent pas plus que les autres et que la WT /CC/EFA prétendument pilotés par Christ et Dieu ... n'ont en fait aucune direction si ce n'est que des décisions d'hommes qui au final sont incapables !

Rien que cela pose un sérieux problème sur la confiance que l'on peut leur accorder lorsqu'il s'agit de régenter des vies ....

Cordialement

VENT a écrit : Oui mais cette génération n'est pas passé puisque les oints en sont le prolongement

....
Mais Jésus n'a jamais dit que cette génération avait pour point de départ 1914, or même si le CC a pris comme point de départ 1914 pour identifier cette génération dont à parlé Jésus, il n'en reste pas moins que les oints aujourd'hui représentent cette génération au même titre que les oints en 1914... CQFD

Cordialement

keinlezard a écrit : Donc en gros ... la "Génération" peux donc s'appliquer à tout et n'importe quoi ...

En la circonstance seul les témoins de Jéhovah ont identifié "cette génération", parce qu'aucune autre religion n'a donné de réponse sur cette question, ça ne peut donc pas être tout et n'importe quoi.