Religions du monde :: forum religion

Salut

d'un coté Philippe Guillemant http://www.youtube.com/watch?v=MV9HpWQW ... e=youtu.be et de l'autre
ce que dit 1 Jean chapitre 3-4

l'un parle de foi et d'amour dans une conference dont le sujet est sur le temps (Philippe Guillemant ) par lesquel on se sauve soi même (dans sa pratique ici le Christ ne sauve pas mais ce sont ses conseils)

l'autre parle du Christ 1 Jean chapitre 3-4 et de l'honnêteté que l'on peut avoir vis à vis de son coeur (1 Jean 3:19) et de la franchise que l'on entretiens avec Dieu

à chacun de voir et de se faire une opinion tout comme il est écrit pour les uns ce que dit Philippe Guillemant c'est "scientifique"

pour d'autres ce que dit 1 Jean 4:5 "Eux ils sont issues du monde c'est pourquoi ils énoncent ce qui proviens du monde, et le monde les écoute"

ultrafiltre a écrit : à chacun de voir et de se faire une opinion tout comme il est écrit pour les uns ce que dit Philippe Guillemant c'est "scientifique"

J'apprécie énormément Philippe Guillemant mais il fait bien la distinction entre ce qu'il dit de scientifique et la part interprétée, personnelle ou spéculative.
Sa démarche est de raccrocher ce qu'on peut considérer comme des notions "ésotériques" avec les dernières découvertes ou conceptions scientifiques mais tout ce qu'il dit ne relève pas de la science "pure", il le dit lui-même.
La science est confrontée à des questionnements nouveaux, notamment sur la conscience qui remettent en question la démarche "scientifique".
Par exemple avec les NDE ou EMI, voir le témoignage du cardiologue Pim Van Lommel :
http://www.youtube.com/watch?v=ySazXCnE05c

3 Voyez quel genre d’amour le Père nous a donné, pour que nous soyons appelés enfants de Dieu ; et nous le sommes. Voilà pourquoi le monde ne nous connaît pas, parce qu’il n’est pas parvenu à le connaître. 2 Bien-aimés, maintenant nous sommes enfants de Dieu, mais ce que nous serons n’a pas encore été manifesté. Cependant, nous savons que lorsqu’il sera manifesté, nous serons semblables à lui, parce que nous le verrons tel qu’il est. 3 Et tout homme qui possède cette espérance fondée sur lui se purifie, tout comme celui-là est pur.
4 Tout homme qui pratique le péché pratique aussi l’illégalité, et ainsi le péché est l’illégalité.

Puisque chacun va de sa citation, je me permet de citer Semjase, l'une des personnes qui contactent Billy Meier (horriblement traduit par moi-même ) :

And from Semjase's introduction to the spiritual teachings, 1975,
Introduction aux enseignements spirituels par Semjase, 1975

"Every human bears within him the entire kingdom of spirit, but it is covered and beaten with ignorance, errors, imperfection, evil, mistakes and restrictions of all sorts, which have to be changed into their opposites through the recognition and acceptance of truth.

Chaque humain porte en son intérieur le royaume entier de l'esprit, mais est recouvert et battu par l'ignorance, les errements, l'imperfection, les erreurs et les restrictions de toutes sortes qui doivent être changées en leurs opposés par la reconnaissance et l'acceptation de la vérité.

The human must resolve and open all evils by developing abilities that are opposed to everything that is degenerated and which lead to a neutral balance.

L'humain doit résoudre et mettre au jour tous les maux en développant les aptitudes qui sont opposées à tout ce qui est dégénéré, et qui amènent à une position d'équilibre neutre.

The way of experiencing the spirit will be accelerated through the unfolding of conscious searching and the gathering of true knowledge, and this unfolding leads to the true and all encompassing, cosmic wisdom and love, based on the cognition that Creation is present within everything."

La façon de faire l'expérience de l'esprit sera accélérée par ce qui se révélera par la recherche consciente et le rassemblement de la vraie connaissance, et cette découverte ménera à la vraie sagesse et au vrai amour cosmiques qui enrobent tout, basés sur la cognition que la Création est présente en tout."

Et en français ça dit quoi ?

medico a écrit :Et en français ça dit quoi ?

Tu parles de la citation de Semjase ?.
Cela peut paraître effectivement déhbile (je sais pas pourquoi l'adjectif est censuré par le moteur car tout à fait correct en langue française) ou ésotérique comme ça effectivement.
Je peux t'en parler que par rapport à ce que j'ai compris alors il faut prendre cela avec des pincettes.

La position neutre positive, c'est un état mental objectif dans lequel tu es conscient de tes émotions, de tes sentiments et de tes pensées. Tu peux alors discerner les émotions ou sentiments qui peuvent t'influencer d'une mauvaise manière.
Par exemple, la propagande de guerre est utilisée pour influencer les sentiments et les émotions des gens de manière inconsciente de préférence car cela a plus d'impact. Être en position neutre positive permet plus de discernement. on peut aussi supprimer de mauvaises pensées en "résolvant" c'est à dire en comprenant ce à quoi on a affaire. Les gens comprendraient peut être qu'on les manipule la plupart du temps.
Pour les media c'est idem, les gros titres des journeaux nous amènent souvent à ressentir des émotions ou induisent des sentiments sans faire appel à notre discernement.
La colère par exemple peut se manifester si l'on n'est pas d'accord avec quelqu'un. il est bon alors de se demander pourquoi. Je donne un exemple : j'avais proposé à qq de visiter mon post sur Billy Meier et pour commenter même si il n'était pas d'accord. C'était un matérialiste darwinien. (entretemps, j'ai découvert que des scientifiques comme Guillemant ou Van Lommel réfutaient le darwinisme)
Il était en colère tellement Ce que j'ecrivais lui paraissait ahurissant. Il serait peut-être bon qu'il se demande pourquoi cela l'a énervé et qu'il résolve cette colère.

Le terme positif se référe je pense -à vérifier - à la connaissance de ce qui se passe après la mort et à la puissance de nos pensées. (voir mon post sur Billy Meier)

Quant au royaume de l'esprit, je pense à la théorie développée selon laquelle les religions et les cultes font référence à des Dieux différents.
Pour Billy Meier, le message transmis est que ce qu'ont appelle dieux sont les entités ETs qui ont contribué à nous façonner aux cours des siècles. Au dessus il y a la Création qui est à l'origine de tout et qui reste un mystère même pour les ETs.
Hors il y aurait en chacun de nous une partie de la création avec laquelle nous sommes en contact, qui vit en nous. C'est notre libre arbitre qui permet de choisir si il faut écouter ou non cette partie créative qui est en nous.
Il y a aussi une idée a creuser pour le royaume de l'esprit liée aux états modifiés de conscience et aux expériences de mort imminente que je développerai dans mon post. idée de conscience dans un univers parallèle hors de notre espace temps. conscience unifiée etc.

Tout cela est développé dans ses livres mais je ne peux t'en dire plus pour le moment.
Il y a le llivre goblet of truth téléchargeable et gratuit dont j'ai mis la référence dans ma signature.

gololo a écrit :
Cela peut paraître effectivement [ATTENTION Censuré dsl] (je sais pas pourquoi l'adjectif est censuré par le moteur car tout à fait correct en langue française) ou ésotérique comme ça effectivement.
Je peux t'en parler que par rapport à ce que j'ai compris alors il faut prendre cela avec des pincettes.

merci Gololo
bon moi non je ne connaissai pas

sinon tu as vu la remarque de Soultan à propos de ce coté du miroir ou pour le dire brièvement : où tout possède une application physique et utilisable -bref scientifique- et l'autre coté qui si situe dans une réalitée supérieure -où justement la science n'a pas accès car inadaptée (inadaptable à mon avis: ça c'est un peu comme dans les maths -certaines choses ne sont pas prouvables-?

ça répondrai peut être à certaines questions ouvertes et posées ici (bon évidemment je précise au conditionnel le verbe " répondrai "

merci