message fondammentale du christianisme
Posté : 20 nov.14, 06:52
Bonjour à tous,
Voilà j'aimerais poser un petit paradoxe, quelque chose que je trouve vraiment dommage par rapport au message de base du christianisme et j'aimerais savoir si des personnes sont d'accord avec moi.
Je pense que l'enseignement donné par le christ est tout ce qu'il y a de plus simple : il faut s'aimer les uns les autres et donc, agir envers les autres comme on voudrais qu'eux même agisse envers nous, en résumé la règle d'or ou la loi d'amour.
Ce principe, assez logique si on veut vivre dans un monde de solidarité où chacun à sa place est, je pense, partagé par beaucoup de personnes de différentes religions (boudhistes ...) et par de nombreux athés (je pense entre autres aux personnes altruistes qui s'investissent dans des assos, philosophes de tout temps ...).
Le problème c'est que personne n'arrive à se mettre d'accord et il y a des discordes assez bêtes sur l’interprétation du message de base (les différentes églises chrétiennes, les conflits de religions ...).
J'aimerais avoir la position de croyants et d'hommes d'églises : A mon avis je pense que de nos jours il est impossible de comprendre clairement cette enseignement d'amour si en l'englobe avec les autres enseignements de l'église quant aux différents miracles qu'elle assure vrai (résurrection, Jésus qui marche sur l'eau ...). Pour un athés d'un point de vue de la raison c'est juste impossible à croire et je comprend complétement ça, l'athé reste athé et passe à côté de l'enseignement formidable d'amour, totalement vrai.
Est-ce que quelqu'un partage ma perplexité ?
A mon avis l'enseignement du christianisme devrais profiter à tout le monde de part sa vérité mais pour ça il faudrait le rendre crédible : l'église devrait rejeter officiellement tout les miracles et clarifier son message en rejetant un dieux vengeur de l'ancien testament pour un dieux amour, rejeter le droit de tuer même à la guerre et pour des châtiments (je ne connais pas la position de l'église de nos jours la dessus ...). Dans se sens je me retrouve totalement dans la pensée de Tolstoï.
Je ne veux pas remettre en cause les croyance de chacun mais juste avoir un avis sur cette éclaircissement qui pourrais avoir des impacts énormes (en bien ), tout le monde pourrais s'intéresser au message du christianisme et s'y retrouver ...
Voilà j'aimerais poser un petit paradoxe, quelque chose que je trouve vraiment dommage par rapport au message de base du christianisme et j'aimerais savoir si des personnes sont d'accord avec moi.
Je pense que l'enseignement donné par le christ est tout ce qu'il y a de plus simple : il faut s'aimer les uns les autres et donc, agir envers les autres comme on voudrais qu'eux même agisse envers nous, en résumé la règle d'or ou la loi d'amour.
Ce principe, assez logique si on veut vivre dans un monde de solidarité où chacun à sa place est, je pense, partagé par beaucoup de personnes de différentes religions (boudhistes ...) et par de nombreux athés (je pense entre autres aux personnes altruistes qui s'investissent dans des assos, philosophes de tout temps ...).
Le problème c'est que personne n'arrive à se mettre d'accord et il y a des discordes assez bêtes sur l’interprétation du message de base (les différentes églises chrétiennes, les conflits de religions ...).
J'aimerais avoir la position de croyants et d'hommes d'églises : A mon avis je pense que de nos jours il est impossible de comprendre clairement cette enseignement d'amour si en l'englobe avec les autres enseignements de l'église quant aux différents miracles qu'elle assure vrai (résurrection, Jésus qui marche sur l'eau ...). Pour un athés d'un point de vue de la raison c'est juste impossible à croire et je comprend complétement ça, l'athé reste athé et passe à côté de l'enseignement formidable d'amour, totalement vrai.
Est-ce que quelqu'un partage ma perplexité ?
A mon avis l'enseignement du christianisme devrais profiter à tout le monde de part sa vérité mais pour ça il faudrait le rendre crédible : l'église devrait rejeter officiellement tout les miracles et clarifier son message en rejetant un dieux vengeur de l'ancien testament pour un dieux amour, rejeter le droit de tuer même à la guerre et pour des châtiments (je ne connais pas la position de l'église de nos jours la dessus ...). Dans se sens je me retrouve totalement dans la pensée de Tolstoï.
Je ne veux pas remettre en cause les croyance de chacun mais juste avoir un avis sur cette éclaircissement qui pourrais avoir des impacts énormes (en bien ), tout le monde pourrais s'intéresser au message du christianisme et s'y retrouver ...