Pour pavaner sur le dos du bénévolat des gens, au passage, et sans rien dire de leur politique de censure musclée, Wikipedia a bluffé son monde en faisant croire qu'il existerait une version 1.0 stable de cette encyclopédie. On n'a toujours rien vu venir des années plus tard.
Autre bluff, plus c'est lourd, plus ça en impose :
Le contenu est très variable, aligné impérativement sur le modèle américain. Ce qui veut dire, connaissant bien le sujet, qu'à article égal, c'est l'article américain traduit dans telle langue où l'article est devenu bon, qui doit prendre place.
Ou comment généraliser la version américaine de la culture.
On trouve ainsi le profil type du modèle américain dans ses vertus culturelles faibles.
Depuis longtemps, les personnes compétentes ont quitté Wikipédia et le niveau promis s'est effondré. C'est particulièrement flagrant avec la haine américaine de tout pays communiste ou associé. La Chine comporte ainsi un ramassis d'âneries assez incroyable. Les rares articles de base sont vides.
Dernier point, une encyclopédie est vivante, elle est un avenir positif, pas une conquête de marché avec du gratuit pour faire du soft power, de l'influence à visée propagandiste sur un modèle américain qui serait le seul.
Tout cela est contre l'esprit de l'Encyclopédie, et Diderot doit se retourner dans sa tombe.
Ce qui a fait changer, et pour un temps seulement, la crise potentielle, c'est la venue du numérique, tout simplement. Car l'esprit de l'Encyclopédie est universaliste comme les droits de l'homme, et non un monopole de ce qu'il faut penser et dire, et savoir. Internet étant le lieu d'excellence de tous les dérapages, de tous les intégrismes, de toutes les légendes urbaines, nous perdons énormément en qualité parce qu'on nous fait croire que le savoir s'entasse, comme du papier WC.
L'encyclopédie est un lieu de savoir pour devenir l'honnête homme dans son sens du 19e siècle, l'humble érudit discret qui hérite par ses études d'un savoir admirable à transmettre. Le modèle Wikipédia nous invite à faire ses courses au rayon de l'hyper marché, et on a fini par perdre nos petits libraires pour des rayons de papiers en tous genres.
Quelle différence entre deux types de produits identiques à base de papier propre ?
Qu'est-ce ? Cela, on ne le sait plus...
C'est grave.
