Page 1 sur 3
Echelle de croyance de Dawkins
Posté : 03 déc.14, 07:42
par HumanaFragilita
En ce qui me concerne, je suis à 6,99. Autant arrondir à 7. Et vous ?
Re: Echelle de croyance de Dawkins
Posté : 03 déc.14, 07:46
par medico
Depuis quand la croyance ou la non croyance se mesure en pourcentage ?
Re: Echelle de croyance de Dawkins
Posté : 03 déc.14, 08:10
par Ptitech
Et oui Médico, tout n'est pas noir ou blanc ou neutre dans ce monde, il y a des nuances !
Re: Echelle de croyance de Dawkins
Posté : 03 déc.14, 08:16
par HumanaFragilita
medico a écrit :Depuis quand la croyance ou la non croyance se mesure en pourcentage ?
Et pourquoi pas ? A moins de prétendre que la croyance ne serait pas mesurable ? Je ne vois pas pourquoi, et les pourcentages sont parfaits pour ça.
Re: Echelle de croyance de Dawkins
Posté : 03 déc.14, 08:17
par megaaabolt
1 !
Re: Echelle de croyance de Dawkins
Posté : 03 déc.14, 09:11
par Ikarus
5, mais vu que je ne vis pas en fonction des précepte religieux, 6 serait peut être plus adapté.
Re: Echelle de croyance de Dawkins
Posté : 03 déc.14, 09:27
par Veloth
Cette échelle, quoiqu'incomplète, à mon avis, permet au moins de nuancer. Personnellement je suis à 6 et je pense que je n'en changerai jamais.
Re: Echelle de croyance de Dawkins
Posté : 03 déc.14, 09:34
par medico
Et comment se mesure la foi?
Re: Echelle de croyance de Dawkins
Posté : 03 déc.14, 09:36
par Veloth
medico a écrit :Et comment se mesure la foi?
Je ne suis pas à la place de Dawkins mais je crois qu'on peut dire que les chiffres ne sont qu'une indication (parce que ça reste une « échelle »), ce qui compte étant le texte qui les accompagne.
Re: Echelle de croyance de Dawkins
Posté : 03 déc.14, 09:51
par HumanaFragilita
medico a écrit :Et comment se mesure la foi?
La foi c'est la conviction absolue en la véracité d'une croyance. Par définition elle est entière, donc elle ne se mesure pas.
Re: Echelle de croyance de Dawkins
Posté : 03 déc.14, 10:46
par coalize
J'ai du mal à placer mon apathéisme sur cette échelle... (j'aurai tendance à dire par définition)
"Qu'il existe à 100% ou qu'il n'existe pas à 100 %, de toute façon, la réponse, finalement est sans aucun intérêt"
C'est un peu comme demander à celui qui en a strictement rien à faire de la politique de se placer sur l'échiquier politique...
Re: Echelle de croyance de Dawkins
Posté : 03 déc.14, 10:51
par megaaabolt
Si t'en a rien a faire que fait tu ici lol ?
tout le monde croit, seulement beaucoup se voile la face pour on ne sait qu'elle raison absurde lol
Re: Echelle de croyance de Dawkins
Posté : 03 déc.14, 11:02
par coalize
megaaabolt a écrit :Si t'en a rien a faire que fait tu ici lol ?
Ne rien en avoir à faire de la réponse, ne veut pas dire que la question n'est pas intéressante!!!
Même au contraire....
Les questions sont TOUJOURS plus intéressantes que les réponses!
Re: Echelle de croyance de Dawkins
Posté : 03 déc.14, 11:06
par megaaabolt
C'est pas une question tant qu'il y a pas de réponse
Re: Echelle de croyance de Dawkins
Posté : 03 déc.14, 11:09
par coalize
megaaabolt a écrit :C'est pas une question tant qu'il y a pas de réponse
C'est le contraire, Quand il y a une réponse, ce n'est plus une question...