Je tiens d'abord à rappeler que ce forum s'intitule exactement
Dialogue islamo-chrétien, c'est important.
Etant notamment modérateur sur ce forum sensible, Ô combien, voici comment je fais :
- Les messages hors-sujets répétés, les messages répétés à caractère prosélyte et donc très agressif contre d'autres religions, sont minimisés en petits caractères,
comme ça (comme ça), avec la raison en rouge et ma signature, et encore dans la raison en bas d'édition du message avec de nouveau mon nom. Ainsi, le texte est conservé et l'identification de qui a modéré est bien signalée.
- Il en va de même pour les messages haineux répétés, les messages racistes aggravés, et les messages antisémites aggravés. Par aggravation, cela veut dire que des noms propres de personnes sont citées avec détails de châtiments. Ou que la haine s'installe sous l'effet boule de neige : cela ne fait qu'empirer.
- Il en va de même pour le trollisme ou le spam. Le troll peut laisser des messages, mais s'il y a une réalité de trollisme répétée, la modération fait des
rappels de modération en rappelant que le forum est de
Dialogue Islamo-chrétien, et c'est au respect du Dialogue que tout un chacun est cordialement invité. Dialoguer, c'est écouter l'autre aussi. En principe... Si rien ne se produit, je signale au groupe modérateur le problème qui sera dès lors en discussion ou en rapport porté à la conscience des modérateurs et de zippy, et de Eliaqim, et toutes & tous.
- Le spam est un fléau de pollupostage, qui est signalé quand vient une attaque et bien des forums sont touchés en même temps. Je signale l'attaque et je commence de suite le nettoyage, en laissant toujours 1 spam minimisé de façon à ce que constat puisse être fait. S'il est effacé, c'est alors qu'un autre modérateur/modératrice nettoie aussi.
- Enfin il y a les pugilats entre internautes qui sont modérés en
Rappel de modération, en rappelant qu'un internaute n'est pas un sujet de discussion. Si l'on s'en prend à ma personne, tant mieux, c'est canaliser vers une seule personne, et cela n'a plus aucune importance. Je comprends le besoin de se défouler. Ce n'est pas négatif, le Dialogue étant toujours un rapport humain. Le but est de désamorcer le pugilat qui s'installe entre au moins 2 internautes qui se frittent. Le rapport au sujet dans les noms d'oiseaux cités est sans aucun rapport avec le sujet, évidemment.
Voilà, c'est aussi simple que cela.
On en arrive à la maintenance d'un sujet, quel qu'il soit. Le sujet doit être respecté.
Or certains sujets déplaisent à certains internautes disons... militants. Et tout est prétexte pour faire du hors-sujet, ce qui fait que le sujet devient, avec les nombreux rappels, de la dentelle de messages cohérents noyés dans des séries de hors-sujets modérés. Au bout d'un temps, je signale que je nettoie les anciens posts modérés, afin qu'on y voit clairement dans tel sujet. Tout est toujours rapporté au groupe modérateur, pour ma part. Je tiens à laisser trace de tout, ainsi si plus tard il y avait contestation, il reste des faits signalés, des solutions envisagées, des noms, des extraits, etc.
Si la haine s'installe, toujours par un nano-groupuscule bien identifié, et si je ne trouve pas de solution, ou si la solution mérite une discussion de conscience, je crée encore un nouveau sujet dans le Groupe Modérateur et on essaye de voir comment cela se passe ailleurs avec ces internautes. Que faire d'humain ? Si la situation est dans l'impasse, ce qui signale au passage la gravité de certains posts et attitudes de certains internautes, je ferme provisoirement le sujet, au plus 3 jours maximum, puis je le re-ouvre en souhaitant que le dialogue soit à la courtoisie, sinon au respect
"Censure" : je suis contre la censure tout comme je suis contre le bannissement, parce qu'ils sont punitifs, et donc accélérateur de rancune, de génativité supplémentaire. L'humain avant tout ! Quelle "censure" donc ? A part une insulte qui est juste notée
, et c'est très rare, et cela se fait de 2 façon avec ma modération :
- soit, et c'est à 70% le cas, un rapport d'un internaute qui signale être insulté, je censure juste le vilain mot.
- soit, et c'est 30% des cas, un cas typique. Comme un doublon de message, par exemple, et dans ce cas, je marque toujours en rouge avec ma signature qu'il est inutile de faire un doublon ou bien qu'il y a doublon ailleurs exactement, (et ce peut être un doublon de sujet aussi), et je donne le lien url, après quoi il a effacement du doublon. Cela va vite, parce que je suis présent chaque jour, matin midi et soir, et donc le doublon ne s'est pas développé en messages. Effacer un doublon vierge, certes oui, mais s'il y a des réponses de part & d'autre, il faut conserver celui qui a le plus de messages. Et reporter celui dont efface le sujet identique. Cela reste très rare, c'est surtout une intention de pollupostage prosélyte ou de contestation. Je ne connais qu'une ou deux erreurs d'étourderie.
Pour ma part, je crois avoir fait le tour du sujet de ma modération.
Si, autre point, si je puis pris à partie, je deviens à la fois juge & partie, ce qui est impossible. Je me tais donc, pour laisser l'entière liberté à tout internaute et je lui garantis sa liberté d'expression, surtout s'il y a plainte ou mécontentement. Il en a le droit, j'en ai le devoir de lui assurer dès lors toute la sécurité de son expression. Le service de modération passe avant ma personne.
On doit certainement améliorer, comme tout, d'où l'importance du dialogue, et de son respect. Le dialogue, c'est permettre la rencontre, pas venir y convertir son prochain de force. Chacun sa foi, ou pas, du reste, ou mise en doute, et tout ce qu'on veut, dans le
dialogue, c'est à dire dans la rencontre avec son prochain. L'attaque ad nominem n'est permise que contre ma personne, au contraire, lachez-vous sur moi, cela canalise et ainsi tout va bien mieux.
En résumé, je suis contre la censure, et ne la pratique que dans les cas exposés. Tout comme je suis contre le bannissement ou l'interdiction d'un contingent de ne plus avoir accès au dialogue, et donc il faut laisser à mon avis le Chat toujours accessible.
Voilà.
Marmhonie, modérateur
.
Les mots comme les coups sont situés en dessous de la ceinture...