Ptitech a écrit :"3) soit Dieu voulait autre chose et il a bien l'intention de corriger les choses"
Excuse-moi, ce n'est pas le but du topic mais l'hypothèse n°3 est en violente contradiction avec le Dieu de bonté, d'amour, de justice parfaite, de longanimité, de perfection etc... que nous dépeint la Bible.
Bien au contraire, l'hypothèse 3 est en parfaite conformité avec toutes ses qualités de Dieu.
Bonté, amour parce qu'il aime l'humain et ne veut pas le laisser dans cet état.
Justice parfaite car il ne va pas imposer les choses mais les proposer et les démontrer.
Longanimité car il en faut pour supporter un tel monde.
Perfection par ce que son projet est magnifique.
On imagine bien qu'un Dieu d'amour n'a pas voulu le monde imparfait et violent dans lequel nous vivons. S'il y trouvait un certain plaisir on pourrait douter de son amour.
On imagine bien aussi que ce qui s'est passé en Eden a probablement un rapport direct avec ce que le monde est devenu.
En effet, l'autorité, la souveraineté, l'amour, l'honnêteté de Dieu ont été mis en cause dès l'origine.
En fait, l'homme a décidé de se passer de Dieu et de décider par lui-même le bien et le mal.
Était ce le projet de Dieu ? Dans ce cas pourquoi la condamnation à mort d'Adam et pourquoi l'avoir mis en garde auparavant ?
La justice de Dieu a voulu qu'il laisse faire. L'homme voulait faire sans lui ! Et bien qu'il essaie !
Ainsi, si Dieu n'a pas voulu ce monde, il l'a laissé se développer afin d'en démontrer l'incapacité à régler les grands problèmes des humains. Il fallait que l'homme en arrive lui-même à la conclusion de sa dépendance à Dieu. Et il faudrait du temps.
Seulement, démontrer que l'homme n'y arriverait pas n'était pas suffisant. Il fallait que Dieu prouve que lui, il y parviendrait.
Comment ?
D'un côté, les hommes allaient s'organiser pour trouver une gouvernance avec ses lois et ses réalisations. Dieu la laisserait aller jusqu'au bout du bout, c'est dire jusqu'au moment où un pas de plus signifierait la fin de l'homme.
De l'autre côté, Dieu allait lui aussi organiser une autre solution en confiant la direction du monde des hommes à son fils et à d'autres humains qui respecteraient les lois divines. Il n'aurait pas besoin d'autant de temps que la première hypothèse.
Qu'arriverait-il au final ? Eh bien chaque humain, sans en oublier un seul, et quand bien même il serait mort, aura la possibilité de goûter aux deux solutions. Tous les humains ont vécu par la force des choses dans le système dirigé par les hommes, et tous les humains vivront aussi sous l'administration du Christ. Ainsi, chaque humain pourra choisir en toute connaissance de cause et avec des capacités de réflexions parfaites.
C'est ce choix qui déterminera son avenir.
La question est donc de savoir comment Dieu a organisé tout cela..
A suivre...
