Religions du monde :: forum religion

TdG mars 2015
Comment comprendre l’exemple des talents ( Mat 25)
Le moment où le Maître récompense les esclaves.
Ancienne explication : En 1919, Jésus a récompensé ses esclaves oints vivant sur terre en leur confiant davantage de responsabilités.
Nouvelle explication : Quand Christ viendra, il récompensera ses fidèles esclaves oints en les ressuscitant au ciel.
L’esclave méchant et paresseux.
Ancienne explication : L’esclave méchant et paresseux représente les oints de l’époque de 1914 qui n’ont pas voulu participer à l’œuvre de prédication.
Nouvelle explication : Jésus ne prédisait pas qu’une partie de ses disciples oints constituerait un esclave méchant. Il mettait plutôt ses disciples en garde contre ce qui se passerait s’ils adoptaient une mentalité et un comportement qui l’amèneraient à les considérer comme un esclave méchant et paresseux.

Prochaine explication : Certains ont cru que Jésus s'était mal exprimé mais le mauvais esclave existe bel et bien dans la parabole

Il n'y a personne parmi les adorateurs du CC pour défendre cette " attaque "" contre les explications farfelues de la parabole des talents avancée dans la TdG de mars 2015 ?

Papy, il faut rester sensé.

Il ne s'agit pas de narcissisme. Ils pensent tout simplement qu'ils sont le peuple de Dieu et que, par voie de conséquence, ils disent la vérité et qu'il faut suivre ce qu'ils disent sans chercher à comprendre.

Et il ne faut pas voir de manipulation (je parle au sens individuel du terme), car ils sont sincère dans leur démarche.

Mais sincère ne signifie pas vérité, car l'enfer est pavé de bonnes intentions.

Chrétien a écrit :Papy, il faut rester sensé.Il ne s'agit pas de narcissisme.

Etant donné que le CC se prend pour l'EFA et en supposant que c'est le cas puisque tu dis qu'ils sont sincères
Le CC adapte les paraboles de Jésus à lui même et comme il pense qu'il n'est pas méchant , il explique la parabole à sa convenance.
Voilà ce qu'il affirme en résumé : " Le mauvais esclave n'existe pas (comprenez :"je suis gentil " ), Jésus ne s'est pas bien expliqué , je vous explique moi le CC , l' EFA , vous devez me croire sur parole ! "
Le CC s'admire au travers de ses écrits ! narcissisme !

J'ai parlé des TJ au sens individuels du terme, Papy... Je n'ai ni parlé du CC, ni parlé de l'organisation...

Chrétien a écrit :J'ai parlé des TJ au sens individuels du terme, Papy... Je n'ai ni parlé du CC, ni parlé de l'organisation...

Si le TdJ au sens individuel du terme se croit membre de la seule " organisation" de Dieu sur terre , c'est parce que le CC le bombarde de propos qui le pousse a penser ainsi .
Le " petit " Tdj " se prend au jeu et ça lui donne bonne conscience .

J'ai parlé de chaque TJ au sens individuel du terme dans le sens où chacun est sincère dans sa façon de faire. il en est autrement du CC bien sûr...

Chrétien a écrit :J'ai parlé de chaque TJ au sens individuel du terme dans le sens où chacun est sincère dans sa façon de faire. il en est autrement du CC bien sûr...

Quel droit as-tu pour t'ériger en juge des mobiles du CC ? Comment peux-tu affirmer que le CC n'est pas sincère ?

Chrétien a écrit :il en est autrement du CC bien sûr...

Tu vois? On appelle ça un jugement

J'aime pas les jugements... Si les rôles avaient été inversés, je prendrais tout aussi bien ta défense. Mais bon... Juges donc si cela te fait plaisir.

Luxus a écrit : Quel droit as-tu pour t'ériger en juge des mobiles du CC ? Comment peux-tu affirmer que le CC n'est pas sincère ?

Et bien pour la date de 1914 et sa génération, ils le savaient depuis 1984 et ils ont fait la rédaction de la TG depuis 1995... Donc, pendant 11 ans, ils ont laissé croire aux TJ (et aussi fait prêcher) que la génération de 1914 ne mourrait pas sans avoir vu l'intervention de Dieu...

Luxus a écrit : Quel droit as-tu pour t'ériger en juge des mobiles du CC ? Comment peux-tu affirmer que le CC n'est pas sincère ?

Quand on en arrive a inventer " la stratégie de guerre théocratique " qui autorise le mensonge , on peux aussi s'en servir pour manipuler les adeptes comme bon leur semble .
Sur une vidéo postée sur un autre sujet , on y vois un discours présenté lors de l'assemblée générale de 2014 où un membre du CC fait remarquer que 2014 est une date mémorable .
Ca ressemble plus à une assemblée d' actionnaires d'une multinationale qu' à une assemblée de disciples du Christ .

"""ils le savaient depuis 1984...""" tu peux préciser ta pensée stp?

Le but du Révéeillez vous mentionnant en début de page :

RÉVEILLEZ-VOUS! s'adresse à chaque membre de la famille. Il montre comment faire face aux problèmes de notre époque. Il informe, parle des usages propres à divers peuples et traite de sujets religieux et scientifiques. Mais il ne s'en tient pas là. Il va au fond des choses et dégage le sens réel des événements, tout en gardant la neutralité politique et son impartialité raciale. Par-dessus tout, ce périodique donne de solides raisons de croire que le Créateur réalisera ses promesses en instaurant, avant la fin de la génération qui a vu les événements de 1914, un nouveau système de choses où règneront la paix et la sécurité véritable.

Le 8 janvier 1987 LE BUT DE RÉVEILLEZ-VOUS! disparaît.
Page 31 la WT mentionne que RV propage la bonne nouvelle et que le royaume de Dieu dirigé par Jésus Christ a été établi dans les cieux et interviendra bientôt dans les affaires de la terre...

Le 8 mars 1988 LE BUT DE RÉVEILLEZ-VOUS! refait son apparition sous la même forme qu'en 1986 :
Par-dessus tout, ce prériodique donne de solides raisons de croire que le créateur réalisera ses promesses en instaurant, avant la fin de la génération qui a vus les événements de 1914, un nouveau système de choses où régneront la paix et la sécurité véritable.

Le 22 octobre 1995 LE BUT DE RÉVEILLEZ-VOUS! fait définitivement disparaître la notion de génération :
par-dessus tout, ce périodique donne de solides raisons de croire que le Créateur réalisera ses promesses en instaurant, TRÈS BIENTÔT un monde nouvau de paix et de sécurité QUI REMPLACERA L'ACTUEL SYSTÈME DE CHOSES MÉCHANT ET SANS LOI.

Le livre de Raymond Franz montre bien que depuis longtemps, les membres du Collège Central étaient divisés sur ce sujet...

Chrétien a écrit :..
Le 22 octobre 1995 LE BUT DE RÉVEILLEZ-VOUS! fait définitivement disparaître la notion de génération

et de la date de 1914

La Révolution française de 1789–1799 eut un impact extraordinaire bien au delà des frontières de ce pays. Après la chute violente de la monarchie et la proclamation de la République en 1792, non seulement les nouveaux dirigeants extrémistes instaurèrent une période de terreur et de chaos en France, mais ils inaugurèrent aussi une période de guerre presque ininterrompue, période qui dura jusqu’en 1815, lorsque l’Empereur Napoléon Ier fut vaincu à Waterloo. Les contrecoups chaotiques de la Révolution en Europe et dans d’autres parties du monde suscitèrent un plus grand intérêt pour l’étude des prophéties, tout particulièrement parce que certains commentateurs avaient en partie prédit ces bouleversements.

Les historiens reconnaissent que la Révolution française a marqué un tournant majeur dans l’histoire mondiale. Elle a mis fin à une longue
période de stabilité relative en Europe, sapant l’ordre établi et modifiant profondément la pensée politique et religieuse.

Comparant les guerres ayant eu lieu sous la Révolution et le Premier Empire avec la Guerre de Trente Ans (1618–1648) et la Première guerre mondiale (1914–1918), l’historien Robert Gilpin dit de ces trois guerres que “ chacune d’elles fut une guerre mondiale impliquant presque tous les états du système [international] et, au moins rétrospectivement, on peut considérer qu’elles ont constitué un tournant majeur dans l’histoire humaine ”

on est loin de la première guerre mondiale comme étant la première guerre ayant changer le cours du monde...

Un autre historien bien connu, R. R. Palmer, a dit à propos du rôle capital joué par la Révolution française dans l’histoire moderne :
“ Même aujourd’hui, au milieu du XXe siècle, en dépit de tout ce qui s’est passé durant la vie de ceux qui ne sont pas encore âgés, et même […] en Amérique ou dans n’importe quelle autre partie du monde où les pays européens ne jouissent plus de leur ancienne position dominatrice, il est toujours possible de dire que la Révolution française, à la fin du XVIIIe siècle, fut le tournant de la civilisation moderne. ”