Religions du monde :: forum religion

LA TOUR DE GARDE MAI 2015

Le saviez-vous ?

L’archéologie confirme-t-elle le récit biblique ?

D’après un article de la revue Biblical Archaeology Review, les découvertes archéologiques confirment à présent l’existence d’« au moins 50 » personnages des Écritures hébraïques. Parmi eux figurent 14 rois de Juda et d’Israël, dont certains sont célèbres, comme David et Hizqiya, et d’autres moins, comme Menahem et Péqah. Cette liste comprend aussi 5 pharaons et 19 rois d’Assyrie, de Babylonie, de Moab, de Perse et de Syrie. Mais il n’y a pas que des monarques dont l’archéologie confirme l’existence ; il y a aussi des personnages moins importants, comme des grands prêtres, un scribe et d’autres fonctionnaires.
http://www.jw.org/fr/publications/revue ... cheologie/

Quand et seulement quand ca ne contredit pas la croyance TJ...

Si c'est -607, tous les archéologues se trompent !!!

Hello,

Nous sommes ici dans le cadre de ce que la WT, le CC, les TJ appellent "Exactitude des Déclarations" ( cf leçon 40 du livre de l'école du ministère Théocratique ) et dans le même temps nous sommes devant les plus grosses "dissonances cognitives".

Ce qui est vérité ce n'est ni la Science ni la Bible, mais uniquement ce que dit de croire le Collège Central.

Ainsi, nous avons eu en son temps l'explication des voutes d'eau qui auraient provoqués le déluges et l'élévation des montagnes ... de temps à autre nous entendons encore cette "explication" dans les Salle du Royaume ... nous devons cette Théorie à Rutherford qui l'ayant lu chez "Isaac N. Vail" ... l'argument de Rutherford étant
que l'explication de Vail concordait avec ce que lui croyait

Peut importe la Science ou même la Bible ...
Nous avons la même chose encore aujourd'hui ... avec le Sang ... la science démontre que toutes les parties du Sang circulent entre la mère et le foetus ..
mais le CC continue d'affirmer que cela n'est le cas que pour l'albumine ...
Nous avions dans les année 70-80 ... la même chose déjà ... la greffe d'organe = cannibalisme ... et cela malgré toute les connaissance scientifique sur
la digestion ...

Il ne passe pas un article ou ce qui est mis en évidence est "Le CC a Toujours raison"

Et la confirmation du Récit biblique ni échappe pas !

Mais remarquons, que si le récit Bibliques ne se présente pas pour "Vrai" ... C'est l'avis et le seul avis du CC qui compte et prédomine ...

La bible n'affirme pas son exactitude ni même que les Récits soient "Vrais" , ce sont les personnes qui interprètent le message de la Bible pour en tirer pouvoir
qui l'affirment.

Cordialement

Chrétien a écrit :LA TOUR DE GARDE MAI 2015

Le saviez-vous ?

L’archéologie confirme-t-elle le récit biblique ?

D’après un article de la revue Biblical Archaeology Review, les découvertes archéologiques confirment à présent l’existence d’« au moins 50 » personnages des Écritures hébraïques. Parmi eux figurent 14 rois de Juda et d’Israël, dont certains sont célèbres, comme David et Hizqiya, et d’autres moins, comme Menahem et Péqah. Cette liste comprend aussi 5 pharaons et 19 rois d’Assyrie, de Babylonie, de Moab, de Perse et de Syrie. Mais il n’y a pas que des monarques dont l’archéologie confirme l’existence ; il y a aussi des personnages moins importants, comme des grands prêtres, un scribe et d’autres fonctionnaires.
http://www.jw.org/fr/publications/revue ... cheologie/

Quand et seulement quand ca ne contredit pas la croyance TJ...

Si c'est -607, tous les archéologues se trompent !!!

Tout à fait ! À tous ceux qui se trompent (selon la Watchtower) tu peux ajouter tous les experts en astronomie spécialisés dans la chronologie antique mésopotamienne et égyptienne, et aussi tous les spécialistes de la langue akkadienne et globalement tous les assyriologues. Tu peux aussi ajouter tous les biblistes modernes, les encyclopédistes, etc... Bref, tout le monde se trompe, sauf les Témoins de Jéhovah (à qui, rappelons-le, on déconseille fortement les études universitaires, on comprend mieux pourquoi).

keinlezard a écrit :Hello,

Nous sommes ici dans le cadre de ce que la WT, le CC, les TJ appellent "Exactitude des Déclarations" ( cf leçon 40 du livre de l'école du ministère Théocratique ) et dans le même temps nous sommes devant les plus grosses "dissonances cognitives".

Ce qui est vérité ce n'est ni la Science ni la Bible, mais uniquement ce que dit de croire le Collège Central.

En effet. C'est rigolo, j'ai ouvert un topic avec pratiquement la même analyse.

keinlezard a écrit : Ce qui est vérité ce n'est ni la Science ni la Bible, mais uniquement ce que dit de croire le Collège Central.

En effet. Ce qui est dommage, c'est que le Témoin de Jéhovah de base n'a même pas le "droit" de s'interroger sur la validité des déclarations de ses dirigeants sans se trouver immédiatement dans une position d'apostat potentiel.

Mais comment peut-on accepter de mettre à ce point son cerveau sur off ?

Un détail semble vous échapper c'est que ce que vous dénoncez ici c'est ce que font beaucoup de croyants, ils sont contents de trouver des preuves de l'exactitude de leur livre saint et rejettent ce qui attaque ce livre.
Va expliquer à n'importe quel croyant sur la terre(or TJ et quelques autres) que les pensées sont le résultat de l'activité du cerveau et que lorsque le cerveau meurt il n'y a plus de pensée et tu verras s'ils sont d'accord.

la technique de noyer le poisson. Mais les autres ?

Estrabolio a écrit : Va expliquer à n'importe quel croyant sur la terre(or TJ et quelques autres) que les pensées sont le résultat de l'activité du cerveau et que lorsque le cerveau meurt il n'y a plus de pensée et tu verras s'ils sont d'accord.

Tu as raison, ils ne seront pas d'accord. Cependant, ces gens-là ne viennent pas frapper à ta porte en te disant que "les hommes de science" confirment ce qui est écrit dans la Bible. Voilà toute la différence.