Religions du monde :: forum religion

Voici la référence du site web : https://sites.google.com/site/destructi ... en607/home

Merci de ton sujet Tsophar, je te répondrais aujourd'hui ou demain...

Bon, maintenant que j'ai lu les pages de ton lien, je peux dire ceci :

"Il est facile d’en déduire que tout ceci se passa, non pas durant la 19e année de Nabokolassarou, mais durant la 19e année de Nabopollassarou, qui correspond à l’an 607 avant notre ère."

Mais la Bible ne dit pas cela :

Jérémie 32:1,2: "La parole qui vint à Jérémie de la part de Jéhovah, dans la dixième année de Tsidqiya le roi de Juda, c’est-à-dire la dix-huitième année de Neboukadretsar. 2 À cette époque les forces militaires du roi de Babylone assiégeaient Jérusalem"

Pour une fois, j'ai pris la peine de lire et il me semble qu'il y a des choses intéressantes. par contre, j'ai pas pris le temps de méditer mais une phrase m'a interpellé, sa théorie contredit la Bible. Dommage qu'il ne dit pas en quoi. Car il faudrait reprendre les versets pour voir si effectivement, il y a oui ou non contradiction.

Sa théorie a comme intérêt de remonter les dates de règnes des rois de juda, puisque la destruction se fait selon lui en 607 sous nabopolassar, ce qui influerait sur les rois contemporains en égypte, assyrie.. au rois de juda.

J'ai rien contre l'étude de faits historique, mais le topic est-il au bon endroit ?

Peut-être que non, mais où faut-il le placer ? Les TJ nr veulent plus de moi.

Archéologie. Par contre, c'est dommage que tu n'analyses pas ce que dit ce M.r parce que là ça donne pas envie.

A Gabi :
Ce Mr, c'est moi, donc, si l'on veut analyser, c'est facile.

Pourrais tu svp alors, liste les contradictions avec la Bible que tu évoques que l'on comprenne là ou tu veux en venir?

Je veux en venir à prouver que -607 est bien la date où Nebucadnezzar à détruit Jérusalem, en prouvant qu'il y a une erreur dans la Bible, ce qui est inconcevable pour certains.

Tsophar a écrit :Je veux en venir à prouver que -607 est bien la date où Nebucadnezzar à détruit Jérusalem, en prouvant qu'il y a une erreur dans la Bible, ce qui est inconcevable pour certains.

La Bible ne donne pas de date, elle parle juste des 70 ans. Donc précise tu n'es pas clair, en quoi tu contredis la Bible?

Mon but n'est pas de contredire la Bible. Ce travail est simplement une analyse historique voulant prouver que Nebucadnezzar est bien celui qui a détruit Jérusalem, non pas la 18e année de son règne, mais la 18e année du règne de son père, Nabopolassar.

Au final tu penses la même chose que nous que -607 est avec Tsidqiya mais que les versets suivant sont faux? (2Rois 24:20 ; 2rois 25:1 ; 2Ch 36:13)?

Je parlerais plus d'erreur que de fausseté. Il y a eu confusion entre Nebucadnezzar et Nabopolassar.
Nabopolassar, malade, n'a pas pu prendre la tête de ses armées. Il a donc donné à son fils la direction des armées babyloniennes.

Ce que tu parles est un fait connu. Mais cela n'explique pas que Nebu soit marqué dans ces versets en tant que roi. Sauf erreurs de copistes entre l'écriture et les copies que nous avons.

On a 0 trace de cogérance archéologiquement parlant.

Hé bien, si c'est un fait connu, où est le problème ?
En plus, il n'est absolument pas question de cogérance. En -607 Nebucadnezzar n'était pas roi, mais simplement prince royal.
Il y aurait effectivement erreur de copiste.