Religions du monde :: forum religion

Les soldats de l'Armée rouge ne sont pas les seuls à avoir violé massivement les Allemandes en 1945

Dans son nouvel ouvrage Als die Soldaten kamen (« Quand les soldats arrivèrent »), l’historienne Miriam Gebhardt se penche sur les innombrables viols dont ont été victimes les Allemandes en 1945 et balaie les préjugés qui y sont associés, faisant la lumière sur un épisode de la Seconde Guerre mondiale encore tabou aujourd’hui

Miriam Gebhardt avance le chiffre de 860 000 victimes, parmi lesquelles 190 000 auraient été violées par des GIs.

http://www.slate.fr/story/99135/armee-r ... -allemagne

---

L'histoire est toujours écrite par les vainqueurs.

Coeur de Loi a écrit :Les soldats de l'Armée rouge ne sont pas les seuls à avoir violé massivement les Allemandes en 1945
Dans son nouvel ouvrage Als die Soldaten kamen (« Quand les soldats arrivèrent »), l’historienne Miriam Gebhardt se penche sur les innombrables viols dont ont été victimes les Allemandes en 1945 et balaie les préjugés qui y sont associés, faisant la lumière sur un épisode de la Seconde Guerre mondiale encore tabou aujourd’hui
Miriam Gebhardt avance le chiffre de 860 000 victimes, parmi lesquelles 190 000 auraient été violées par des GIs.
http://www.slate.fr/story/99135/armee-r ... -allemagne
L'histoire est toujours écrite par les vainqueurs.

Allez, une petite larme pour ces sympathiques allemands.
Tu es au courant qu'il ont fait la guerre a la France. T'es français ou allemand?

Donc tu es pour le viol des vaincues ?

Coeur de Loi a écrit :Donc tu es pour le viol des vaincues ?

Dans tout conflits, ça arrive. C'est ce que l'on appelle, les dommages collatéraux.
C'est pas pour ça qu'il faut oublier qu'ils ont envahis la moitié de l' europe. Donc, ils se sont mis dans cette situation.
Tout est bon pour réhabilité se brave Adolf.

Tu préfères qu'on censure cette infos ?

Mieux ! qu'on mettent ça sur le dos des nazis, comme pour le massacre de Katyń, ce sera pour une bonne cause, ça diabolisera encore plus les vaincus.

http://www.forum-religion.org/general/l ... 33408.html

---

Moi je préfère la vérité neutre, si ça te dérange pas.

Coeur de Loi a écrit :Tu préfères qu'on censure cette infos ?
Mieux ! qu'on mettent ça sur le dos des nazis, comme pour le massacre de Katyń, ce sera pour une bonne cause, ça diabolisera encore plus les vaincus.
http://www.forum-religion.org/general/l ... 33408.html
Moi je préfère la vérité neutre, si ça te dérange pas.

C'est tellement censuré qu'on est au courant.

Puisque tu parles des russes: Sur les 5,7 millions de soldats soviétiques fait prisonniers par l'armée allemande, 4,1 millions sont morts, soit environ 72 %
En raison de l'avancée foudroyante des armées allemandes en URSS à partir du 22 juin 1941, le nombre des prisonniers soviétiques croît très rapidement. Ils sont soumis à un traitement particulièrement inhumain. Certains sont sommairement exécutés dès leur capture (environ 600 000 !), les autres doivent effectuer de longues marches vers les camps ou bien y sont acheminés entassés dans des wagons, dans de terribles conditions. Ces déplacements sont extrêmement meurtriers. Dans les camps, ces prisonniers sont sous-alimentés et rapidement victimes d'épidémies. Leur situation se dégrade encore à partir d'octobre 41 avec l'arrivée du froid et la réduction délibérée des rations alimentaires, en particulier pour ceux qui sont déclarés inaptes au travail. Les responsables nazis ont délibérément décidé de laisser mourir de faim les prisonniers soviétiques, alors que la situation alimentaire du Reich commence à devenir délicate.
Ainsi, ce sont des prisonniers soviétiques qui, à Auschwitz, subissent les premiers gazages, le 3 septembre 1941, dans les caves du block 11 du camp principal.


Dis moi, tu es chrétien ou nazi? Quoi qu'on peut être les deux à fois.

Moi ? je suis pour la liberté d'expression et la vérité.

Dis moi qui je suis ?

Coeur de Loi a écrit :Moi ? je suis pour la liberté d'expression et la vérité.

Dis moi qui je suis ?

Tu te sers surtout de la liberté d'expression pour réhabiliter(comme Faurisson) le nazisme. Pourquoi, toi qui est français, ne parles tu pas du massacre d’Oradour-sur-Glane, où 642 victimes civiles furent tué. Ou bien des Enfants d'Izieu.
Tué des civils ou déporter des gosses allait faire gagner la guerre aux allemands?

Ton objectivité sert à mettre sur le même plan, deux choses radicalement inégales.

Le massacre d’Oradour-sur-Glane est contestable :

Oradour - La contre enquête
https://www.youtube.com/watch?v=MSfDKCKUs2c

I

Oradour, viens visiter pour te rendre compte par toi même plutôt que de balancer des vidéos de . C'est une véritable insulte que de nier le massacre qu'il y a eu.

Coeur de Loi a écrit :Le massacre d’Oradour-sur-Glane est contestable :

Oradour - La contre enquête
https://www.youtube.com/watch?v=MSfDKCKUs2c

Il semblerait que ce soit une cache d'arme des résistants en haut de l'église qui ait sauté.

Ben voyons. Une nouvelle théorie de ton copain.
Pourquoi les allemands ont enfermé les habitants dans l'église et leurs ont tiré dessus après l'explosion. Ils pensaient éteindre le feu. C'est sans doute pas la meilleure chose à faire.
Et les enfants d'Izieu, c'était aussi des résistants.

Quand on site une source, on prend soin de vérifier sa source et sa légitimité.

Vincent Reynouard
Wikipedia

Alors de grâce pour les victimes et leurs proches, un peu de respect avant que je perde patience.

Goryth a écrit :Quand on site une source, on prend soin de vérifier sa source et sa légitimité.

Vincent Reynouard

Alors de grâce pour les victimes et leurs proches, un peu de respect avant que je perde patience.

Encore un qui se sert de la liberté d'expression pour vomir sa haine. Et je ne sais pas si tu as remarqué, lui comme beaucoup, ne répondent pas a toutes les remarques, mais seulement à quelque unes bien ciblés.

Le respect ça veut dire qu'on a pas le droit de débattre ?

Il y a une contestation que je trouve pertinente, mais je ne suis pas un spécialiste et donc le débat est ouvert s'il y aurait une erreur dans la démonstration de Reynouard sur ce sujet qui est légal de contester.

---

J'ai jamais vu Reynouard dans toutes ses nombreuses vidéos avoir des propos faux, illogiques, idiots, insultants ou haineux.

C'est une personne de qualité pour le débat

Coeur de Loi a écrit :Le respect ça veut dire qu'on a pas le droit de débattre ?

Il y a une contestation que je trouve pertinente, mais je ne suis pas un spécialiste et donc le débat est ouvert s'il y aurait une erreur dans la démonstration de Reynouard sur ce sujet qui est légal de contester.

---

J'ai jamais vu Reynouard dans toutes ses nombreuses vidéos avoir des propos faux, illogiques, idiots, insultants ou haineux.

C'est de la qualité pour le débat

mais je ne suis pas un spécialiste et donc le débat est ouvert
C'est le problème des forums. N'importe qui, peut dire, n'importe quoi à propos de n'importe quel sujet. Je lance un truc, et après démerdez vous avec ça.
L'important c'est la liberté d'expression. Ils doivent bien rigoler chez Daesh