Religions du monde :: forum religion

C'est élémentaire, mon cher Watson,
c'est parce qu'il ne s'est jamais manifesté.

Bragon a écrit :C'est élémentaire, mon cher Watson,
c'est parce qu'il ne s'est jamais manifesté.

Je suis tout à fait d'accord sur ce point.

Certaine personne croit que Dieu n'existe pas parce qu'il ne sait jamais manifesté à eux ! C'est logique !

C'est un peu le même principe qu'avec les extras terrestres ...

Au plaisir !

Et pourquoi un dieu universel ne se manifesterait-il pas à tout le monde ?

Et pourquoi un dieu universel ne se manifesterait-il pas à tout le monde ?

Parce-qu’il ne veut pas .

Il peut se manifester à tout le monde ... mais tout le monde ne veux pas forcément le voir ... c'est un choix ... un chemin !

Saint Glinglin a écrit :Et pourquoi un dieu universel ne se manifesterait-il pas à tout le monde ?

Tu sais, on a beau dire, parler de foi et patati patata, mais la croyance des croyants repose en fait sur un raisonnement des plus élémentaire, infantile. Et c'est ce raisonnement que mon présent fil veut mettre en exergue. En voici le modèle.
1° étape: le croyant se saisit de quelque chose, d'un objet, de n'importe quoi se trouvant dans la nature: un galet, une hirondelle, le vent, la pensée humaine, un haricot, un bourricot.
2° étape: le croyant énonce alors de façon totalement arbitraire que cet objet ne peut venir que de Dieu.
3° étape:le croyant conclut alors en disant: donc Dieu existe.
Voilà c'est aussi simple et aussi bête que cela.

Saint Glinglin a écrit :Et pourquoi un dieu universel ne se manifesterait-il pas à tout le monde ?

À tous pour que tous le voient en meme temps?

Un éclatante manifestation dans le ciel pour tous?

Sauve qui peut

DAvid

1° étape: le croyant se saisit de quelque chose, d'un objet, de n'importe quoi se trouvant dans la nature: un galet, une hirondelle, le vent, la pensée humaine, un haricot, un bourricot.
2° étape: le croyant énonce alors de façon totalement arbitraire que cet objet ne peut venir que de Dieu.
3° étape:le croyant conclut alors en disant: donc Dieu existe.
Voilà c'est aussi simple et aussi bête que cela.

Faux. Est-ce que quelqu'un se trouve vraiment dans cette situation ? À part qui-je-sais ?

Bragon a écrit : Tu sais, on a beau dire, parler de foi et patati patata, mais la croyance des croyants repose en fait sur un raisonnement des plus élémentaire, infantile. Et c'est ce raisonnement que mon présent fil veut mettre en exergue. En voici le modèle.
1° étape: le croyant se saisit de quelque chose, d'un objet, de n'importe quoi se trouvant dans la nature: un galet, une hirondelle, le vent, la pensée humaine, un haricot, un bourricot.
2° étape: le croyant énonce alors de façon totalement arbitraire que cet objet ne peut venir que de Dieu.
3° étape:le croyant conclut alors en disant: donc Dieu existe.
Voilà c'est aussi simple et aussi bête que cela.

Ça c'est juste ton imagination qui te fait dire ça ... Rien de plus ! Comment pourrais-tu savoir comment les personnes sont arrivé à croire en Dieu ?
Je pourrais également imaginer comment une personne qui ne croit pas en Dieu en serait arrivé à cette conclusion ... Mais cela ne serait que de l'imagination et ne serait représentatif de rien du tout !

Espilon a écrit :1° étape: le croyant se saisit de quelque chose, d'un objet, de n'importe quoi se trouvant dans la nature: un galet, une hirondelle, le vent, la pensée humaine, un haricot, un bourricot.
2° étape: le croyant énonce alors de façon totalement arbitraire que cet objet ne peut venir que de Dieu.
3° étape:le croyant conclut alors en disant: donc Dieu existe.
Voilà c'est aussi simple et aussi bête que cela.



Faux. Est-ce que quelqu'un se trouve vraiment dans cette situation ? À part qui-je-sais ?

J'ai un ami ici qui dit pour résumer ce type de croyant : Con et naif... il n'aurait pas tort

Mais bon... je ne suis aps de ce type... je préfère la méthode scientifique pour réfléchir et avoir


De simple conclusion basés sur des traditions ou le mimétisme ou rien... non merci

David

Espilon a écrit : Parce-qu’il ne veut pas .

Ainsi donc il décide que telle de ses créatures a droit à son attention et telle autre doit être condamnée à l'enfer pour n'avoir pas été contactée.... Charmant personnage...

Saint Glinglin a écrit :
Ainsi donc il décide que telle de ses créatures a droit à son attention et telle autre doit être condamnée à l'enfer pour n'avoir pas été contactée.... Charmant personnage...

A quoi bon parler à celui qui se bouchera de toute maniere les oreilles...

PLutot prévoyant il est... pas de temps à perdre avec les mécréants... Ceux qui garderont leur voiles, ne voudronst voire... resterson assis sur leur livres...

indian a écrit :
À tous pour que tous le voient en meme temps?

Un éclatante manifestation dans le ciel pour tous?

Sauve qui peut

DAvid

Indian, je vais quitter définitivement ce forum à cause de tes interventions
Oui, à partir d'aujourd'hui je n'y remettrai plus les pieds.
Trop, c'est trop

Bragon a écrit :
À tous pour que tous le voient en meme temps?

Un éclatante manifestation dans le ciel pour tous?

Sauve qui peut

Indian, je vais quitté définitivement ce forum à cause de tes interventions

Je quitterai donc avant toi. Si je suis la cause de ton départ.
Si je suis la cause de quleconque discodre... je préfererai me retirer.

DAvid

indian a écrit :
A quoi bon parler à celui qui se bouchera de toute maniere les oreilles...

PLutot prévoyant il est... pas de temps à perdre avec les mécréants... Ceux qui garderont leur voiles, ne voudronst voire... resterson assis sur leur livres...

Salut l'ami,

Et oui comme je le disais, chacun son chemin, son apprentissage ! Certaine personnes ont d'autres choses à vivre pour l'instant ... pour comprendre. Et si à la fin de leur vie, il n'ont toujours pas compris, et bien ils reviendront afin d'expérimenter d'autres choses encore ... Et ainsi de suite ... Jusqu'au jour où ...

A plus !

PS : Ne quitte pas le forum parcequ'une personne te dit que c'est à cause de toi. Ce n'est bien évidemment pas à cause de toi mais bien à cause d'elle même.