Religions du monde :: forum religion

Bonjour tout le monde .

L historien qui parle a des propos qui sont l inverse de de la penssé Chrétienne n' etant pas lui meme Chretiens ni Musulman sont avi est donc neutre .

Il dit que Jesus la paix sur lui n as jamais dit etre fils de Dieu ou Dieu lui meme ni meme Chrétiens ." Mon royaume n est pas de ce monde " d apres ce meme historien n est autre qu une trouvaille extraordinaire de l auteur de l evangile selon Jean . La source en question :

https://www.youtube.com/watch?v=KlWEFAt7oxY . Bonne journée a tous paix

Mordillat est un escroc qui pérore sur Jésus et vend du n'importe quoi à un public ignorant.

Encore un clown quoi ? Bé oui ...

C'est un sujet typiquement musulman.

Toujours pareil .Sujet Musulman avec des non Musulman un juif et un Musulman .L historiens ne l est pas il a recu des enveloppes c est ca ? Les Temoins de Jéhovah que je connais ne croyent pas en la trinité toi oui ? Ils ne sontpas tendre a l egard de la trinité

Moi, je suis athée. Mais je suis un athée qui connais le christianisme.

Et d'après ce que j'ai lu de Mordilat et Prieur et de ce que j'ai lu sur le christianisme, je peux dire que l'auteur de cette page qui exécute ces deux escrocs a parfaitement raison :

http://certitudes.free.fr/nrc15/nrc15025.htm

Saint Glinglin a écrit :Moi, je suis athée. Mais je suis un athée qui connais le christianisme.

Et d'après ce que j'ai lu de Mordilat et Prieur et de ce que j'ai lu sur le christianisme, je peux dire que l'auteur de cette page qui exécute ces deux escrocs a parfaitement raison :

http://certitudes.free.fr/nrc15/nrc15025.htm

Il ne font rien d'autre que du revisionisme.

Amine Manouchi a écrit :Bonjour tout le monde .

L historien qui parle a des propos qui sont l inverse de de la penssé Chrétienne n' etant pas lui meme Chretiens ni Musulman sont avi est donc neutre .

Il dit que Jesus la paix sur lui n as jamais dit etre fils de Dieu ou Dieu lui meme ni meme Chrétiens ." Mon royaume n est pas de ce monde " d apres ce meme historien n est autre qu une trouvaille extraordinaire de l auteur de l evangile selon Jean . La source en question :

https://www.youtube.com/watch?v=KlWEFAt7oxY . Bonne journée a tous paix

Il paraît que César serait Juif, née à Jérusalem... si si...

Amine Manouchi a écrit :Il dit que Jesus la paix sur lui n as jamais dit etre fils de Dieu ou Dieu lui meme ni meme Chrétiens ." Mon royaume n est pas de ce monde " d apres ce meme historien n est autre qu une trouvaille extraordinaire de l auteur de l evangile selon Jean .

Il y a une autre interprétation à ce "Mon royaume n'est pas de ce monde". Il le dit quand il a perdu.

à+

spin a écrit :Il y a une autre interprétation à ce "Mon royaume n'est pas de ce monde". Il le dit quand il a perdu.

à+

C'est encore du n'importe quoi sorti de la même fabrique : si Jésus avait voulu une royauté terrestre et que celle formule n'avait été qu'une pitoyable échappatoire, pourquoi aurait-il prêché le détachement du monde tout au long de son parcours ?

Saint Glinglin a écrit :C'est encore du n'importe quoi sorti de la même fabrique : si Jésus avait voulu une royauté terrestre et que celle formule n'avait été qu'une pitoyable échappatoire, pourquoi aurait-il prêché le détachement du monde tout au long de son parcours ?

Si on considère que ce qu'il y a de plus plausible c'est ce qui fonde la religion chrétienne, c'est effectivement du n'importe quoi. Reste à savoir ce qu'on considère comme plausible historiquement, ce qui fonde la religion chrétienne, ou ce qui ne s'explique pas dans ce cadre. Qu'est-ce qu'on avait le plus intérêt à inventer ? Je ne vois pas pourquoi on aurait inventé tout ce qui rattache Jésus à l'histoire des candidats messies galiléens du premier siècle (faut-il connaitre cette histoire). Je vois très bien pourquoi on a pu ajouter "tu es Pierre et sur cette pierre..." (d'autant que l'ajout est flagrant).

Sur l'intitulé du fil, Jésus ne pouvait pas être chrétien puisque le mot n'existait pas encore. D'après Hyam Maccobi, que j'estime plus sérieux que Mordillat et Prieur, Jésus était, ça faire hurler mais c'est étayé, pharisien. Voir http://bouquinsblog.blog4ever.com/paul- ... am-maccobi

à+

spin a écrit :Je ne vois pas pourquoi on aurait inventé tout ce qui rattache Jésus à l'histoire des candidats messies galiléens du premier siècle (faut-il connaitre cette histoire).

Qui ça "on" ? Je ne saisis pas très bien.

Je vois très bien pourquoi on a pu ajouter "tu es Pierre et sur cette pierre..." (d'autant que l'ajout est flagrant).

Cela ne vient sûrement pas d'une église romaine qui n'a pris son essor que sous Grégoire le Grand, si c'est à cela que vous pensez.

Sur l'intitulé du fil, Jésus ne pouvait pas être chrétien puisque le mot n'existait pas encore. D'après Hyam Maccobi, que j'estime plus sérieux que Mordillat et Prieur, Jésus était, ça faire hurler mais c'est étayé, pharisien. Voir http://bouquinsblog.blog4ever.com/paul- ... am-maccobi

Maccoby expédie le problème de la divinité de Jésus en prétendant qu'il a suffit qu'un gourou décrète qu'un obscur rabbin était un dieu pour que cela fonctionne....

Saint Glinglin a écrit :Qui ça "on" ? Je ne saisis pas très bien.

Qui ça, on ? Les rédacteurs des Evangiles, tout simplement. Si déjà là on (pas le même) ne comprend pas...

à+

Bien.

Et en quoi la geste de Jésus se rattache-t-elle à des messies qui prêchaient la venue imminente du règne universel d'une royauté juive parfaitement terrestre ?

Saint Glinglin a écrit :Et en quoi la geste de Jésus se rattache-t-elle à des messies qui prêchaient la venue imminente du règne universel d'une royauté juive parfaitement terrestre ?

Pourquoi "universel" ?

Après, le titre de "messie" lui est souvent attribué. Il venait de Galilée comme les autres, en Luc 23:2 on l'accuse exactement des mêmes choses que les autres. Etc. etc.